Hallo,
ich hatte bisher die PhotoStation im Einsatz. Die Bilder lagen gemaess dem "Standard" auf oberster Ebene im Ordner "/Photos" (darunter habe ich die eine fuer mich passende Ordnerstruktur aufgebaut). Meine Ordnerstruktur wollte ich behalten, weshalb ich "freigegebenen Photo-Bibliothek" aktiviert habe.
Ich waere jetzt in meiner jugendlichen Naivitaet davon ausgegangen, dass die Bilder wie gehabt verbleiben und nur eine Datenbank mit den Tags unter dem DRIVE-Ordner (bei mir des Admins) angelegt wird. Jetzt sehe ich aber, dass Giga-Byte um Giga-Byte mit der Indizierung verbraucht werden. Insofern ist meine Frage ob im Hintergrund doch jedes Bild von den bisherigen "PhotoStation"-Ordnern in irgendwelche Moments-(Ordner?) kopiert werden ... Sprich: kaufe ich mir gerade eine Redundanz ein??
Waere klasse wenn mir hier jemand helfen koennte!
Gruß
Tom
ich hatte bisher die PhotoStation im Einsatz. Die Bilder lagen gemaess dem "Standard" auf oberster Ebene im Ordner "/Photos" (darunter habe ich die eine fuer mich passende Ordnerstruktur aufgebaut). Meine Ordnerstruktur wollte ich behalten, weshalb ich "freigegebenen Photo-Bibliothek" aktiviert habe.
Ich waere jetzt in meiner jugendlichen Naivitaet davon ausgegangen, dass die Bilder wie gehabt verbleiben und nur eine Datenbank mit den Tags unter dem DRIVE-Ordner (bei mir des Admins) angelegt wird. Jetzt sehe ich aber, dass Giga-Byte um Giga-Byte mit der Indizierung verbraucht werden. Insofern ist meine Frage ob im Hintergrund doch jedes Bild von den bisherigen "PhotoStation"-Ordnern in irgendwelche Moments-(Ordner?) kopiert werden ... Sprich: kaufe ich mir gerade eine Redundanz ein??
Waere klasse wenn mir hier jemand helfen koennte!
Gruß
Tom
