Mac SMB Anmelde Probleme

[bugfix]

Hallo zusammen.

Ich hätte da mal ein Problem -.-

Und zwar habe ich folgende Situation: Eine DS als Speicherplatz, mehrere Macs die daraufzugreifen und nun kommt es!

Mac1: verbunden via script - mount volume "smb://192.168.109.1/Transfer" as user name "User1" with password "ABC" = geht
Mac2: verbunden via script - mount volume "smb://192.168.109.1/Transfer" as user name "User2" with password "DEF" = geht nicht

Nur als Beispiel.

Fehler: Egal was ich mache, das Password wird nicht genommen! Die richtigkeit des Passworts ist klar, da es unter AFP geht.

Habe zwei Benutzer bei denen das so ist.

So langsam bin ich aber auch am Ende mit meinen Ideen was ich machen kann.

 

[TeXniXo]

Mac2 mit User1 geht ohne Probleme resp. Mac1 mit User2?
So kanns man besser eingrenzen in der Fehlerursache.

 

[bugfix]

Ja, am Mac kann es nicht liegen. Ich habe die User Daten an zwei weiteren Rechner getestet und da geht es entwerde auch nicht bzw mit den anderen Daten geht es da.
Alles sehr komisch. Auch wenn ich ein neuen User anlege und den admin Rechte gebe, geht es mal und wenn ich noch ein User anlege wieder nicht.
Wir arbeiten mit Gruppenrichtlinien zb Büro also sollte es da auch immer gehen, doch hier das selbe Bild - mal geht es dann wieder nicht.

Wenn es geht mit einem Benutzer, hat dieser Nutzer auch keine Probleme. Egal an welchem Rechner und egal nach wievielen Tagen.
Wenn es nicht geht ... dann an allen Macs nicht (nur über SMB mit AFP geht es immer).

 

[NSFH]

Nutzt du Umlaute in den Namen/Pw?
das hier hast du berücksichtigt?
https://support.apple.com/de-de/HT205926
oder mittels pkg http://kulmosen.dk/smb-client-signing-osx-el-capitan/

 

[Nightlover]

Wieso SMB und nicht nur AFP wenn man nur Mac‘s im LAN hat?

Night

 

[NSFH]

Warum? Kann ich gut nachvollziehen, den AFP hat nur Probeme bereitet. SMB ist minimal langsamer, dafür funktioniert auch alles.
Die Abkehr von Apple dem eigenen Serversystem gegenüber zeigt auch ganz klar die Tendenz, weg von AFP, hin zu SMB. MacIOS ist nun mal kein Netzwerk BS, denn diese komische Firma tut von Fw update zu update alles, um in LANs neue Probleme zu bereiten. Wer nur mit ein paar IOS Geräten zu tun hat mag das so nicht merken, in grösseren Netzen ist IOS der Albtraum eines ITlers.

 

[Nightlover]

Hi NSFH, also ich erlebe es gerade anders, seit High klappen meine AFP-Verbindungen
immer sauberer. Mache in einem Betrieb mit 25 Mac den Admin und kann dort bis jetzt
keine Nachteile merken im Gegenteil habe ich dort die Sauber laufende LAN Umgebung.
Night

 

[bugfix]

HA! Jetzt geht es (erst mal).
Es lag wohl an einem Update der DS -.- nun ist alles aktiell und es geht nun erst mal wieder soweit alles.

Warum SMB? Ganz einfach - sobald ich mit Office (360) zB eine Tabelle speichern möchte und das Netzlaufwerk via AFP verbunden ist, stürzt mir der Mac (alle mit High) ab.
Wir haben zwar fast nur Macs hier aber eben nur fast. Ein paar Windows Rechner sind auch noch da -.- Also alles schön durcheinander.

Aber seit dem wir mehr und mehr Macs einsetzten ist mein Leben ruhiger geworden. Ich hoffe das bleibt auch so! Wenn ich mir anschaue was gerade los ist bei Apple und Microsoft ... Das kann es doch nicht sein, dass ich nach einen Update mein ganzes Netzwerk in Frage stelllen muss.

 

[NSFH]

Das Problem liegt eher bei Apple, die mit jedem Fw update irgendwas an den Nw Verbindungen verändern.
In den LANs die ich betreue sind nur die Win Lans die Sorgenfreien.

 

[bugfix]

So, auch am zweiten Tag ist alles gut
Was ich allerdings bei zwei Rechnern hatte, ist dass das Script schneller war als das Netzwerk und es so zu Fehlern kam.
Das habe ich jetzt mit einer Pause im Script hinbekommen.

Vieleicht kann es ja einer gebrauchen ...

on run
delay 10
tell application "Finder"
try
eject (every disk)
mount volume "smb://192.168.109.1/Kundendaten" as user name "User" with password "Password"
mount volume "smb://192.168.109.1/Transfer" as user name "User" with password "Password"
end try
end tell
end run

 

[NSFH]

warum hängst du user und passwort hinten dran? Es ist doch gerade beim Apfel einfacher und sicherer diese Daten dem Schlüsselmanager zu überlassen.