Link Aggreation, was bringt mir das?

[dan45]

Hallo ich habe mir eine DS718+ gekauft und durch Link Aggreation gedacht, ich würde mehr Speed beim Kopieren von PC auf die DS bekommen.

Mein Switch ist ein Netgear GS908E. Dieser kann Link Aggreation, allerdings nicht dynamisch. Somit musste ich in der Synology im Bond XOR auswählen.

Daher meine Fragen
1. Ist mein Switch das Problem?
2. Ist mein PC das Problem, da dieser ja auch nur 1 GBIT mit eine Karte hat.

3. Evtl auch was ganz anderes?

 

[Kurt-oe1kyw]

3. ist richtig

 

[dan45]

Aber was?

 

[Kurt-oe1kyw]

bei einem PC hat es überhaupt keine Auswirkungen. Erst wenn du mit mehreren PC auf die DS zugreifst wird LAG wirksam. Wie du schon erkannt hast, die Verbindung für einen PC wird deswegen nicht "mehr" oder "schneller". Du solltest ~ 115MB/s erreichen beim Kopieren von einer großen ca. 6 GB großen Videodatei, falls ja ist alles ok. Mehr geht nicht.

 

[dan45]

Danke. Also die 115MB/s erreiche ich. Sollte ich den LAG ganz abschalten oder hat es noch andere Vorteile?

Ich überlege es auf Load Balancing umzustellen. Mit XOR kann ich keine virtuellen Maschinen installieren. Die vSwitch Einrichtung gibt vor, das ich etwas anderes als XOR wählen soll.

 

[Frogman]

bei einem PC hat es überhaupt keine Auswirkungen. ...

Sagen wir besser 'bei einem PC mit einem LAN-Port' - denn wenn er zwei besäße, hätte es schon Auswirkungen.

 

[Synchrotron]

Relevant ist immer, wo in der Kette das schwächste Glied sitzt.

So lange das besteht, kann man den Rest aufbohren, es bringt nur nichts. 115MByte/s ist in einem 1 GBit-Netz +/- das äußerste der Gefühle. Das heißt, die gesamte Kette arbeitet schon am theoretischen Limit, und dürfte ziemlich optimal abgestimmt sein.

LAG bringt Faktor 2 - dazu muss aber entlang der Kette alles verdoppelt werden.

Aus meiner Sicht ist das beim Zugriff über einen einzelnen PC nicht wirklich zielführend, selbst wenn der über eine zweite Netzwerkschnittstelle aufgebohrt würde.

Der nächste tatsächlich relevante Schritt wäre der auf ein 10 GBit-Netz. Dann muss alles neu, kostet auch ordentlich Einstiegsinvest, aber das ist dann wirklich schnell.

 

[NSFH]

........Aus meiner Sicht ist das beim Zugriff über einen einzelnen PC nicht wirklich zielführend, selbst wenn der über eine zweite Netzwerkschnittstelle aufgebohrt würde.
........

Das hat mit Sichtweise nichts zu tun sondern mit technischen Einschränken seit Windows 8.
Wie Kurt schon richtig geschrieben hat kann Windows keine 2 Nw-Ports bündeln um damit die Übertragungsrate zu erhöhen. Win7 konnte das noch. Intel bot dafür einen speziellen Treiber für sein Dual-Nw Karten an wo das Feature einstellbar war und auch funktionierte.
Von daher ist LAG nur am Switch in Verbindung mit dem Server sinnvoll. Der einzelne Windows User erfährt keine Leistungssteigerung. Ob das beim aktuellen Linux auch der Fall weiss ich nicht, habe ich schon lange nicht mehr ausprobiert.
Das "getürkte" LAG der Syno mit 2-4 gleichgeschalteten Ports ohne LAG-fähigen Switch ist ganz praktisch, wenn man mehrere Switche betreibt. Dann verbindet man jeden Switch mit einem der Nw-Ports der Syno und reduziert damit den Traffic zwischen den Switchen, was meist ein Flaschenhals ist. Allerdings sollte man dann im Switch eine Priorisierung dieses speziellen Ports vornehmen, sonst geht die Hälfte des Traffics nach dem Zufallsprinzip immer noch immer die Switch2Switch Verbindung.

 

[Nomad]

Daher meine Fragen

...

2. Ist mein PC das Problem, da dieser ja auch nur 1 GBIT mit eine Karte hat.

...

Sagen wir es mal so: Damit kann man sich jede Konfigurationsbemühungen, um mehr als 1 GBIT/s durchzubekommen sparen.

Die beste Option den Durchsatz zwischen NAS und PC zu erhöhen scheint noch Multichannel SMB zu sein.

Allerdings weiss ich nicht wie weit Samba damit ist und welche Modifikationen Synology daran gemacht hat. Auch bei Windows 10 war das mal nicht ganz trivial, aber einmal hörte ich wie über eine Verbesserung geschwärmt wurde. Ob das aber auf einem Niveau angekommen ist wo es auf ein Plug and Play hinausläuft...

 

[NSFH]

Ich habe mit Multichannel experimentiert. Lief schnell aber instabil bis hin zum kompletten Verbindungsabbruch. Die Ursache konnte ich nicht feststellen, aber solange das kein etablierter Standard in der Syno und auch unter Windows ist muss ich im beruflichen Umfeld davon leider die Finger lassen. Schon das weiter oben beschriebene LAG mit Intelkarten unter Win7 war tricky und nicht state of the art. Je nach Switch klappte das mal ja und mal nein.

 

[Matthieu]

Hier eine wirklich prima Zusammenfassung einschl. theoretischer Grundlagen zu Link Aggregation: https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Link_Aggregation_und_LACP_Grundlagen
Dort ist auch erklärt, warum das Thema "wann bringt mir das was" nicht so einfach zu beantworten ist. Es ist nicht genormt, wie Verbindungen auf beide Links aufgeteilt werden. Es wird nur beschrieben, was weiterhin gewährleistet sein muss. Da kann man es sich im Standard schön einfach machen und die Details dann denen überlassen die es umsetzen müssen

MfG Matthieu