LAN1 + LAN2 besser als nur LAN1?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

marienschatten

Benutzer
Registriert
25. Mai 2015
Beiträge
192
Reaktionspunkte
1
Punkte
18
Sorry für die "dumme" Frage.
Bringt es einen Vorteil, wenn ich zwei Leitungen an die FritzBox anschließe?

Gruß
marienschatten
 
Nein, in diesem Fall sogar eher kontraproduktiv. Eine Nutzung von mehreren LAN-Interfaces macht im Wesentlichen nur Sinn, wenn Du sie bspw. an einen LAG-fähigen Switch anschließt, der dann zB. Ausfallsicherheit liefert oder mehr Durchsatz bei Zugriff mehrerer Clients.
 
Hab keinen passenden Beitrag gefunden und möchte nicht unnötig einen neuen öffnen.

Besitze eine 718+:
===============
Ist es egal ob ich nur "ein" LAN-Kabel an LAN1 "oder" LAN2 anschließe, er sollte sich auf alle Fälle verbinden ?

Mein Verständnis ja, aber bei mir verbindet er sich nur mit "1". LAN2 (einzeln verbunden) bleibt getrennt und ich bekomme keine Verbindung.
Schliesse ich dagegen "zwei" LAN-Kabel an, zeigt er LAN2 -lt. DSM-Netzwerk- auch als verbunden an.

Ich stehe vor einem Rätsel ....
 
Jeder LAN Anschluss wird im DSM separat konfiguriert, da solltest du mal schauen, ob LAN 2 auch passend zu deinem Netz eingestellt ist.
 
Ohne eine DS mit zwei oder mehr LAN-Anschlüssen zu haben frage ich euch mal:

Wenn ich zwei LAN Kabel an einen Switch ohne LAG anschließe, aber den beiden LAN-Anschlüssen unterschiedliche IP-Adressen zuweise, dann könnte ich doch auch zweimal mit bis zu 1Gb/s zugreifen. Den Verkehr müsste man halt manuell aufteilen, anstatt wie über LAG automatisch.

Wenn ja, dann könnte mein PC immer mit voller Geschwindigkeit zugreifen, der Rest teilt sich die andere Leitung. So viele Geräte hat man ja nicht, welche die 1Gb/s ausreizen.
 
Ja, wenn jeder mit unterschiedlichen IPs auf die DS geht, dann nutzt natürlich auch jeder seine eigene Leitung.
Beim LAG geht die Aufteilung automatisch und man kann jedem die gleiche IP/Namen geben.

Was auch geht, ist die DS an zwei unterschiedliche/getrennte Netze zu hängen, also z.B. LAN 1 an 111.111.111.x und den anderen LAN-Port an 222.222.222.x (ob die jetzt über den selben Switch/Router reinkommen oder auch an physisch getrenntem Switch/Router/Gerät hängen ist dabei egal)
Klar, man könnte auch über einen LAN-Port zwei/mehrere IPs für seine DS rausgeben.
 
Man kann im DSM aber auch einen Bond aus mehreren Schnittstellen erstellen und das Endgerät direkt damit verbinden. Dann ist kein LAG fähiges Switch nötig. Ich habe das mal zum Spaß ausprobiert. Ich hatte meinen Mac mit drei Netzwerkkabeln angeschlossen und habe auf dem Mac LAG eingerichtet. Anschließend konnte ich mit theoretisch 3Gbp/s übertragen (Tatsächlich waren da schon deutlich Verluste). Wirklich nützlich ist sowas aber nicht, wenn man nicht -wirklich- extreme Datenmengen übertragen muss. Zumal man dann auch die Schnittstelle im DSM so konfigurieren muss, dass ein weiterer Port als Gateway verwendet wird, damit das Endgerät weiterhin auf das Internet zugreifen kann. Meines Wissens geht das auch nicht aus dem DSM heraus. Da kommt man dann um Konsolenarbeit nicht herum.

Ich habe das ganze zeitweise auch an einem LAG-fähigen Switch betrieben. Dann aber mit allen 4 Ports als Bond. Lustig, aber für 99% der Anwender, vor allem privat, vollkommen unnötig.
 
Man kann in der Syno auch ein Pseudo LAG einrichten. Dann haben die beteilgten Nw-Ports alle die gleiche Adresse und man kann sie auf einen Switch oder auch 2 oder mehr (bei 4-Port) Switche verteilen.
Liegen die beiden ports auf einem Switch verteilt sich der Traffic meist im Verhältnis 1:2 auf die beiden Ports. Bei 2 Switchen ist das jednefalls eine brauchbare Lösung.
 
Zwei LAN angeschlossen, ohne LAG/Bond:
Gibt es da eigentlich Probleme beim Zugriff über den Namen?
Immerhin gibt es dort dann ja mehrere IPs für die DS und welche IP wird da dann für die Namensauflösung verwendet?
 
Für Netzwerkfunktionen (Namen) steht nur die zugeordnete Adresse zur Verfügung. Erreichbar via IP ist sie dann aber auch über eine Zweite oder auch dritte, vierte veränderte IP, egal wie sie lautet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat