Kopie von USB 3.0 auf DS212+ langsam?!

[kdzm9204]

Hallo Zusammen,

ich kopiere gerade von einer USB 3.0 Platte, die hinten an meine DS212+ angeschlossen ist, Daten.
Ich sehe leider nur einen Prozentfortschrittsbalken und keine MB/s Zahl...kann man das irgendwo verändern?

Es kommt mir leider auch so vor, dass die Daten total langsam rüber geschoben werden.
Bei 1.5 TB brauch ich da Ewigkeiten für
Wenn ich die Platte an meine Laptop anschließe, bekomme ich einen Datenübertragung von 80-95 MB/s hin.



Ich benutzte ausschließlich Windows...folglich ist die Platte NTFS formatiert.


Ich hoffe Ihr könnt mir behilflich sein!

 

[itari]

Mit welchem Programm kopierst denn? FileStation? Und wie wäre die Performance deiner DS212+, wenn du eine externe Platte nativ (ext4) formatiert hättest?

Itari

 

[kdzm9204]

Hallo Itari,

richtig...mit der Filestation kopiere ich die Daten rüber.
Problem ist, dass ich keine USB 3.0 HDD mehr habe, wo ich das mit ext4 testen könnte
Die volle Platte kann ich erst mit ext4 formatieren, wenn die Daten auf der DS sind.

Kann ich irgendwo einstellen, dass der Statusbalken nicht eine Prozentzahl anzeigt, sondern die Datendurchsatzrate oder verbleibende Zeit?

 

[amarthius]

Kann ich irgendwo einstellen, dass der Statusbalken nicht eine Prozentzahl anzeigt, sondern die Datendurchsatzrate oder verbleibende Zeit?

Nein =/

 

[itari]

Problem ist, dass ich keine USB 3.0 HDD mehr habe, wo ich das mit ext4 testen könnte
Die volle Platte kann ich erst mit ext4 formatieren, wenn die Daten auf der DS sind.

verstehe ... es wäre trotzdem interessant herauszubekommen, ob es am Dateisystem, an den Dateien an und für sich oder am USB 3.0 bzw. an dem USB 3.0-Gehäuse liegt

Itari

 

[kdzm9204]

Nein =/

Schade - wäre vielleicht mal ne Anregung für kommende Verbesserungen?!
Danke für die Info!

verstehe ... es wäre trotzdem interessant herauszubekommen, ob es am Dateisystem, an den Dateien an und für sich oder am USB 3.0 bzw. an dem USB 3.0-Gehäuse liegt

Itari

Die Rüberkopiererei sollte heute Mittag erledigt sein - gerne kann ich dann mal die Platte formatieren (ext4) und es nochmal testen.
Danke auch hier für die Mühe!

 

[amarthius]

Schade - wäre vielleicht mal ne Anregung für kommende Verbesserungen?!

Dann schreib dem Support und wünsch es dir

 

[kdzm9204]

An wen muss ich mich wenden?

Hatte gedacht, dass Ihr als Mods nen direkteren Draht zum Support habt

 

[amarthius]

An wen muss ich mich wenden?

Klick mich.

 

[borg2k]

So ebend mal ein 7,3 GB BD Iso von meiner USB 3.0 Platte per Filestation auf die DS-412+ kopiert.

Die externe Platte ist mit NTFS formatiert, der Kopiervorgang hat ziemlich genau 100s gedauert, was dann eine Datenrate von 74,75 MB/s ergibt. Das reicht mir vollkommen aus, da gibts für mich 0 Grund auf ext4 zu wechseln.

 

[itari]

So ebend mal ein 7,3 GB BD Iso von meiner USB 3.0 Platte per Filestation auf die DS-412+ kopiert

und umgekehrt ... von der DS auf die Platte ???

Itari

 

[borg2k]

und umgekehrt ... von der DS auf die Platte ???

Itari

Auf die Sekunde genau die gleiche Zeit.

Interessant ist, dass es noch einen Tick schneller geht wenn die externe Platte per SMB vom PC aus beschrieben wird, dann sind 85-90 MB/s drinnen.

 

[kdzm9204]

So ebend mal ein 7,3 GB BD Iso von meiner USB 3.0 Platte per Filestation auf die DS-412+ kopiert.

Die externe Platte ist mit NTFS formatiert, der Kopiervorgang hat ziemlich genau 100s gedauert, was dann eine Datenrate von 74,75 MB/s ergibt. Das reicht mir vollkommen aus, da gibts für mich 0 Grund auf ext4 zu wechseln.

Krass...das würde ich gerne auch erzielen
Es ist aber bestimmt kein Gehäuse von JMicron Technology Corp., oder?

Liegt es an der DS212+?

 

[borg2k]

Krass...das würde ich gerne auch erzielen
Es ist aber bestimmt kein Gehäuse von JMicron Technology Corp., oder?

Liegt es an der DS212+?

Kein Schimmer was Toshiba da drinnen verbaut hat. Das Ding meldet sich als "STOR.E ALU 2S"

 

[kdzm9204]

Könntest Du bitte mal schauen, welches es genau ist...
Ohne jetzt am System zu sitzten, meine ich dass es unter USB-Geräte (dann Infos) zu finden war - siehe meinen Screenshot.

Danke für die Hilfe!

 

[borg2k]

 

[kdzm9204]

Vielen Dank!

Jetzt ist die Frage aller Fragen - woran liegt es, dass bei mir 10GB ~10 Minuten dauern?
Kann es an der DS ansich liegen - ich nutze ja die DS212+?!

 

[borg2k]

Vielen Dank!

Jetzt ist die Frage aller Fragen - woran liegt es, dass bei mir 10GB ~10 Minuten dauern?
Kann es an der DS ansich liegen - ich nutze ja die DS212+?!

gut möglich, dass der NTFS-3G Treiber der DS unter ARM nicht sehr performant ist. Die DS412+ hat ja nen Intel Atom Dual Core.

 

[Puppetmaster]

Vielen Dank!

Jetzt ist die Frage aller Fragen - woran liegt es, dass bei mir 10GB ~10 Minuten dauern?
Kann es an der DS ansich liegen - ich nutze ja die DS212+?!

Schau dir doch beim Kopieren einmal die CPU-Last an. Wenn die recht hoch ist, kann man sich den Rest zusammenreimen...
Die DS412+ ist in dem Zusammenhang aufgrund des gänzlich anderen Prozessors deutlich stärker aufgestellt.

 

[kdzm9204]

Die CPU-Last ist beim Kopiervorgang bei ~92%.

Es wäre doch dann ein absoluter Unsinn, wenn Synology USB 3.0 verbaut, aber die Übertragungsraten nicht annähernd erreicht werden können (USB 2.0 Durchsatz), da die CPU das System ausbremmst?!