Kaufberatung 109/j oder 209/j?

[ecort]

Hallo,

schon lange interessiere ich mich mit dem Thema NAS, ohne mich genau damit beschäftigt zu haben. Ich wollte halt immer einen Netzwerkfestplatte haben. Nun bin ich beim Surfen über "Synology" letzte Woche gestolpert und das Thema will ich jetzt einmal konkret angehen. Ich habe aber noch einige Fragen:

vorhandene Hardware
- Privathaushalt
- 1x Win Desktop
- 1x Apple Notebook
- 1x Iphone
- ab Weihnachten internetfähigen Fernseher
- linksys wrt54gl Router
- DSL Modem
- verlegtes Kabel zum Router: uc900 highscreen 23 category 7

Einsatz
- zentraler Fotospeicher
- zentraler Musikspeicher

Fragen
- Reicht mein Netz aus um Fotos direkt vom NAS zu öffnen und wieder zu speichern oder benötige ich ein Gigabit switch? Wenn ja, gibt es auch Wlan-Switch, bzw. (ich bin Laie) welche sind gut? Brauche ich den Router noch?
- Reicht mein Netz aus um Music zu streamen, bzw. wenn ich den richtigen Fernseher habe auch um Filme zu streamen?
- Kauft man eine DS mit oder ohne Festplatte?
- Gibt es einen Grund für die "j" für mich?
- Ich glaube eine 109 reicht aus, da ich ja noch eine externe USB-Platte als Backup anschliessen kann. Welche Gründe sprechen für eine 209? Der Preisunterschied ist bei einem Anbieter zwischen der DS109 und DS209 nur 28€. Kann ich da erstmal auch nur 1 Platte einbauen? Sind 256 Hauptspeicher statt 128MB so viel besser? Kann man 209 auch ohne RAID betreiben?
- Wie wird das NAS im Windows Explorer/Finder angezeigt? wie ein Wechselspeichermedium?
- Wenn ich ein Gerät ohne Platte kaufe, welche soll ich separat kaufen, es soll 1TB sein, möglichst stromsparend
- was ist mit Mac OS 10.6 (da steht nix auf der website von Synology), sind hier irgendwelche Probleme bekannt?
- Gibt es im Netz DEN Laden, wo man kauft oder ist das dann Werbung?
- Das Gerät steht im Heizungskeller, kann ich das per remote schlafen legen und wieder aufwecken oder geht das nur zeitgesteuert? Kann ich auch aus dem Internet das Gerät aufwecken?
- Gibt es eine iPhone App, mit der man die Bilder durchsurfen kann?
- wenn man die DS109 oder DS209 mit der QNAP TS-119 vergleicht, was sollte man nehmen? Gibt es irgendwo einen Vergleich von jeder Funktion?

Schlußpunkt
Im Web habe ich folgende Aussage gefunden:
"I have a Synology DS107 for a few years. I would not recommend any Synology products. Their AFP implementation is 10X slower than SMB and they have promised for two years to improve it. However, their releases for the past year has not addressed the slow performance that they have acknowledged.
Their iTunes server has had many issues and is even slower than AFP. A 20GB database of songs will take minutes to show up on iTunes.
I recently got a Time Capsule and is about 30x faster than the synology."

Ist da was grundsätzliches dran, hatte Synology Probleme odersogar immer noch?

Vielen Dank im voraus

 

[Matthieu]

Hallo,

schon lange interessiere ich mich mit dem Thema NAS, ohne mich genau damit beschäftigt zu haben. Ich wollte halt immer einen Netzwerkfestplatte haben. Nun bin ich beim Surfen über "Synology" letzte Woche gestolpert und das Thema will ich jetzt einmal konkret angehen. Ich habe aber noch einige Fragen:

vorhandene Hardware
- Privathaushalt
- 1x Win Desktop
- 1x Apple Notebook
- 1x Iphone
- ab Weihnachten internetfähigen Fernseher
- linksys wrt54gl Router
- DSL Modem
- verlegtes Kabel zum Router: uc900 highscreen 23 category 7

Also CAT 7 ?

Einsatz
- zentraler Fotospeicher
- zentraler Musikspeicher

Fragen
- Reicht mein Netz aus um Fotos direkt vom NAS zu öffnen und wieder zu speichern oder benötige ich ein Gigabit switch? Wenn ja, gibt es auch Wlan-Switch, bzw. (ich bin Laie) welche sind gut? Brauche ich den Router noch?

Gbit ist keine Voraussetzung. Es ist eher was für den Einsatz dort wo man die maximale Performance braucht. Aber wo möchtest du dein NAS anschließen? An den Router? Hat der noch genug Steckplätze?
Übrigens: WLan ist deutlich langsamer sogar als dein bestehendes Netzwerk. Finger weg von WLan.

- Reicht mein Netz aus um Music zu streamen, bzw. wenn ich den richtigen Fernseher habe auch um Filme zu streamen?

Dafür brauchst du ein Gerät das die Bilder auf deinen Fernseher bringt. Such in dem Zusammenhang einfach mal nach DLNA. Eine DS ist damit immer gewachsen. Egal welches Modell

- Kauft man eine DS mit oder ohne Festplatte?

Nur dann mit, wenn du vor dem Einbau Angst hast. Eigentlich ist das alles ziemlich einfach ...

- Gibt es einen Grund für die "j" für mich?

Nimm lieber eine 109/209. Die j eignen sich nicht sonderlich für Streaming/Photos. Da kann alles etwas länger dauern ... die j sind als reine Backup-Modelle ausgelegt.

- Ich glaube eine 109 reicht aus, da ich ja noch eine externe USB-Platte als Backup anschliessen kann. Welche Gründe sprechen für eine 209? Der Preisunterschied ist bei einem Anbieter zwischen der DS109 und DS209 nur 28€. Kann ich da erstmal auch nur 1 Platte einbauen? Sind 256 Hauptspeicher statt 128MB so viel besser? Kann man 209 auch ohne RAID betreiben?

Klar kannst du das auch ohne Raid benutzen. Solange du nicht auf ein Raid angewiesen bist, dient die 2xx nur der Speichererweiterung (also momentan > 2 TB). Aber immer sicherstellen das du ein volles Backup machst! Wirklich leistungsmäßig nehmen sich 109 und 209 recht wenig.

- Wie wird das NAS im Windows Explorer/Finder angezeigt? wie ein Wechselspeichermedium?

Wie ein Netzlaufwerk. Du kannst also der DS einen Laufwerksbuchstaben in Windows zuordnen.

- Wenn ich ein Gerät ohne Platte kaufe, welche soll ich separat kaufen, es soll 1TB sein, möglichst stromsparend

Die "grünen" Modelle von Seagate und WD sind sehr stromsparend. Aber du kannst auch auf irgendein anderes Modell von der Kompatibilitätsliste setzen. Aber auf jeden Fall vorher auf die Liste schauen!!!

- was ist mit Mac OS 10.6 (da steht nix auf der website von Synology), sind hier irgendwelche Probleme bekannt?

Momentan noch ein paar kleinere. Aber die sollen bald behoben sein.
Wirklich gravierend sind die nicht.

- Gibt es im Netz DEN Laden, wo man kauft oder ist das dann Werbung?

Bei Synology.de gibt es eine Liste mit allen Händlern die ihre Geräte direkt beziehen. Nimm am besten einen von dort.

- Das Gerät steht im Heizungskeller, kann ich das per remote schlafen legen und wieder aufwecken oder geht das nur zeitgesteuert? Kann ich auch aus dem Internet das Gerät aufwecken?

WOL ist leider nicht möglich. Also eigentlich nur Zeitgesteuert.

- Gibt es eine iPhone App, mit der man die Bilder durchsurfen kann?

Jap.

- wenn man die DS109 oder DS209 mit der QNAP TS-119 vergleicht, was sollte man nehmen? Gibt es irgendwo einen Vergleich von jeder Funktion?

Wir haben aufgehört mit der Konkurrenz uns zu ärgern. Wir geben hier Hilfe zu unseren Produkten und versuchen nicht unsere Geräte als das tollste und beste hervorzuheben. Wir sind auch nur Nutzer und keine Mitarbeiter von Synology. Wir kennen die Stärken und Schwächen unserer Geräte, aber nicht die der Konkurrenz. Einmal Synology, immer Synology.

Schlußpunkt
Im Web habe ich folgende Aussage gefunden:
"I have a Synology DS107 for a few years. I would not recommend any Synology products. Their AFP implementation is 10X slower than SMB and they have promised for two years to improve it. However, their releases for the past year has not addressed the slow performance that they have acknowledged.
Their iTunes server has had many issues and is even slower than AFP. A 20GB database of songs will take minutes to show up on iTunes.
I recently got a Time Capsule and is about 30x faster than the synology."

Gäbe es dazu eine Quelle? Wäre interessant wer das gesagt hat und wann ...

Ist da was grundsätzliches dran, hatte Synology Probleme odersogar immer noch?

Also im Vergleich mit anderen Geräten sind Synology eigentlich immer relativ schnell. Ich kann das jetzt nicht ganz nachvollziehen. Den iTunes-Server hat Synology erst letzte Woche wieder aufgebohrt. Ich glaub so langsam lässt der keine Wünsche mehr offen. Aber ich bin zufriedener Windows-Kunde und interessier mich nicht sonderlich für iTunes ...

Vielen Dank im voraus

MfG Matthieu

 

[itari]

Was spricht denn gegen die Anschaffung einer Apple Time Capsule?

Itari

 

[ecort]

Hallo, vielen Dank für die Antworten!!!


vorhandene Hardware
...
- linksys wrt54gl Router
...
- verlegtes Kabel zum Router: uc900 highscreen 23 category 7

Also CAT 7 ?

? Steht so drauf, ich bin in Netzwerktechnik immer durchgefallen und habe e sgerade so geschafft

Einsatz
- zentraler Fotospeicher
- zentraler Musikspeicher

Fragen
- Reicht mein Netz aus um Fotos direkt vom NAS zu öffnen und wieder zu speichern oder benötige ich ein Gigabit switch? Wenn ja, gibt es auch Wlan-Switch, bzw. (ich bin Laie) welche sind gut? Brauche ich den Router noch?

Gbit ist keine Voraussetzung. Es ist eher was für den Einsatz dort wo man die maximale Performance braucht. Aber wo möchtest du dein NAS anschließen? An den Router? Hat der noch genug Steckplätze?
Übrigens: WLan ist deutlich langsamer sogar als dein bestehendes Netzwerk. Finger weg von WLan.

Mein Router hat 4 Steckplätze und ist maximal 100MBit schnell. NAS kommt an den Router, Laptop geht über WLAN ran. Fernseher über Kabel, Desktop auch.

- Reicht mein Netz aus um Music zu streamen, bzw. wenn ich den richtigen Fernseher habe auch um Filme zu streamen?

Dafür brauchst du ein Gerät das die Bilder auf deinen Fernseher bringt. Such in dem Zusammenhang einfach mal nach DLNA. Eine DS ist damit immer gewachsen. Egal welches Modell
Der Fernseher soll das dann können


Schlußpunkt
Im Web habe ich folgende Aussage gefunden:
"I have a Synology DS107 for a few years. I would not recommend any Synology products. Their AFP implementation is 10X slower than SMB and they have promised for two years to improve it. However, their releases for the past year has not addressed the slow performance that they have acknowledged.
Their iTunes server has had many issues and is even slower than AFP. A 20GB database of songs will take minutes to show up on iTunes.
I recently got a Time Capsule and is about 30x faster than the synology."

Gäbe es dazu eine Quelle? Wäre interessant wer das gesagt hat und wann ...

Die Frage bezieht sich auf "AFP implementation" und "SMB", ich habe keine Ahnung was das ist und wofür man das braucht. Vielleicht arg aus dem Zusammenhang gerissen. War gegoogelt. Weißnicht mehr was ich das als Suchbegriffe verwendet hatte

Vielen Dank noch einmal!!!

 

[ecort]

Was spricht denn gegen die Anschaffung einer Apple Time Capsule?

Itari

Der Preis ist bei den Funktionen zu hoch, und ich bin der Meinung, dass Synology deutlich mehr Funktionen anbietet, auch wenn ich die ggf. noch nicht brauche, mit der Zeit könnten die interessant werden. Ich weiß auch nicht, ob man bei Apple das WLAN zeitgesteuert ausstellen kann, das geht mit meinem Router perfekt (tomato als Firmware).

Welches Dateien-Format muss man eigentlich nehmen, wenn man sowohl Apple als auch WIndows nutzt? Oder hat Synolgy ein eigenes Format?

 

[itari]

Der Preis ist bei den Funktionen zu hoch ...

Das ist sehr subjektiv. Wenn da mehr Performance und Zufriedenheit mit erreicht wird und weniger Probleme entstehen, dann ist der Preis relativ ...

Itari

 

[Matthieu]

Der Preis ist bei den Funktionen zu hoch, und ich bin der Meinung, dass Synology deutlich mehr Funktionen anbietet, auch wenn ich die ggf. noch nicht brauche, mit der Zeit könnten die interessant werden. Ich weiß auch nicht, ob man bei Apple das WLAN zeitgesteuert ausstellen kann, das geht mit meinem Router perfekt (tomato als Firmware).

Welches Dateien-Format muss man eigentlich nehmen, wenn man sowohl Apple als auch WIndows nutzt? Oder hat Synolgy ein eigenes Format?

Wer kauft sich schon einen Apple ohne es bezahlen zu können? Ich finde schon seit langem das die Macs absolut überbezahlt sind. Aber wer es gerne verwendet: bitte, wers braucht.

MfG Matthieu

 

[ecort]

So,

Synology hat mich am meisten überzeugt und es ist nun eine DS 209 geworden, die Freitag da sein soll *freu*

Danke allen Antwortern!

 

[tiptronic]

Ich bin zwar etwas zu spät, aber ich denke, das war eine GUTE Entscheidung. Ich bin damals nach langem hin und her zur Synology gerade wegen der Mac-Unterstützung gekommen und muss sagen, ich habe es nicht bereut (und mir gerade gestern eine neue DS409 bestellt).

Die Einrichtung und Performance ist ok. Was Du da gegoogelt hast stimmt aber so nicht. Das kommt auf die angeschlossene Syno an. Die älteren (vor allem 'j') Modelle haben wenig Speicher und einen langsamen Prozessor, da läuft AFP nicht gut drauf. Die 209 hat diese Problem sicher nicht.

Klar ist ein MacMini als Server deutlich schneller, aber dafür auch teurer und man muß ihm die ganzen Features der Syno erst noch beibringen.

Und @Mathieu: Vielleicht solltest Du es mit dem Apple-Bashing genauso halten, wie mit dem Qnap-Bashing...

 

[Matthieu]

Und @Mathieu: Vielleicht solltest Du es mit dem Apple-Bashing genauso halten, wie mit dem Qnap-Bashing...

Jetz übertreib mal nicht. Ich hab lediglich kein Problem damit, mein persönliche Meinung recht direkt an den Mann (/die Frau) zu bringen

MfG Matthieu

 

[tiptronic]

Denk' einfach drüber nach! Wenn wir damit hier anfangen, kommen wir zu gar nichts anderem mehr... Meine Meinung ist in diesem Punkt nämlich GANZ anders.

 

[Matthieu]

Denk' einfach drüber nach! Wenn wir damit hier anfangen, kommen wir zu gar nichts anderem mehr... Meine Meinung ist in diesem Punkt nämlich GANZ anders.

Dann nehm ich das jetzt mal so an und halte mich in Zukunft beim Thema Apple zurück. Mich seht ihr garantiert nicht mehr im iTunes-Server-Forum

MfG Matthieu

 

[tiptronic]

Oh... wir sind heute empfindlich

Aber ich bin ja da

 

[ecort]

Hallo,

ganz doofe Frage, vielleicht bin ich auch blind. Gibt es hier eine Anleitung "1. Schritte", was ist zu beachten beim Einrichten, ... oder liegt sowas sogar dabei?

Viele Gruesse