Kann 2. Festplatte nicht in Speicherpool zufügen

[Rudi67]

Hallo,

bin mir nicht sicher ob das das richtige Forum ist. Bin sehr unerfahren mit spezifischeren Dingen meines 218+. Es ist so, daß ich 2 Festplatten Seagate ST10000N0004-1ZD101, 9.1 TB HDD eingesetzt habe. Habe auch einen Speicherpool, in dem in den Laufwerksinformationen beide Festplatten erkannt werden und in Ordnung sind. Oben drüber steht aber: Unterstützung mehrerer Volumes: Nein.
Unten in der Speicherzuweisung ist nur ein Volume aufgezählt.
Also von den beiden wird nur eines in diesem Speicherpool benutzt offenbar. Oben ist aber "Erstellen" ausgegraut, sonst hätte ich versucht einen neuen Speicherpool zu erstellen, der die Unterstützung beider Festplatten erlaubt.
Die Beschreibung dieses Speicherpools ist übrigens "SHR, btrfs"

Wär super, wenn ihr mir helfen könntet, einen Speicherpool zu haben, in dem beide Festplatten aktiv sind, so daß ich auf meine beinah 20 TB zugreifen kann.

 

[Stationary]

SHR, btrfs bedeutet, daß Du die beiden Festplatten in einem sogenannten Raid betreibst. D.h. die zweite Festplatte enthält ein Abbild der ersten zum Zweck der Ausfallsicherheit.
Du kannst also nichts mehr hinzufügen, weil bereits beide Platten genutzt werden. Du mußt da zwischen physischer Zahl der Laufwerke und Volumes unterscheiden. Beide Laufwerke sind im Raid/SHR in ein Volume eingebunden.
Wenn Du 20 TB nutzen willst, mußt Du das System neu aufsetzen und beispielsweise als basic/btrfs ohne Ausfallsicherheit konfigurieren.

 

[Rudi67]

Ah verstehe, ich werde also die 2. Festplatte nie mit etwas gezielt überschreiben können weil sie nur und ausschließlich für die 1. bereitsteht, als Ausfallsicherheit, wie du sagst. Ok, verstanden.
Ist schon jahrelang her, daß ich das eingerichtet habe, darum weiß ich nichts mehr.
Was würdest du machen, würdest du das so lassen, oder würdest du das RAID ändern, um Zugriff auf die ganzen 20 TB zu haben ?
Weil die Daten die drauf sind, sind mir zwar wichtig, aber lebenswichtig sind sie nicht, sind Dokus und Filme. Ich weiß auch, nicht, wie die Festplatte ausfallen könnte und ob sie durch RAID gesichert werden muss, weil ich die Datenbank meistens offline habe und sie nur privat für mich verwende.

 

[Stationary]

Sagen wir es mal so…es kommt darauf an, wie wichtig Dir 20 TB sind und wieviel Zeit Du investieren willst. Ein SHR/Raid1 kannst Du nicht im laufenden Betrieb auflösen zum basic, sondern nur unter Datenverlust. Das bedeutet, Du mußt Deine Daten extern sichern, das Raid auflösen und dann die Daten von extern zurückkopieren.

 

[Rudi67]

Ohweh, also das lass ich lieber mal. Wäre es denn - so wie es jetzt ist - möglich, ggfs ein externes Laufwerk anzuschließen, und dem Speicherpool hinzuzufügen oder es wenigstens zu nutzen ? Wenn die 9 TB mal aufgebraucht sein sollten in vielen Jahren...

 

[AndiHeitzer]

Wäre es denn - so wie es jetzt ist - möglich, ggfs ein externes Laufwerk anzuschließen, und dem Speicherpool hinzuzufügen

Nö

oder es wenigstens zu nutzen

Ja

 

[Rudi67]

Also müsste ich für das externe Laufwerk dann einen zweiten Speicherpool anlegen ?

 

[AndiHeitzer]

Das externe USB-Laufwerk bekommt einen eigenen Speicherpfad a la '/volumeUSB1/usbshare' ...
Darin werden dann die Daten abgelegt

 

[Rudi67]

Verstehe, dann mal vielen Dank euch für die Geduld und die Infos und noch eine gute Woche !

 

[AndiHeitzer]

Nur als 'gut zu Wissen' ...
Auch wenn ein RAID (hier SHR) die Datenverfügbarkeit absichert, wäre es nicht falsch, auch über ein Backup nachzudenken.

Ansonsten wünsche ich auch eine schöne Woche