Hilfe bei Smart-Interpretation

[cbr900de]

Hallo,

mein DS108J zeigt mir bei einem SMART Test folgendes Ergebniss:

"Es wurden schwerwiegende Fehler gefunden. Wir empfehlen, die Festplatte auszutauschen.(Diese Disk hat fehlgeschlagene Tests in der Historie)."

ich kenne mich da überhaupt nicht aus, deshalb meine Frage: Muss ich die Platte Tauschen oder ist es unnötig? Ich will mir eigentlich nicht die Arbeit machen die Platte zu Wechseln, wenn der Fehler der Platte nicht gravierend ist. (Platte hat jedoch noch Garantie)

Und wo ist überhaupt der Fehler? Status ist doch überall auf OK.

Folgende Platte ist verbaut: WDC WD10EACS-00C7B0

Danke.

 

[mysticc]

Sind die Meldungen eine Ergebnis des Smarttest der Syno?
Kann sein die Platte hatte mal einen schweren Fehler, das wird dann wohl in den Smartinfos gespeichert

Ich hatte auch so eine Platte, wurde sogar zum Service geschickt, bekam ich zurück "keine Auffälligkeiten"
Zurück in die Syno --> die exakt gleiche Meldung " fehlerhafte Tests in Historie.."

Laß den Erweiterten Smarttest der Syno laufen, wenn der ohne Fehler durchläuft kann die Platte weiter benutzt werden.

 

[Matthieu]

Ich würde dir trotzdem empfehlen etwas zu unternehmen, denn ein Load_cycle_count von über 100.000 ist definitiv nicht gut.

MfG Matthieu

 

[cbr900de]

Beide Ergebnisse sind Resultate aus den Tests der Syno.

Starte ich einen erweiterten Test, so ist dieser nach ca. 30 Sekunden beendet und das Ergebniss ist immer noch "schwerwiegender Fehler gefunden".

Woher kommt dieser hohe Load_cycle_count von über 100.000??
Ist etwa die Platte nicht kompatibel??

Ich schalte die syno morgends um 8 ein und abends um 0Uhr wieder aus. Dazwischen wird etwa 3-4 mal am Tag für eine Stunde auf die Syno zugegriefen.

 

[Matthieu]

Die Platte scheint immer mal kurz anzuhalten, was aber die DS aus dem Tritt bringt. Ist nicht die erste WD die das Problem hat. Such mal im Forum nach wdidle.

MfG Matthieu

 

[cbr900de]

Sollte ich dann lieber gleich eine andere Platte verbauen, bevor ich mir die WD ersetzen lasse und nach 1 Jahr wieder das gleiche Problem habe??

Könnt ihr mir eine, in Normalpreislage (50-70€), zuverlässige 1 oder 1,5 TB Platte empfehlen die ohne Probleme in der Syno läuft?

Würde mir dann die WD ersetzen lassen und sie als USB-Backupplatte verwenden.

 

[mysticc]

Das ist ein Smartinfo einer meiner Samsungs 1,5 TB 5400er.

ID 193 hab ich gar nicht, aber ID 4 Start_Stop_Count ist signifikant niedriger.

 

[thedude]

Aus meiner Sicht hast Du zwei Möglichkeiten:

1) Du nutzt die WD weiter (kaputt ist sie wahrscheinlich nicht) und liest dich dafür in die wdidle Gechichte ein. Gibts genug drüber hier im Forum und muss daher an dieser Stelle nicht in epischer Breite wiederholt werden.

2) Du wechselst auf einen anderen Hersteller, wo es mit dem LCC nicht solche Probleme gibt. Ich persönlich favorisiere ja Samsung. Aber da hat jeder andere Vorlieben.

gruss
dude

 

[itari]

Gegen den hohen LCC gibt es wdidle.exe (einfach mal hier im Forum oder bei Google suchen, hunderte von Einträgen). Und irgendwo habe ich auch mal gelesen, dass man die SMART-Historie resetten kann ... frag mich aber nicht wo.

Itari

 

[cbr900de]

Vielen Dank an alle für eure Unterstützung!

Werd mich erst mal ein bischen in die LCC Problematik einlesen und dann entscheiden was ich tun werde.