Gigabit Switch

[Reservist]

snmp monitoring
meine DS-106 fragt alle 5min. alle snmp fähigen Geräte nach bestimmten Parametern ab. Bei ener DS oder einem Rechner kann das CPU/RAM/Platten Auslastung sein, beim Switch sinnvoller Weise den durchgelaufenen Traffic.
Anhang anzeigen 2879

Holla,

ist dieses SNMP unkompliziert einzurichten? Das würde mich auch interessieren.

 

[goetz]

Hallo,

Aber wenn man sowieso nur ein Gerät mit der DS schnell verbinden will, wäre man da nicht besser dran, wenn man die eSATA Schnittstelle nehmen würde?

das geht nicht, PC wie auch DS erwarten am eSATA einen Slave(Platte).

ist dieses SNMP unkompliziert einzurichten?

jein. An den einzelnen Geräten aktiviert man snmp (so sie es von hause aus können), legt evtl fest welche Version gesprochen wird und definiert public und private group. Aufwändiger wird es bei dem Teil, das die Daten sammelt und aufbereitet, von ganz teuer bis umsonst. Freie Sammler zB cacti, nagios, MicroTik Dude.

Gruß Götz

 

[AMD64]

mal ne frage an die gigabit lan nutzer, ich komme mit meiner ds209+ nur auf folgende werte...(10GB Datei)

laut hersteller unter vista sollten ~100mb und ~60mb nicht zu erreichen sein, aber als anhaltspunkt

meine festplatten können definitiv mehr, mein netzwerk ist auf gigabit umgerüstet, wo liegt das problem?

die interne marvell netzwerkkarte am pc? obwohl es kein billig MB (~230euro) ist

jemand eine idee?

danke

lg chris

 

[goetz]

Hallo,
laut Deiner Signatur hast Du eine 209+ und keine 209+II, da sind 200MHz Unterschied. Welches Protokoll verwendest Du?

Gruß Götz

 

[AMD64]

jep das stimmt 209+, dachte aber nicht, dass das soviel ausmacht, laut hier

Klick bin ich gar nicht soweit davon entfernt

was meinst du mit protokoll? wie ich die daten verschiebe?

lg chris

 

[goetz]

Hallo,
die Frage bezog sich auf samba oder FTP. Ich denke Du liegst mit Deinen Werten schon ganz OK.

Gruß Götz

 

[ds209user]

mal ne frage an die gigabit lan nutzer, ich komme mit meiner ds209+ nur auf folgende werte...(10GB Datei)
...
lg chris

Servus,

ich habe "nur" eine DS209, und meine Werte (smb, kein FTP) sehen so aus:

 

[AMD64]

smb, aber ich werde gleich nochmals testen, hatte volle ladung die downloadstation an

danke trotzdem

EDIT//

so nun ohne downloadstation folgende werte..bin trotzdem nicht zufrieden!

sollte ich eine andere netzwerkkarte am pc probieren?

lg chris

 

[ds209user]

Hi,

komisch, bei doppel so grosse Datei (ca. 7GB) habe ich bessere Werte, man könnte meinen, nachdem die DS sich warm gelaufen hat, kann man ihr noch paar MB/s raus kitzeln.

 

[AMD64]

sehr komisch, deine transferwerte hätte ich gerne, was nutzt du an den PCs für netzwerkkarten?

lg chris

 

[ds209user]

paß mal auf, es wird noch kuriöser; folgende Werte wurden mit einem Kupfer-Gigabit-Switch (Netgear GS105) gemessen:
(zuert habe ich die Datei auf eine Machine übertragen, dann kurz danach habe ich die gleiche Datei auf einen zweiten Rechner übertragen; deswegen zuerst um die 52MB/s, dann kam die zweite Übertragung, und zum Schluss wieder nur eine Übertragung mit paar und fünfzig) - Ergo: managed oder unmanaged spielt für mich keine Rolle.

 

[ds209user]

sehr komisch, deine transferwerte hätte ich gerne, was nutzt du an den PCs für netzwerkkarten?

Hallo,

meine Konfiguration ist überschaubar: an der Fritz!Box hängt ein 5 Port Netgear 1GiB Switch. An dem hängt wiederum ein Notebook mit 1GiB Anschluss (Win2003 Domäne mit Exch Srv; ich wollte die volle Funktion von Outlook haben), dann die DS209, eine LinkStation als Backup und mein Arbeitsnotebook auch mit 1GiB Anschluss; der 5. Port ist verbunden mit der FritzBox. Das ist alles.
Die Kabellänge ist kein Meter lang zwischen Switch und DS/LS/DomainControler.

Ob deine Netzwerkkarte evtl. Probleme macht, könntest du feststellen, wenn die CPU Last steigt.

Man liest immer wieder, dass Kabel die Problemursacher Nr. 1 sind. Überprüfe mal deine.

 

[AMD64]

hallo,

also derzeit:

-Router (s.u.) ist verbunden über ein CAT 6 5m kabel --> Switch (s.u) (achter port)

-PC (XP 32bit) 1Gigabit ist verbunden über CAT 6 3m Kabel --> Switch
CPU auslastung ist im schnitt bei 12%

-DS209+ 1 Gigabit ist verbunden über CAT6 30m Kabel --> Switch

restliche Geräte spielen wohl keine Rolle

Jumbo Frames steht jeweils auf 1500, bei mehr kommt defragmentierung

lg chris

 

[Reservist]

So jetzt mal ich.
Verbindung per FTP, eine 10GB Datei.
Verbindung DS<->Switch<->PC jeweils 1 Meter (Cat5(e))

Hab n TP-Link SG1005D und dann die 110j mit aktuellster Firmware

/Edit: Und ne WD 1TB EADS

 

[itari]

So jetzt mal ich.
Verbindung per FTP, eine 10GB Datei.
Verbindung DS<->Switch<->PC jeweils 1 Meter (Cat5(e))

Hab n TP-Link SG1005D und dann die 110j mit aktuellster Firmware

Was für eine Platte?

Itari

 

[Reservist]

Wd 1tb eads

 

[Knighty]

Ich häng mich einfach mal dran...

2x die selbe Datei (etwa 4,5gig), erst per FTP, dann normal per c&p aus der Netzwerkumgebung kopiert.

2x F3 ecogreen (HD105SI) im RAID1 in der DS-410
1x F3 (HD103SJ) im Win7 64bit Rechner
levelone GSW-0504

 

[AMD64]

mir kommen gleich die tränen

keine ahnung was ich noch testen soll?

direkt per crossover pc - nas CAT 5e keine besserung!

@reservist

mehr infos, welches OS etc, jumbo frames?

EDIT//

über FTP komme ich nun auf 65-75MB/s, also schon mal deutlich mehr als SMB (38-45MB/s)

lg chris

 

[PatrickS3]

Konfig:
DS 410 mit Raid-5 Samsung HD154UI (3 Stück), Switch Dlink DGS-1008D, Netzwerkchip onboard auf Asus P5Q Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E.
OS Windows 7 Ultimate 32 Bit, Prozessor Core2Quad mit 4GB Ram.


Verbindung per FTP, lesend von der DS410:




Verbindung per FTP, schreibend auf die DS410:




Verbindung per Netzlaufwerk, lesend von der DS410:




Also FTP ist schon um einiges performanter.

 

[AMD64]

FTP

trotzdem noch nicht soooo toll

schon komisch, dass ich nicht annähernd die werte einer normalen DS209 (75) erreiche....

lg chris