Gefährdet ein SSD-Cache die Verschlüsselung der gemeinsamen Ordner ?

[AtomicOne]

Hallo, eine kurze und knappe Frage ...

Gefährdet ein SSD-Cache die Verschlüsselung der gemeinsamen Ordner ?

Oder sind entschlüsselte Daten vom Cache ausgeschlossen ?
Wäre blöd wenn man dort Daten im "Klartext" extrahieren könnte.

 

[raggax]

Vorweg ich weiss es nicht. Logisch betrachtet, müssten die Daten im cache auch schon verschlüsselt sein, da dieser ja zur Festplatte gehört und hier das Betriebssystem verschlüsselt und nicht die Platte selbst. Wenn überhaupt, dann sind sie im Memory umverschlüsselt vorhanden. Aber Platte und Cache sind ja eine Einheit und für das BS erscheint es als Platte.

 

[AtomicOne]

Aber Platte und Cache sind ja eine Einheit und für das BS erscheint es als Platte.

Ich habe Bedenken dass es so einfach ist.
Denn ... der Cache soll ja Daten die häufig genutzt werden vorhalten.
Wenn ich also einen verschlüsselten Ordner mounte wird dieser ja entschlüsselt.
Die Frage ist ob der Cache dann die entschlüsselten Daten "sieht" und sie evtl. puffert, oder geschieht die Pufferung vorher.
Also auf Ebene des Filesystems.
ecryptfs ist ja ein sogenanntes "transparentes" System. Die Files liegen also im Grunde permanent verschlüsselt im FS und werden nur für die Bash im Klartext angezeigt in dem Moment wo der entsprechende Ordner gemountet wird. Also On-The-Fly.

Aber es bleibt für mich die Frage, "greift die Pufferung VOR oder NACH dem mount ?".
Ich vermute mal, wenn sich hier keiner ausreichend mit dem ecryptfs bzw. dem caching auskennt (mein Wissen langt leider nicht), wäre dies eine Frage an den Synology-Support.
Eine, wie ich finde elementare Frage.