Firefox Sync Server auf Synology NAS

[Fraggle]

Mal eine Anregung an die Könner hier im Forum.
Kennt ihr Firefox Sync um Lesezeichen etc zu synchronisieren?
Hat einer vielleicht daran gedacht den Server dazu auf einer Synology NAS zum Laufen zu bringen? Oder eine Alternative, die auch mti Firefox funktioniert?

Da ich nicht genau wußte wo ich die Frage hinpacken soll, hab ich es im Offtopic geschrieben. Hoffe das paßt.

Grüße,

Fraggle

 

[Matthieu]

Vielleicht hilft ja das hier: http://tobyelliott.wordpress.com/2009/09/11/weave-minimal-server/

MfG Matthieu

 

[Chrunchy]

Warum nimmst du nicht xmarksBYOS?
Da kannst du nen eigenen ftp-Server zum ablegen der Datei angeben.

 

[ag_bg]

Warum nimmst du nicht xmarksBYOS?
Da kannst du nen eigenen ftp-Server zum ablegen der Datei angeben.

Wenn ich mich nicht irre, hat itari dazu auch schon einmal eine Lösung hier vorgestellt, ist aber schon ein paar Monate her.

best regards

 

[Fraggle]

Danke euch beiden.
Dauert im Moment bei mir etwas mit dem Antworten, sorry.

Der Link von Matthias kannte ich schon, er hilft mir leider nicht weiter. Was vielleicht auch daran liegt, daß ich mich mit den internen Dingen der NAS nicht so auskenne. Ich hoffe, daß ein findiger Geist - wie bei dem Webinterface zu Musikwiedergabe - sich findet, der es selber machen kann und will

@crunchy und ag_bg:
Also meines Wissens nach unterstützt xmarksBYOS doch nur FTP unverschlüsselt bei eigenen Servern. Und aus Sicherheitsgründen lege ich meine Lesezeichen dann doch lieber verschlüsselt auf einem Fremdserver ab und verzichte auf Paßwörtersynchronisation, als unverschlüsselt auf meine NAS zuzugreifen.

 

[Chrunchy]

@Fraggle, OK bei mir nicht so wild, weil ich mich vorher per VPN einbinde.

 

[thedude]

@crunchy und ag_bg:
Also meines Wissens nach unterstützt xmarksBYOS doch nur FTP unverschlüsselt bei eigenen Servern. Und aus Sicherheitsgründen lege ich meine Lesezeichen dann doch lieber verschlüsselt auf einem Fremdserver ab und verzichte auf Paßwörtersynchronisation, als unverschlüsselt auf meine NAS zuzugreifen.

Ich nutz auch xmarksBYOS, mit nem eigenen ftp. Unverschlüsselt sind die Files. Stimmt. Aber bookmarks sind jetzt ja kein Staatsgeheimnis. Und weiss man ob der Anbieter nicht eh noch einen "Generalschlüssel" hat?

Also da lade ich lieber die Bookmarks auf einen eigenen FTP als sie irgendeinem Anbieter unterzuschieben. Der dann was weiss ich damit anstellt.

gruss
dude

 

[Fraggle]

Also da lade ich lieber die Bookmarks auf einen eigenen FTP als sie irgendeinem Anbieter unterzuschieben. Der dann was weiss ich damit anstellt.

gruss
dude

Ernsthaft? Du versendest lieber das Paßwort zu Deinem Server im Klartext über das Netz? Also mir ist mein Serverzugang wichtiger als das Geheimnis der Lesezeichen. Denn mit den Lesezeichen kann keiner Mist bauen, mit dem Zugang zum Server u.U. schon.

 

[jahlives]

Ernsthaft? Du versendest lieber das Paßwort zu Deinem Server im Klartext über das Netz? Also mir ist mein Serverzugang wichtiger als das Geheimnis der Lesezeichen. Denn mit den Lesezeichen kann keiner Mist bauen, mit dem Zugang zum Server u.U. schon.

Obwohl viele "Experten" immer von der Gefährlichkeit unverschlüsselter Logins warnen, ist das Abfangen eines PW alles andere als trivial. Dazu muss man schon in deiner Leitung hängen.
Eigentlich sollte es der App egal sein ob FTP oder FTPS verwendet wird. Denn die Verschlüsselung erledigt dabei das Protokoll (SSL) und nicht die Applikation

 

[Fraggle]

Es ist so trivial, daß derartiges bei Google Street View für WLAN Netze passiert ist. Und es ist recht einfach. Wenn Du Kontodaten verschicken müßtest, würdest Du da in einem Brief oder mit einer Postkarte machen? Ich denke, das Beispiel ist ähnlich. Auch bei der Postkarte sollte ja nur die Post lesen können, rein theoretisch. Und trotzdem würde man sensible Daten nicht per Postkarte verschicken.
Aber vielleicht reden wir aneinander vorbei. Ich rede nicht von FTPS versus FTP, sondern von FTP mit SSL Protokoll verglichen mit FTP ohne SSL. Bei mir ist die NAS ausschließlich für FTP mit SSL zugänglich. Und genau dann kann ich die Syncs hier nicht verwenden. Folglich muß es mehr sein als nur das Protokoll, es leigt auch an der App, die das Protokoll wählt. Und wählen kann ich SSL nicht mit diesen Syncprogrammen.

 

[amarthius]

Wenn Du Kontodaten verschicken müßtest, würdest Du da in einem Brief oder mit einer Postkarte machen?

Wie bekommst du denn deine TAN's, Kreditkarten, EC-Karten, Rechnungen und Schecks zugesendet?

SCNR

 

[Fraggle]

Also ich bekomme sie nicht per Postkarte (=unverschlüsselt), sondern in getrennten Briefen mit Aktivierung durch eine Nummer der alten Liste (gleich verschlüsselt). Ich glaube, Du hast mein Beispiel nicht verstanden

 

[jahlives]

Es ist so trivial, daß derartiges bei Google Street View für WLAN Netze passiert ist. Und es ist recht einfach.
Das hat aber nur unzureichend geschützte WLANs betroffen. Selber schuld wer heute noch WEP oder TKIP einsetzt
Wenn Du Kontodaten verschicken müßtest, würdest Du da in einem Brief oder mit einer Postkarte machen? Ich denke, das Beispiel ist ähnlich. Auch bei der Postkarte sollte ja nur die Post lesen können, rein theoretisch. Und trotzdem würde man sensible Daten nicht per Postkarte verschicken.
Dieses Beispiel setzt aber voraus, dass die Post "korrupt" ist. Und wenn dem so ist, macht es keinen Unterschied ob Brief oder Postkarte. Brief ist ja nur eine Art Versteck. Und es gilt, dass "Security by Obscurity is no Security at all"

Ich wollte nicht sagen, dass man nicht verschlüsseln sollte, sondern ich wollte nur darauf hinaus, dass ein Abfangen eines PW durch eine Man-in-the-Middle Attacke nicht gerade trivial ist. Da muss irgendein System auf dem Weg von dir zur Bank kompromittiert worden sein. Und rein theoretisch sind MitM-Angriffe auch bei SSL möglich.
Wenn der User nicht genau schaut sind sie sogar "relativ" einfach (z.B. einen SSL Proxy dazwischen und den DNS manipulieren)

 

[Fraggle]

Wenn der Kontakt direkt wäre, würde ich Dir zustimmen. Aber Dein Zugang geht über viele Server weltweit. Und da weiß man nicht, wer dahintersteckt. Trace einfach mal Deinen Zugriff auf die Trace.

 

[10cc]

[DS207+] Add-On Firefox-Sync v1.4 einbinden

Hallo Leute,

kann mir evtl. jemand erklären, wie ich auf meiner DS207+ das Add-On Firefox-Sync v1.4 einbinden?
Welche Einstellungen sind auf dem NAS vorzunehmen, damit Firefox-Sync zugreifen darf?

Firefox-Sync. verlangt folgende Angaben:

Verbinde mit: eigenen Server:
Server-URL:
Benutzer-Name:
Passwort:
Passwort bestätigen:
E-Mail-Adresse:

Bitte falls möglich, einfach für einen Anfänger erklären -danke!

 

[amarthius]

Bis jetzt hat es noch niemand zum laufen bekommen, daher wird die niemand weiterhelfen können.

 

[dstom]

Weave Minimal Server für Firefox Sync läuft auf DS!

Liebe Syno - Gemeinde,

motiviert durch die Abkündigung von XMarks und der "Provokation" im letzten Beitrag - es hat noch keiner geschafft - habe ich mich in den letzten Tagen mit dem Thema beschäftigt und eine funktionierende Lösung gefunden. Bin gerade noch am "Feintuning" und am Schreiben eines kleinen "Kochbuches". Gern würde ich die Forumsmitglieder - falls ich damit nicht langweile - daran teilhaben lassen. Wo publiziert man das am Besten?

PS: Ich kann mein Profil nicht bearbeiten, weis jemand was zu tun ist?

 

[Fraggle]

Also ich kan zwar nicht sagen wo Du es posten sollst (wobei ich sagen würde, neues Topic im gleichen Unterbereich und hier einen Link dorthin einfügen), aber ich werde auf jeden Fall gerne testen. Sofern die Anleitung leicht verständlich ist, denn so gut kenne ich mich mit der Materie nicht aus, sozusagen, PC-Bereich absolut kein DAU, aber bei Synology/Linux schon eher

Wo hast Du beim Profil denn genau Probleme?

 

[goetz]

Hallo,
hänge es hier einfach mit ran. Es wäre sehr schön wenn Du einen Beitrag im Wiki veröffentlichen würdest. Im Wiki neu registrienen und schon kann es losgehen.

Für Dein Profil brauchst Du eine gewisse Anzahl von Beiträgen, 5 oder 10 oder so. Benutzerbild gibt es erst ab 200 Posts.

Gruß Götz

 

[amarthius]

Liebe Syno - Gemeinde,

motiviert durch die Abkündigung von XMarks und der "Provokation" im letzten Beitrag - es hat noch keiner geschafft -
Habe gerne geholfen
habe ich mich in den letzten Tagen mit dem Thema beschäftigt und eine funktionierende Lösung gefunden. Bin gerade noch am "Feintuning" und am Schreiben eines kleinen "Kochbuches". Gern würde ich die Forumsmitglieder - falls ich damit nicht langweile - daran teilhaben lassen. Wo publiziert man das am Besten?

PS: Ich kann mein Profil nicht bearbeiten, weis jemand was zu tun ist?

Bin gespannt wie du es realisiert hast.

Gestern habe ich einen Entwicklerbeitrag gelesen, dass aktuell versucht wird es auf Python zu portieren. Wenn mich nicht alles täuscht, dürfte es dann auch auf jeder DS laufen. Bis Ende des Jahres soll es angeblich so weit sein.