eSata-Verbindung langsamer als USB

[longo]

Hallo,

habe immer wieder das gleiche Problem: wenn ich die DS-109 per eSata-Kabel mit einer externen Festplatte mit eSAta-Anbschluss verbinde und via DSM 3.1-Dateimanager eine 420 MB große Testdatei auf die externe Festplatte kopiere, braucht das 66 Sekunden. Wenn ich stattdesen die externe Platte per USB an meinen PC anschließe (DS-109 ist dann im Heimnetzwerk angebunden) und dann die Datei kopiere, braucht's nur 43 Sekunden. Ich dachte immer eSata ist weitaus schneller als USB 2.0?

Mit dem USB-Kabel direkt an der DS, also im DS-Dateimanager als usbshare zu sehen, dauert es auch 66 Sekunden.

Hat jemand eine Erklärung?

Danke.

 

[Ap0phis]

Wenn deine externe Platte - wie ich vermute - ntfs-formatiert ist, dann ist das bei der DS in der Tat üblicherweise so, weil ntfs für die DS kein natives Format ist und für das Schreiben jede Menge CPU-Power braucht. Kannst du schön im Ressorcenmonitor deiner DS beobachten.

 

[jahlives]

habe immer wieder das gleiche Problem: wenn ich die DS-109 per eSata-Kabel mit einer externen Festplatte mit eSAta-Anbschluss verbinde und via DSM 3.1-Dateimanager eine 420 MB große Testdatei auf die externe Festplatte kopiere, braucht das 66 Sekunden. Wenn ich stattdesen die externe Platte per USB an meinen PC anschließe (DS-109 ist dann im Heimnetzwerk angebunden) und dann die Datei kopiere, braucht's nur 43 Sekunden. Ich dachte immer eSata ist weitaus schneller als USB 2.0?

ähm vergleichst du hier nicht zwei nicht-vergleichbare Sachen? Der PC hat sowohl über USB als auch via eSATA bestimmt mehr Power als die DS. Darum verwundert es micht nicht wenn es am PC angehängt via USB schneller geht als via eSATA auf der DS. Der limitierende Faktor ist die Power des Systems und da schlägt ein halbwegs aktueller PC eine DS um Welten

 

[longo]

Danke vielmals für die schnellen Antworten - wieder schlauer geworden ....