DynDNS.org - Ez-Internet

[desperadonet]

Ich habe flogendes Problem:
Ich hab momentan einen Hostnamen der geht auf den FTP bereich meines Servers wie kann ich jetzt einen zweiten erstellen der den web Ordner auf meinem Server verlinkt, wenn ich bei Ez-Internet nur ein Hostname eintragen kann?
Danke schonmal für eure Hilfe

Mfg Desperadonet

 

[t-man]

Wozu einen zweiten ????

1. ftp://meinname.dyndns.org
2. http://meinname.dyndns.org

aber falls wirklich ein zweiter benötigt wird, kannst Du ja bei dyndns einen zweiten Host anlegen. Dieser wird eh auf die gleiche Adresse wie der erste geleitet.

 

[desperadonet]

Ich kann bei meinem Server nur ein Hostname angeben, oder??
Und den brauche ich momentan fürs FTP!

 

[Chrunchy]

Was t-man dir sagen wollte ist, dass ftp ein Protokoll ist.

Du kannst ftp und http (also Webseiten) unter ein und demselben namen laufen lassen.

Wenn dir das nicht gefällt, kannst du bei dyndns einen weiteren Host unter deine "FTP-Domain" registrieren. Diese zweite wird dann immer auf dieselbe IP-geroutet, wie die erste.

HTH

 

[desperadonet]

ah ok danke

 

[flicflac]

Bleibt nur noch die Frage offen, warum auch die Firmware-Programmierer von Synology so bescheuert sind, durch das Verbieten des Kommas in ihrem Feld für den Domänenname von "ez Internet" den Update von mehreren Domänen in einem Rutsch zu verhindern!

 

[Bakual]

Weil das eigentlîch ne völlig unsinnige Option ist, ganz einfach

Ich seh die Anwendung "2 (Gratis!-)Domainnamen für eine IP Adresse" auch noch nicht. Verschiedene Applikationen auf demselben Domainnamen sind ja absolut kein Problem.
Auch bei mehreren Domainnamen wird die Applikation immer über den Port, und nicht über den Namen definiert. Der Server selber wird ja auch über IP-Adresse und Port angesprochen und nicht mittels Domainnamen (der wird lediglich mitgeliefert damit zB Webserver was auswerten können).

 

[flicflac]

Also so unsinnig, kann das ja nicht sein. Mehrere Threads in diesem Forum wurden schon zu dieser Frage eröffnet. Und aufgrund meiner Anleitung erhalte ich täglich Mails aus dem ganzen deutschsprachigen Raum.

Versetze dich einmal in die Lage einer Person, die für mehrere Vereine eine Website erstellen will. Gleichzeitig will sie auf der SynologyStation die private Website samt PhotoShop betreiben. Natürlich sind die Fotos nur für die Familie bestimmt und sollen von den Vereinsseiten nicht aufrufbar sein. Da ist die Verwendung mehrerer Domänennamen mit VirtualHost wahrscheinlich die vernünftigste Lösung. Sie lässt auch eine klare Trennung der Zugriffs-Logs zu. Ebenso besteht mit einer solchen Lösung eine einfache Möglichkeit, den FTP-Zugriff auf die einzelnen Web-Verzeichnisse zu steuern.

Und wenn schon DynDNS die Möglichkeit bietet, bis zu zwanzig Namen upzudaten, sollte dies nicht ohne stichhaltigem Grund in einem Client auf nur gerade einen Namen bechränkt werden.

 

[Bakual]

Naja, für solche Anwendungen sind aber Diskstations nicht wirklich designt, oder? Das ist dann eher die Domäne eines "richtigen" Servers den man auch mit ner fixen IP-Adresse, entsprechender Bandbreite und normalen Domainnamen ans Netz anschliesst

Ich würd jedenfalls nicht von "bescheuerten Programmierern" reden nur weil eine Funktion (welche nur von wenigen genutzt würde) nicht unterstützt wird.

 

[Chrunchy]

Ich würd jedenfalls nicht von "bescheuerten Programmierern" reden nur weil eine Funktion (welche nur von wenigen genutzt würde) nicht unterstützt wird.

OK, "bescheuert" ist auch aus meiner Sicht vielleicht etwas unglücklich.

Allerdings ist es hier so, das die Funktion nicht "nicht unterstützt wird", sondern das sie unvollständig unterstützt wird. Und da sollte die Frage nach dem Warum erlaubt sein.

 

[flicflac]

Naja, man kann ja den blöden Komma-Test auch umgehen, indem man nach der Aktivierung von Ez-Internet weitere Domänen mit Telnet (mit der gebotenen Vorsicht!) selbst in der Datei /etc/ddns.conf einträgt:

[DYNDNS.org]
address=members.dyndns.org/nic/update
passwd=******
hostname=aaa.second.tld,bbb.second.tld
username=******

 

[udea]

Bleibt nur noch die Frage offen, warum auch die Firmware-Programmierer von Synology so bescheuert sind, durch das Verbieten des Kommas in ihrem Feld für den Domänenname von "ez Internet" den Update von mehreren Domänen in einem Rutsch zu verhindern!

Ich finde die Ausdrucksweise i.O.
Wenn Ihr bei DynDns eine Anfrage macht, wesshalb nur eine URL auf eurem Router funktioniert kriegt Ihr promt die Antwort "type in your second url commma seperatet..." . Mein Router mag keine kommagetrennte URL's, wie Deiner wahrscheinlich auch nicht.
Ich habe schon mehrere Tears mitgelesen wo User sich fragen, welche Hardware sie beschaffen müssen um dieses Problem zu lösen.
Wenn ich aber flicfalc's letzten Beitrag lese, ist die Realisierung der VirtualHost tatsächlich sauber; mit nur der DSx0x zu lösen!
Auf dem Router schaltet man die ddns-Funktion aus und lässt die Syno die Arbeit verrichten.

Bin ab sofort offline, bin beim ausprobieren!!
Wenn es so klappt, bin ich doch bescheuert, wenn ich einen neuen Router kaufe, wenn es eine Sache der Einstellung ist!?

 

[rstle]

Ich hab mein DS hinter einer Fritzbox. Im DS hab ich eine Dyndns Adresse eingerichtet. In der Fritzbox eine von Selfhost... Und schon sind zwei unabhängige Adressen für das DS verfügbar. Das DS und die Fritzbox interessieren sich nicht dafür, wer von wo aus klingelt, wenn die Ports richtig freigegeben sind.

 

[theking]

möglichkeit WebHop Redirect

Man kann ja auch bei DynDNS mit CNAME's arbeiten.. WebHop Redirect heisst es glaub's ?!

Also kann man das Problem auch so umgehen - oder man hat ja meistens nen Router oder Firewall oder sonst was, was DynDns auch unterstütz somit kann man überall einen anderen Account updaten - das geht ja auch..

Naja, Super finde ich die Integration von Synology auch ned.. aber es gibt ja Möglichkeiten..

 

[itari]

Hab mir mal Gedanken dazu gemacht, wie man mehrere DynDNS-Adressen verwaltet. Bei mir sieht die /etc/ddns.conf handgepflegt so aus:

#If you want to change DDNS Name, remember to change upnpd.c 
#  , remember to consider updating problem.
[DYNDNS.org]
	hostname=kikifax0.blogsite.org
	passwd=kikifax
	username=kiki
[TwoDNS.de]
	hostname=kikifax1.syno-ds.de
	passwd=kikifax
	username=kiki
[TwoDNS.de]
	hostname=kikifax2.synology-ds.de
	passwd=kikifax
	username=kiki

Da man ja auch per http-Request seine Adressen updaten kann (siehe hier) kann man zusätzlich zur Standard-Implementation ein Skript pro cron oder mittels einen eigenen daemons, der auf die Änderung der IP-Adresse triggert, die Weitergabe an die DynDNS-Provider schalten:

read lastip </tmp/externalIP
read actualip </tmp/externalIP.result
if [ "$lastip" == "$actualip" ] ; then exit; fi
while read rec; do
case $rec in
\[*) 
read a;eval $a
read b;eval $b
read c;eval $c
if [ "$rec" == "[DYNDNS.org]" ]; then
  wget "http://$username:$passwd@members.dyndns.org/nic/update?hostname=$hostname"
fi
if [ "$rec" == "[TwoDNS.de]" ]; then
  wget "http://$username:$passwd@update.twodns.de/update?hostname=$hostname"
fi
;;
esac
done </etc/ddns.conf

An dieser Stellen auch noch einmal vielen Dank für die sehr schnelle und kooperative Unterstützung vom www.two-dns.de-Support.

itari

 

[tunix]

nicht bescheuert? wär schön!

OK, "bescheuert" ist auch aus meiner Sicht vielleicht etwas unglücklich.

Allerdings ist es hier so, das die Funktion nicht "nicht unterstützt wird", sondern das sie unvollständig unterstützt wird. Und da sollte die Frage nach dem Warum erlaubt sein.

- Synology implementiert DynDns Service als 'Feature'
- DynDns Implementation gibt die volle Möglichkeit und unterstützt 4 Hosts -
Angabe durch Komma getrennt.
- Synology Entwickler verhindern die volle Nutzung, indem sie die Komma Option plötzlich streichen. (in früheren Versionen war das sehr wohl richtig korrekt und vollständig implementiert) ;-)

Also da ist denn wohl, 'bescheuert' kaum unangebracht.

Aber es wird übertroffen, durch sogenannte 'Firmware' mit Apache Server
und PHP5 ohne! SimpleXML .

Aber was ist die Steigerung von 'bescheuert'?

Da reicht denn nicht mal mehr 'am bescheuertsten'.



Die leidige Konsequenz:

- bootstrap
- 2. Apache
- jenste Mods

eigentlich so ziemlich die ganze Firmware
durch taugliches ersetzen und ständig nachführen.

Also also, das ganze eigentliche gute Produkt 'Synology' wird
mit solchem einfach kaputt gemacht.

Also wenn das nicht wirklich bescheuert! ist?

Hoffnung auf Besserung noch nicht ganz aufgegeben....

Willy

 

[itari]

Hast mal Frust ablassen müssen?

Also ich finde es gut, dass man die (fehlenden oder nicht vollständigen) Dinge selbst ändern kann. Es gibt soviel Produkte, da würde man gerne was ändern und kann erst gar nicht. Bei meiner Kaffeemaschine zum Beispiel (die 4x mehr gekostet hat als meine DS) könnte man auch die Kaffeemisch-Programme einfach ändern, aber nein, diese Firma hat die Schnittstelle nicht offen gelegt. Wer ärgert sich nicht um die Benutzeroberfläche vom Handy, aber nein, man kann sie nicht umkonfigurieren. Nur um mal gängige Beispiele zu nennen.

Ich finde es gut, dass Linux auf den Stations ist. Da hat man viele Möglichkeiten, die man bei Windows erst mühsam schaffen müsste. Klar muss man lernen, bevor man sich auskennt, aber ist ja bei allen Produkten so und es macht ja auch Spaß.

Das DDNS-Beispiel übrigens hinkt ein wenig. Es ist ja nicht unmöglich, mehrere DDNS-Namen zu pflegen, wie mein kleines Beispiel ja zeigt (das Skript ist ja auch nicht wirklich schwierig). Normalerweise trägt man ja die DDNS-Geschichten im Router ein und nicht in der DS. Das ist ja nur, weil man die DS auch direkt ohne Router ans Internet hängen kann (PPPoE). Nun schau mal, wie viele DDNS-Einträge dein Router kann und wie dort die mehrfache Bekanntgabe realisiert ist und bitte schimpf dann auch gehörig darüber, wenn auch nicht besser geht .

Zu deinem wirklich ärgerlichen Apache-Beispiel noch eine Bemerkung. Auch ich finde es nicht gut, dass da einige Module fehlen und ich mir deshalb einen anderen Apache installieren musste. Aber da das geht, löst es meine Probleme. Bei jeder Art von modularem Produkt ist die (fehlende) Auswahl der Module vielleicht ärgerlich, aber dem Komponisten der Software nicht anlastbar, sonst dürften die Module ja nicht an- bzw. abschaltbar sein. Ist wie beim Auto: mit oder ohne Klima ...

So long

itari

 

[fjstrauss]

bei mir laufen 3 dyndns domains problemlos.

mit der neuen beta-firmware meiner ds207+ im webserver 3 virtuelle hosts erstellt.

dyndns macht mein linksys-router mit DD-WRT firmware. der kann eigentlich auch nur 1 dyndnskonto verwalten. gibt man aber mehrere domains getrennt mit "-a" an, macht er auch mehr. Beispiel:

domain1.dyndns.org -a domain2.dyndns.org -a domain3.dyndns.org

da die DD-WRT firmware linuxbasierend ist, vielleicht klappt das ja statt dem komma auch bei der DS, kann ja mal jemand testen

 

[udea]

mmm...
Leerschlag mag die DS auch nicht.

 

[itari]

Das mit dem Ausprobieren ist so eine Sache. Besser ist, man schaut einfach mal nach. Wo wird der connect mit den DDNS-Porvidern beschrieben? In der Datei /etc/ddns_provider.conf:

# Input:
#    1. DynDNS style request:
#       modulepath = DynDNS
#       queryurl = [Update URL]?[Query Parameters]
#
#    2. Self-defined module:
#       modulepath = /sbin/xxxddns
#
#       Our service will assign parameters in the following order when calling module:
#           ($1=username, $2=password, $3=hostname, $4=ip)
#
# Output:
#    When you write your own module, you can use the following words to tell user what happen by print it.
#    You can use your own message, but there is no multiple-language support.
#
#       good -  Update successfully.
#       nochg - Update successfully but the IP address have not changed.
#       nohost - The hostname specified does not exist in this user account.
#       abuse - The hostname specified is blocked for update abuse.
#       notfqdn - The hostname specified is not a fully-qualified domain name.
#       badauth - Authenticate failed.
#       911 - There is a problem or scheduled maintenance on provider side
#       badagent - The user agent sent bad request(like HTTP method/parameters is not permitted)
#       badresolv - Failed to connect to  because failed to resolve provider address.
#       badconn - Failed to connect to provider because connection timeout.
#


[DYNDNS.org]
        modulepath=DynDNS
        queryurl=members.dyndns.org/nic/update?hostname=__HOSTNAME__myip=__MYIP__&system=dyndns&wildcard=NOCHG&mx=NOCHG
&backmx=NOCHG
[TwoDNS.de]
        modulepath=DynDNS
        queryurl=update.twodns.de/update.php?hostname=__HOSTNAME__&myip=__MYIP__
[NoIP.com]
        modulepath=DynDNS
        queryurl=dynupdate.no-ip.com/nic/update?hostname=__HOSTNAME__
[3322.org]
        modulepath=DynDNS
        queryurl=www.3322.org/dyndns/update?hostname=__HOSTNAME__&system=dyndns

Nun steht da genau wie der Aufruf zur DynDNS.org aufgebaut ist. Da sieht man, dass wohl eine Aneinanderreihung von mehreren DDNS-Namen nicht vorgesehen ist. Das müsste man nun anpassen. Da ich sehr faul bin und es selbst nicht brauche bzw. eine andere Lösung hab, könnte sich ja jemand mal darum kümmern. Vielleicht hat ja jemand die Einstellung von einem Router, der das kann und kann das mal ausprobieren.

Vermutlich muss man nach einer Änderung, den DDNS-daemon neu starten.

Itari