+-Serie DX-510 - Oohs und Aaahs

[mysticc]

Hi.

Nur mal kurz ein kleine erste Erkenntnis nachdem meine DX-510 vorgestern kam.

Entgegen sonstiger Gepflogenheiten ;-) das kleine Manual erstmal durchgeblättert und huch, was steht da?

- Nur 1 Volume kann erstellt werden
- Die Systemordner (Web, music, photo ...) können nicht auf dieses Volume verschoben werden, dies gehe nur wenn das Volume der Diskstation auf die DX-510 erweitert würde.
(Auszug User-Guide angehängt)

Scheibe -genau das wollte ich ja machen, es sollten 2 neue unabhängige Volumes auf der DX-510 werden. --> Enttäuschung groß. Entweder Volume erweitern oder nur ein einziges neues mit der beschriebenen Einschränkung.

Dieses User-Guide hab ich vorher auch nirgendwo elektronisch gefunden - und diese Einschränkung ist so auch nirgendwo auf den Webseiten bei Synology beschrieben.

Habs dann einfach doch probiert - die Systemordner auf eines der neuen Volumes zu verschieben, und siehe da - diese wurden auch als Ziel angeboten.

Hmm, kaum nen Tag später war die Musik neu indiziert (40000 Dateien), web und photo verschoben und alles funktioniert noch wie vorher.

Scheint der User-Guide ist etwas outdated - evtl. hat sich das mit DSM 3.0 ja geändert. Mal im offiziellen ne Info dazu hinterlassen.

Das gemeinsame Starten-Beenden funktioniert bei mir auch tadellos.

So tut die DX-510 genau das wofür sie angeschafft wurde ;-) , und wenn mir jetzt wieder der Platz ausgeht muß ich mal in mich gehen.... ;-)

 

[itari]

Nee das ging auch früher so mit dem Verschieben.

Itari

 

[mysticc]

Früher im Sinne "vor DSM 3.0" ?

Dann würde im Userguide zur DX-510 ja schon immer Unfug drin stehen - Mängel welche sogar in Reviews bemängelt wurde.
Und dann nicht mal wahr - was nicht für den Tester spricht - offenbar nur abgeschrieben aber nicht selber ausprobiert - und keine kleine Seite - http://www.smallnetbuilder.com/

Ein Hersteller der sein Produkt schlechter schreibt als es tatsächlich ist - das werte ich mal als Kuriosum - das Gegenteil ist ja üblicherweise der Fall.

 

[itari]

Früher im Sinne "vor DSM 3.0" ?

Ja

Wobei es man immer unterscheiden muss zwischen, die NAS bietet das über ihre GUI an oder die NAS kann das, weil sie ein Linux-System ist. Da ja nur knapp 10% der Funktionalität einer Linux-NAS über die diversen GUIs angeboten werden, hat man also immer Reserven. Und mir würde es nie einfallen, eine NAS nur nach den Funktionalitäten ihrer GUI zu beurteilen, wie das soooo viele Zeitschriften-Schreiberlinge tun (die dann noch frecherweise behaupten, es ginge ja auch gar nicht anders). So gibt es ja mehr als 1200 IPKG-Pakete als Erweiterung - als Beispiel: Bei mir läuft WebDAV seit mehr als 2 Jahren, nur weil ich den IPKG-Apachen installiert hab ...

Itari