DSM 5.1 Beta (4977) - Erfahrungen, Probleme, Bugs

[mojoe]

bearbeiten geht auch nicht mehr? Merkt man dass ich bisher das Forum noch nicht so frequent nutzte

Nun denn, hier noch ohne verlinkung:

ich hab grad wieder mal die Beta Version der neuen DSM installiert

nun hab ich auch den entsprechenden client auf Mac OS X 10.10 und 10.9 installiert, also v3.1-3235.
wenn ich aber den Client starte und über die QuickConnect ID verbinde motzt er erst mal, dass das Zerftifikat nicht vertrauenswürdig sei.
Und wenn die Synchronisation dann beginnt, dann folgt die Fehlermeldung: "Ein unbekanntes Problem ist aufgetreten. Bitte starten Sie cloudstation neu".
neu gibt es auch so ein lästiges icon in der "taskliste", das nennt sich cloud-ui und lässt sich nicht ausblenden. wenn ich da drauf klicke erscheint ein Fenster mit folgender Mitteilung: "Anwenden der Änderungen..."

soweit so gut, damit muss man rechnen wenn man Beta Versionen installiert. Nur frag ich mich halt schon wieso es denn auf meiner Windows 7 VM einwandfrei funktioniert?!
offensichtlich haben sie an der CS ja nicht wirklich übel rumgeschraubt, zumindest nix was den Mac Client stören sollte ^^

selbstverständlich wurde das per Bug-Formular bereits berichtet. aber vllt hat ja hier noch wer erfahrungen wie man den Fehler ausmerzen könnte, falls überhaupt möglich?

cheers,
mojoe

 

[X5_492_Neo]

Genau selbiges hatte ich auch beobachtet! Ich bin deswegen wieder zur alten Cloudstation zurück! Auch beim Clienten! Damit ging bzw geht alles fehlerfrei, auch unter Yosemite!

Ausserdem freut mich mitzubekommen das sich die Final nähert! Ich rechne jedoch erst in 2 Wochen damit! Eher ist mir jedoch auch recht

 

[rabu]

neu gibt es auch so ein lästiges icon in der "taskliste", das nennt sich cloud-ui und lässt sich nicht ausblenden. wenn ich da drauf klicke erscheint ein Fenster mit folgender Mitteilung: "Anwenden der Änderungen..."

Hat aber nichts mit der 5.1 Beta zu tun. Das war in der aktuellen 5.0 auch schon. Liegt wahrscheinlich mit am CloudStation Client.
Lösung weiß ich aber leider auch nicht.

 

[Benares]

Gar nicht, weil es gemäß Forenregeln nicht erlaubt ist.

[OT]Wieso sollten nun auch interne Links verboten sein?[/OT]

 

[Matthieu]

[OT]Wieso sollten nun auch interne Links verboten sein?[/OT]

Wieso "auch"? Es geht mir nicht darum, dass interne Links per se verboten sind. Es ist aber äußerst unschön wenn ein Problem an zwei Orten diskutiert wird, deshalb sollte man mit einem Thema immer in einem Thread bleiben. So lange es nur einen Link gibt, ist das auch kein großes Thema (sonst hätte ich den Beitrag schon editiert). Es gibt aber User, die treiben das auf die spitze und verlinken ihre Diskussion überall wo es thematisch auch nur entfernt dazu passen könnte. Das nervt mitunter.
Ich wollte das auch nicht groß breitreten sondern nur kurz darauf hinweisen, dass es ausreicht das Problem ins richtige Unterforum einzusortieren damit es auch gefunden wird.

MfG Matthieu

 

[mojoe]

Genau selbiges hatte ich auch beobachtet! Ich bin deswegen wieder zur alten Cloudstation zurück! Auch beim Clienten! Damit ging bzw geht alles fehlerfrei, auch unter Yosemite!

hmmm... selbiges hab ich jetzt auch grad ausprobiert und mir die CS 3.0-3111 aus dem Download Center geholt (NAS 214+) -> "dieses Paket enthält keine digitale Signatur" ?!
nur den client "auswechseln" bringt ja nix, da kann er dann nicht verbinden weil auf dem NAS ne höhere version läuft ^^

edit: ah voilà, wer lesen kann ist klar im vorteil ^^

Packages could fail to install if the version is not the latest (Beta package is considered the latest version if it is available) due to the newly implemented Trust Level feature. If you see an error message showing that “This package does not contain a digital signature” when installing a package, you may temporarily lower the security level in Settings of Package Center to resolve this.

auch durch "lower the secuirty level" auf "jeder herausgeber" hat nix geholfen. der fehler der digitalen signatur verschwindet, aber die Version 3.0-3111 sei mit meiner DiskStation nicht kompatibel ^^

 

[mojoe]

Hat aber nichts mit der 5.1 Beta zu tun. Das war in der aktuellen 5.0 auch schon. Liegt wahrscheinlich mit am CloudStation Client.
Lösung weiß ich aber leider auch nicht.

so genau hab ich das jetzt leider auch nicht beobachtet, mir fiel das aber erst mit DSM 5.0 und der CS beta version auf (Paket und Client).

 

[mojoe]

Wieso "auch"? Es geht mir nicht darum, dass interne Links per se verboten sind. Es ist aber äußerst unschön wenn ein Problem an zwei Orten diskutiert wird, deshalb sollte man mit einem Thema immer in einem Thread bleiben. So lange es nur einen Link gibt, ist das auch kein großes Thema (sonst hätte ich den Beitrag schon editiert). Es gibt aber User, die treiben das auf die spitze und verlinken ihre Diskussion überall wo es thematisch auch nur entfernt dazu passen könnte. Das nervt mitunter.
Ich wollte das auch nicht groß breitreten sondern nur kurz darauf hinweisen, dass es ausreicht das Problem ins richtige Unterforum einzusortieren damit es auch gefunden wird.

MfG Matthieu

nur noch schnell dazu: ich habe ursprünglich halt die forensuche genutzt und eher nach problemmeldungen. danach fand ich diesen thread hier und fand den viel passender. zudem war ich einfach zu faul den text inkl. formatierungen zu kopieren
aber immerhin hab ich zuerst die suche genutzt anstatt planlos einen neuen thread zu eröffnen ^^

 

[Benares]

Wieso "auch"?

Sorry, hatte das mit einem anderem Forum verwechselt, in dem ich auch unterwegs bin. Dort sind externe Links streng verboten. Warum, versteht keiner.

BTT:
Mir ist grad aufgefallen, dass alle Dateien unter http://ukdl.synology.com/download/beta/5.1/4977/ den 21.10.2014 als Zeitstempel haben. Die Beta erschien doch schon im September. Hab ich was verpasst?

 

[Payn]

Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Ich muss heute mein Mac wiederherstellen und hab sonst immer die Time Machine auf der DS genutzt.
Nun starten die ganzen Dienste aber irgendwie nicht wie gewohnt. Im Finder kann ich z.B. nur mit dem Admin account auf die DS zugreifen. Alle anderen Nutzer funzen irgendwie nicht. Genauso der Time Machine Nutzer.

Jetzt hab ich schon den Befehl gefunden, um den Apple Dienst neuzustarten.

/usr/syno/etc/rc.d/S81atalk.sh restart

Dieser geht allerdings nicht, weil sich ja mit DSM 5.0 was geändert hat: "Ab DSM 5 werden User-Dienste wohl mit synoservicectl --restart <Dienst> neugestartet"

was genau geben ich dann jetzt im Terminal an?

 

[goetz]

Hallo,
synoservicectl --restart atalkd

Gruß Götz

 

[Payn]

Hallo,
synoservicectl --restart atalkd

Gruß Götz

Danke hat funktioniert.

 

[fbl1]

Seit dem Update auf 5.1 Beta bekomme ich bei jedem Hochfahren der DS eine Warnung im Protokoll Center. Lautet Warning Disk[1] was inserted. Hab keine Ahnung warum weil alles wie bisher funktioniert. Auch der Smart Test ist normal. Irgend jemand eine Ahnung woher das kommt.
DS112 miit 5.1 Beta.

Danke.

 

[DKeppi]

Ist da etwa schon die Final im Anmarsch?

http://download.synology.com/download/DSM/5.1/4995/

Jetzt meckert seit heute der Security Advisor das DSM nicht aktuell ist.
Lange wirds wohl nicht mehr dauern....

 

[helmut72]

Hoffentlich. Möcht gerne die zwei neuen Pakete Note Station und CardDAV Server und die neuen Funktionen der Audio Station nutzen. Und hoffe auf angepasste DS-* Apps fürs iPhone 6 Plus.

 

[Frogman]

Hoffentlich. Möcht gerne die zwei neuen Pakete Note Station und CardDAV Server und ....

Du weißt aber schon, dass Du die Pakete jetzt schon auf der 5.0 nutzen kannst, oder?

 

[helmut72]

Logisch, teste ja schon mit Testdaten. Deshalb hätte ich es ja gerne mit Produktivdaten im Einsatz.

 

[raymond]

Jetzt meckert seit heute der Security Advisor das DSM nicht aktuell ist.
Lange wirds wohl nicht mehr dauern....

von 4977 auf 4995 ist ja kein großer Sprung. Zudem wäre dann ja die Beta Phase richtig kurz. Ich rechne erst mit Ende November frühstens mit der Final Version.

 

[geimist]

… Zudem wäre dann ja die Beta Phase richtig kurz. Ich rechne erst mit Ende November frühstens mit der Final Version.

Am 4.11. sind 6 Wochen um. Das ist doch recht realistisch im Vergleich zu den letzten Betas. Auch der Build-Abstand ist in Anbetracht der eher evolutionärem Entwicklung dieser Version nachvollziehbar. Buildabstand z.B. 4.3 Beta (3750) auf 4.3 Final (3776). Auch die jetzigen Probleme scheinen ja im Vergleich zu anderen Betaphasen nicht so gravierend zu sein - sieht man ja an der Länge dieses Threads.

Also ich hoffe auf baldige Veröffentlichung

 

[Hula]

Ich auch so langsam. gestern kam ein neuer Router (wieder TP-Link) und schon wieder kann die olle Station nicht drauf zugreifen bzw den Router nicht identifizieren.