DSM 3.2 1922 (Final) - Problem-Report und sonstige Bemerkungen

[petehild]

Der Link sah gestern noch anders aus, da standen der user und das passwort direkt im Link. Das wurde nachträglich editiert, warum?

 

[Ap0phis]

Wahrscheinlich deshalb, weil ein passwortgeschützter Bereich nicht dafür gedacht ist, in sämtlichen Suchmaschienen gefunden zu werden. Passwortgeschützte Links sollte man generell nur per PN austauschen.
Wollte Synology, dass alle den Link wüssten, wäre er garantiert nicht Passwortgeschützt.

Ich hätte den Link hier sogar ganz rausgenommen.
Wer ihn braucht, der bekommt ihn auch vom Support.

 

[petehild]

Wahrscheinlich deshalb, weil ein passwortgeschützter Bereich nicht dafür gedacht ist, in sämtlichen Suchmaschienen gefunden zu werden. Passwortgeschützte Links sollte man generell nur per PN austauschen.
Wollte Synology, dass alle den Link wüssten, wäre er garantiert nicht Passwortgeschützt.

Ich hätte den Link hier sogar ganz rausgenommen.
Wer ihn braucht, der bekommt ihn auch vom Support.

Wenn man bei Google sucht findet man Links mit Login auch hier im Forum.
Es scheint ja von Synology als Public-Guest-Zugang gedacht zu sein.

 

[Ap0phis]

Das war mir schon klar!

 

[petehild]

Allerdings sollte man ihn hier vielleicht wirklich komplett rausnehmen, denn so ist er ja für die meisten nutzlos.

 

[itari]

Die Diskussion ist so alt wie das Forum. Und es ist auch kein großes Geheimnis. Sinnvoll ist sicherlich, keinen 'fertigen' Link einzustellen, weil das ja von vielen automatisiert gescannt wird. Ich hab User/Kennwort auf der vorherigen Seite nachgetragen und erhoffe mir jetzt keine großartige Diskussion darüber ... weil es schon x-Mal diskutiert wurde. Hier soll es ein zeitweiliges Problem schnell und unkomplziert lösen helfen und nicht mehr und nicht weniger.

Itari