DSM 3.1-1594 lokales Backup bricht ab, wird aber als "erfolgreich" angezeigt
Seit dem Upgrade auf DSM 3.1 läuft das Backup nicht mehr durch.
- in der abgesetzten E-Mail steht "fehlgeschlagen"
- im Systemlog steht "local backup failed"
- im Fenster "Sicherung & Wiederherstellung" steht "erfolgreich"
Muss es sein, dass widersprüchliche Informationen abgesetzt werden?
In /var/log/messages steht:
... synolocalbkp: backup_share_path_get.c:41 SYNOShareGet[omes] Failed
... synolocalbkp: main.c:560 Can not get share path, szShare=[omes]
Aufgrund anderer Beiträge im Forum habe ich alle eingerichteten Backups gelöscht und neu angelegt. Dabei konnte ich den alten Namen (z. B. "homes") nicht anlegen, weil er jetzt offensichtlich vom System reserviert ist.
Jetzt macht das System ein vollständiges Backup. Dabei wird das alte Backup komplett gelöscht (hätte ich es gewusst, hätte ich das vermieden).
Derzeit läuft ein Backup. Dass es länger dauert als früher stört mich nicht, aber es sollte auch nach einem Update zuverlässig funktionieren.
Wäre dieser Aufwand vermeidbar gewesen?
Seit dem Upgrade auf DSM 3.1 läuft das Backup nicht mehr durch.
- in der abgesetzten E-Mail steht "fehlgeschlagen"
- im Systemlog steht "local backup failed"
- im Fenster "Sicherung & Wiederherstellung" steht "erfolgreich"
Muss es sein, dass widersprüchliche Informationen abgesetzt werden?
In /var/log/messages steht:
... synolocalbkp: backup_share_path_get.c:41 SYNOShareGet[omes] Failed
... synolocalbkp: main.c:560 Can not get share path, szShare=[omes]
Aufgrund anderer Beiträge im Forum habe ich alle eingerichteten Backups gelöscht und neu angelegt. Dabei konnte ich den alten Namen (z. B. "homes") nicht anlegen, weil er jetzt offensichtlich vom System reserviert ist.
Jetzt macht das System ein vollständiges Backup. Dabei wird das alte Backup komplett gelöscht (hätte ich es gewusst, hätte ich das vermieden).
Derzeit läuft ein Backup. Dass es länger dauert als früher stört mich nicht, aber es sollte auch nach einem Update zuverlässig funktionieren.
Wäre dieser Aufwand vermeidbar gewesen?
