DSM 3.0 Anfänger Frage ...

[Nico63]

Also das "Bedienfeld" ist nur dem admin zugänglich. Das war vorher schon ähnlich und bleibt wohl auch so.

MfG Matthieu

Das kann ich nicht bestätigen. Mit der Software DSM 2.3-1157 konnte ich mit meinem normalen User zugreifen. Finde auch nirgends einen entsprechenden Hinweis.
Hast Du dazu eine Info von Synology?

 

[Matthieu]

Heißt das, du kannst nicht mal mehr in den DSM? Ich beziehe mich auf administrative Aufgaben, also das Ändern von Einstellungen. Das ging bisher nicht mit anderen Nutzern und ist auch jetzt nicht möglich ("Bedienfeld").
Vorher waren nur die administrativen Sachen nicht so klar getrennt.

MfG Matthieu

 

[Nico63]

Also ist konnte im 2.3 mit meinem User immer in die Systemeinstellungen. Seit 3.0 nur noch mit dem admin. Mit Systemeinstellungen meine ich das, was jetzt unter Systemsteuerung steht und zwar alles (Benutzer, Systemeinstellung, Netzwerkdienste, Anwendungseinstellungen). Das hat sich definitiv geändert auf meiner DS207+.

Eigentlich wollte ich den Benutzer admin schon gelöscht haben, weil ich es für sehr gefährlich halte, das man auf jeder Synology den Benutzer admin finde. Fehlt nur noch das Passwort und jeder kann auf das System. Beruflich kenne ich es eigentlich nur so, dass man den Standarduser löscht, sobald man eigene User angelegt hat; genau aus vorgenannten Grund.

Lange Rede, kurzer Sinn: Woher kommt die Info, dass man jetzt nur noch mit dem User admin die Systemeinstellungen machen kann? Wenn dem so ist, sollte man mal an Synology gehen, da ich es sicherheitstechnisch für bedenklich erachte. Meine Hoffnung ist immer noch, dass man es irgendwo einstellen kann.

 

[itari]

Also ist konnte im 2.3 mit meinem User immer in die Systemeinstellungen.

Ich konnte bislang mit allen Benutzer außer dem 'admin' in allen bisherigen Versionen nicht in die Systemeinstellungen ... bis auf 'Kontoeinrichtungen' und 'Volumebenutzung'. Ich habe keine Ahnung, wie du es geschafft hast, dass ein normaler User andere administrative Aufgaben bekommen hat. Wäre interessant das herauszubekommen.

Itari

 

[Nico63]

Ich konnte bislang mit allen Benutzer außer dem 'admin' in allen bisherigen Versionen nicht in die Systemeinstellungen ... bis auf 'Kontoeinrichtungen' und 'Volumebenutzung'. Ich habe keine Ahung, wie du es geschafft hast, dass ein normaler User andere administrative Aufgaben bekommen hat. Wäre interessant das herauszubekommen.

Itari

Tja... ich fand das eigentlich immer ganz normal. Habe ja jetzt schon ein paar Updates gemacht in den letzten Jahren und bisher hat sich da auch nie was geändert. Hier im Forum klagen ja auch mehrere darüber, so dass ich wohl auch kein Exot bin.

Ich habe ein Mail an den Support geschrieben. Vielleicht bekomme ich da eine Lösung oder eine definitive Antwort, die ich hier dann veröffentlichen kann.

Wenn aber jemand schon einmal das Problem hatte, dann nur her mit der Lösung!

Ich habe inzwischen die Einstellungen schon fast alle durch und nichts gefunden, wo man es einstellen kann. Frust macht sich breit...

Ideen sind gefragt!

 

[itari]

Nur der 'admin' darf die Systemeinstellungen sehen und der Rest nicht. So sollte es sein, ansonsten dürfte ja jeder herum administrieren und ich glaube nicht, dass das so gut wäre.

Itari

 

[goetz]

Hallo,

Hier im Forum klagen ja auch mehrere darüber, so dass ich wohl auch kein Exot bin.

Doch bist Du. Die anderen klagen, daß bei normalen Usern Filestation und Photostation nicht mehr als klickbares Icon vorliegt. Wieso bei Dir normale User Systemeinstellungen ändern konnten ist mir rätselhaft und ein Sicherheitsrisiko. Dann kann ja jeder jedem die Berechtigungen klauen, Firewall nach gutdünken umbiegen usw.

Gruß Götz

 

[Nico63]

Hallo,

Doch bist Du. Die anderen klagen, daß bei normalen Usern Filestation und Photostation nicht mehr als klickbares Icon vorliegt. Wieso bei Dir normale User Systemeinstellungen ändern konnten ist mir rätselhaft und ein Sicherheitsrisiko. Dann kann ja jeder jedem die Berechtigungen klauen, Firewall nach gutdünken umbiegen usw.

Gruß Götz

Na ja... wenn man die Rechte vergeben könnte, welcher User in der Systemeinstellung was machen kann, dann könnte man mehrere Admin anlegen, die die Rechte darauf haben. So müssen alle Admin mit einer Anmeldung und einem Passwort arbeiten.... das ist doch erst recht ein Sicherheitsrisiko, oder? Korrekt wäre es, wenn man sich mit Admin anmeldet und dann einen Admin-User erstellen kann mit admin-Rechten.

Wäre auch ganz einfach: der Admin kann jemand anders die Rechte als Admin geben. Nur ein Admin kann in die Systemeinstellung. Ein kleiner Schalter, der nur mit Admin-Rechten gesetzt werden darf und schon ist die Sache rund.

Aber das stimmt natürlich: eigentlich war es vorher unsicherer... so ein Glück, dass das keiner gemerkt hat!

So kenne ich das bei anderen Systemen....

 

[goetz]

Hallo,
bei 99,99999% aller DS ist es so, daß nur der admin Systemeinstellungen ändern kann. Es gibt auch keine Möglichkeit einem User admin-Rechte zu geben. Es kann nur einen geben(Highlander). Das ist so festgelegt. Wieso das bei Dir anders war ist mir weiterhin schleierhaft.

Gruß Götz

 

[itari]

Wäre auch ganz einfach: der Admin kann jemand anders die Rechte als Admin geben. Nur ein Admin kann in die Systemeinstellung. Ein kleiner Schalter, der nur mit Admin-Rechten gesetzt werden darf und schon ist die Sache rund.

So kenne ich das bei anderen Systemen....

Ob das auf anderen Systemen so geht, wage ich mal zu bezweifeln ... wo hast das denn gesehen?

Itari

 

[Nico63]

Hallo,
bei 99,99999% aller DS ist es so, daß nur der admin Systemeinstellungen ändern kann. Es gibt auch keine Möglichkeit einem User admin-Rechte zu geben. Es kann nur einen geben(Highlander). Das ist so festgelegt. Wieso das bei Dir anders war ist mir weiterhin schleierhaft.

Gruß Götz

... ist mir auch schleierhaft. Bin scheinbar eine Besonderheit mit meiner DS207+ ... gewesen.... jetzt werde ich mich mal mit der Normalität abfinden müssen...


die Fage von Itari: Andere Systeme die so aufgebaut sind? Ich habe mich mit einem Freund unterhalten, der die Server bei einem großen Unternehmen betreut und der sagte mir das, also ich mit ihm darüber gesprochen habe. Ich selber bin in der SAP-Beratung und baue Tools & Berchtigungen immer so auf, wenn ich neue Konzepte für Kundenanwendungen erstelle. Jede Anwendung die angepaßt werden können muss (was für ein Satz) wird so konsturiert, dass mehrere User die Anpassungen machen können und der Anwender das nicht darf. Aber wahrscheinlich greife ich da "ein Regal zu hoch", wenn ich das von meiner klein DS erwarte.

Bin mit der "Kleinen" ja auch supergut zufrieden.... aber meine Beratermentalilät muss bei Änderungen einfach Fragen stellen... ich kann nicht anders!

 

[itari]

Andere Systeme die so aufgebaut sind? Ich habe mich mit einem Freund unterhalten, der die Server bei einem großen Unternehmen betreut und der sagte mir das, also ich mit ihm darüber gesprochen habe.

Frag ihn mal, welche Systeme das sind und wie das Betriebssystem da heisst ... würde mich echt interessieren ... und wir reden über Systemeinstellungen ... um das jetzt mal etwas anschaulich zu machen, darüber dass jemand das abgestufte Adminrecht bekommt, das Modul 'Benutzerrechte vergeben' einfach mal für alle außer Kraft setzt oder die Datenbank mal ausschaltet, obwohl da noch Leute mit arbeiten ...

Itari

 

[Heavymaxx]

Ja bei Admin erschient das Icon, aber bei keinem anderen Benutzer.

Zugriff mit Direktlink geht schon, ja.

Same here! Final DSM 3.0 zickt da scheinbar mit der Anzeige des Filestation-Icons rum. Wie aber bereits festgestellt, ist mir das mit dem neuen Dateibrowser sowieso egal. Filestation kann man getrost deaktivieren. Ein Bekannter arbeitet gerne darauf - dieser kennt ja den Direktlink mit dem jeweiligen Port..

Hat den Bug schon jemand gemeldet?

 

[utgmk]

Hier ist eine Lösung:

http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=14998