+-Serie DS716+ beim internen Kopieren langsam !

[Rheintaler]

Hallo,

Ich habe den Eindruck das meine 716+ langsam ist. In der File Station habe ich Dateien intern innerhalb eines Volumes von einem in das andere Verzeichnis kopiert. Gestern zeigte mir die 716+ um die 10-25 MB/s an.

Auch über den Finder am Mac finde ich Kopier und Löschaktionen sehr träge.

 

[dil88]

Wie ist die CPU-Last, gibt es Prozesse, die die DS stark belasten? Wenn nicht, solltest Du Dir alle numerischen SMART-Werte der Platten genau ansehen.

 

[Rheintaler]

Wie ist die CPU-Last, gibt es Prozesse, die die DS stark belasten? Wenn nicht, solltest Du Dir alle numerischen SMART-Werte der Platten genau ansehen.

CPU ist völlig unauffällig.
Meinst du den erweiterten oder einfachen SMART Test?

 

[Puppetmaster]

Weder noch. Interessant sind die aktuellen Werte.

 

[Rheintaler]

Weder noch. Interessant sind die aktuellen Werte.

Meint ihr wenn die 716+ Kopierarbeiten verrichtet, also Live im Ressouren Monitor unter Leistung?
Bitte sage mir doch wo ich die genau finde. Danke,

 

[dil88]

Hauptmenü / Speicher-Manager / HDD/SSD / Button "Integritätsstatus" / 2. Reiter " S.M.A.R.T.-Informationen"

 

[Rheintaler]

Hauptmenü / Speicher-Manager / HDD/SSD / Button "Integritätsstatus" / 2. Reiter " S.M.A.R.T.-Informationen"

So ich hoffe ihr könnt damit etwas anfangen. Der ist von heute Morgen, aber nicht zu dem Zeitpunkt wo ich die Kopierprobleme hatte.
[URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=9d656b-1451040866.jpg][/URL]

 

[dil88]

Die Werte der Platte sind gut, da sind keine Probleme zu erkennen.

 

[Rheintaler]

O.K. wo kann ich weitersuchen?

 

[geimist]

Nutzt du Btrfs?
Hier arbeitet Synology laut Support noch an der Performance. Derzeit geht die Verwendung von Btrfs noch mit einer höheren Volumeauslastung einher.

 

[BikerToni]

Nutzt du Btrfs?
Hier arbeitet Synology laut Support noch an der Performance. Derzeit geht die Verwendung von Btrfs noch mit einer höheren Volumeauslastung einher.

Ob das die Erklärung ist? Wenn das so massiv die Performance beeinflusst dann geht das ja gar nicht.

 

[Rheintaler]

Nutzt du Btrfs?
Hier arbeitet Synology laut Support noch an der Performance. Derzeit geht die Verwendung von Btrfs noch mit einer höheren Volumeauslastung einher.

Ich hatte hier von den Nachteilen von Btrfs gelesen. Aber es wurde auch geschrieben das der Performanceverlust wohl nur minimal sein soll.

 

[geimist]

Also ich beobachte eine deutlich erhöhte Volumeauslastung bei Lese-/Schreibaktionen. Daher hatte ich beim Support nachgefragt und diese Info zurückbekommen:

Btrfs hat einige sicherheitsrelevante Vorteile gegenüber ext3/ext4, womit das Dateisystem leider auch langsamer ist. Unsere Entwicklung arbeitet hier jedoch zur Zeit an Verbesserungen - diese sollen nach aktuellem Plan zusammen mit DSM 6 veröffentlicht werden.

Mit freundlichen Grüßen,

 

[Rheintaler]

Also ich beobachte eine deutlich erhöhte Volumeauslastung bei Lese-/Schreibaktionen. Daher hatte ich beim Support nachgefragt und diese Info zurückbekommen:

Wie gehst du denn mit der Information vom Support um? Hast du denn btrfs draufgelassen? Oder erstmal damit leben?

Wenn ich nun umstellen würde auf ext4 muss ich wohl die Daten komplett neu aufsetzen? Ich habe 2 Platten im RAID1 verband laufen.

 

[geimist]

Ich kann derzeit damit leben. Außerdem bin ich froh, dass jetzt alles eingerichtet und konfiguriert ist. Mal sehen, wie es mit dem finalen DSM 6.0 aussieht.