DS413: nur ein Volume ohne Datensicherung mit kompletter Kapazität von 4 Platten?

[wilafumu]

Hallo,

nachdem ich jetzt schon einige Tage erfolglos probiert und relativ sinnlos Gigabytes hin- und herkopiert hatte und leider weder im Forum noch im Netz etwas finden konnte, was mir weiterhilft, möchte ich Euch hier mal konkret um Hilfe bitten. Folgendes, eigentlich einfaches (?) Szenario:

Ich möchte in meiner Synology DiskStation DS413
- 2x 3 TB
- 2x 2 TB
verbauen, und zwar ohne irgendein höheres RAID (bzw. dann eben RAID0) oder SHR, weil ich die komplette Kapazität von 10 TB möglichst auf einem Volume nutzen will. Datensicherung bzw. Backups der Daten erledige ich dann separat; die DiskStation soll also nichts spiegeln oder sonstwie redundant sichern. Mir ist sehr wohl bewusst, dass im Fehlerfall einer Platte alle Daten futsch sind.

Leider finde ich in den Anleitungen nicht, wie ich das anstelle. Geht das womöglich über die Diskgruppen? Ich wäre für eine kurze Schritt-für-Schritt-Anleitung sehr dankbar!

Falls genau dieses Szenario schon mal irgendwo erklärt worde sein sollte, würde ich mich über einen Link freuen.

Vielen Dank für die Hilfe im Voraus und Grüße,
Wila

 

[MoritzDorn]

Hallo,

Speichermanager -> Volume -> Erstellen -> RAID0

Wenn schon ein Volume vorhanden ist musst du das erst löschen, dabei gehen die Daten verloren!

Edit: eine Diskgruppe benötigst du nicht, nur wenn du mehrere Volumes auf RAID erstellen willst, dann musst du eine DISK Gruppe anlegen.

Gruß

 

[wilafumu]

Hallo MoritzDorn,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort!

Kann ich denn danach alle weiteren 3 Platten zum gleichen Volume hinzufügen?

Viele Grüße,
Wila

 

[MoritzDorn]

Hi,

da bei mir grade keine Platten frei sind kann ich es leider nicht Schritt für Schritt durchgehen

Du wählst im Prinzip was du willst, also RAID0 und dann die Festplatten, über die das RAID0 erstellt werden soll, dort wählst du die 4 Festplatten aus und dann erstellt er dir ein RAID0, sprich maximale Kapazität und Geschwindigkeit.

Wenn ich mich recht erinnere:
Speichermanager -> Volume -> Erstellen -> ein Volume auf Raid -> dann kommt irgendwann RAID 0 als Auswahl.

Gruß

 

[wilafumu]

Danke Dir sehr, das klingt doch gut! Jetzt werde ich erstmal wieder die Daten runtersichern.

Ich hatte erst mit einer einzelnen FP angefangen und später die zweite FP hinzufügen wollen. Da habe ich mich schon heillos in den Optionen verstrickt. Jetzt sollten noch zwei weitere FP hinzukommen, und es ist wohl besser, wenn ich nochmal ganz von vorne anfange...

Nochmals vielen Dank und viele Grüße,
Wila

 

[X5_492_Neo]

Raid 0 geht doch nur mit gleicher Plattengröße oder täusche ich mich? ähm das wird soweit auch funzen, jap, sicher funzt das, jedoch werden 2 TB brach liegen und unnutzbar sein! Was du willst ist ein JBOD ! das fügt dir alle Platten zusammen egal welche größe sie haben! Bedeutet Maximaler Speicherplatz! Beim Raid 0 wird die kleinste Platte genommen, mal die anzahl der platten! also 2TB mal 4 ! das ergibt dann 8 TB! ! ! Keine 10! ! ! !

 

[MoritzDorn]

Streng gesehen ja. Aber ich glaube synology wählt hier zwei raid0 und nutzt dann die gesamte Kapazität hatte ich auch mal mit alten Platten nachgestellt.

 

[X5_492_Neo]

wie soll das gehn?!? das ist dann aber definitiv nicht als reines RAID 0 gelaufen! das wäre ja dann ein Raid (00)0 !?!?! das is verrückt!

 

[MoritzDorn]

RAID0 über 4x2TB + 2x1TB

 

[wilafumu]

Genau, maximaler Speicherplatz ist das, was ich bei diesem Szenario will. Also JBOD. Vielen Dank, Neo!

 

[X5_492_Neo]

Genau, maximaler Speicherplatz ist das, was ich bei diesem Szenario will. Also JBOD. Vielen Dank, Neo!

Gern geschehen!

RAID0 über 4x2TB + 2x1TB

Mir schon klar, aba funkt das in der Praxis so das als reines Raid 0 laufen zu lassen? schräge Sache!

 

[jan_gagel]

also beim SHR werden ja die Raid-Level verschachtelt. Könnte man mit einem SHR (ohne Redundanz) nicht ein solches Raid 00 (mag einfach die Bezeichnung) erstellen? Ich hab immer den Eindruck, wenn man feste Raid-Level wählt, muß man sich auch an die Begrenzungen von Raid 0 halten.

Für meinen Eindruck müssen die beteiligten Platten an einem Raid 0 immer gleich groß sein, weil die Daten ja in der Größe der Stripes abwechselnd auf alle Platten geschrieben werden. Also bei einer Datei abwechselnd die ersten 100 KB auf Platte 1, die nächsten auf Platte 2, wieder die nächsten auf Platte 3 usw. bis wieder bei Platte 1 angefangen wird. Ist jetzt eine Platte kleiner, ist sie theoretisch schneller voll und dieses Konzept funktioniert nicht.

Ich denke, Synology baut da mit dem LVM eben logical volumes auf, um die Größe anzupassen und den freien Speicher anderweitig in einem gleichen oder anderen Raid-Level zu belegen.

 

[MoritzDorn]

Hallo,

ich kann eben nur aus meiner Erfahrung berichten.

Ich hätte auch erwartet, dass bei dem klassischen RAID weniger Platz verfügbar ist, dann habe ich das gemacht, wollte die Geschwindigkeit testen, hatte dann aber trotzdem die volle Kapazität.

Das hat mich selbst verwundert, aber wie gesagt, bei mir so geschehen.

Anlegen und schauen was bei rauskommt kann man ja, wenn nicht einfach auf JBOD wechseln.

Gruß

 

[X5_492_Neo]

Hallo,

ich kann eben nur aus meiner Erfahrung berichten.

Ich hätte auch erwartet, dass bei dem klassischen RAID weniger Platz verfügbar ist, dann habe ich das gemacht, wollte die Geschwindigkeit testen, hatte dann aber trotzdem die volle Kapazität.

Das hat mich selbst verwundert, aber wie gesagt, bei mir so geschehen.

Anlegen und schauen was bei rauskommt kann man ja, wenn nicht einfach auf JBOD wechseln.

Gruß

hehe ja!

 

[MoritzDorn]

Es könnte so einfach sein =)

hier mal das was Synology kalkuliert, streng genommen kein RAID0 aber die Kapazität wird voll genutzt.

Gruß