DS410 Raid5+Raid1/0

[LimpBiz]

Hallo Leute,

ich habe in meiner DS410 2x1GB + 2x1,5GB

darauf wollte ich 2 Volumes einrichten, nämlich:
1xRAID5 mit allen 4 HDD ergibt 3GB netto, das steht auch
aber an die zngenutzen 0,5GB der beiden anderen komme ich nicht ran. Eigentlich wollte ich den ungenutzen Bereicht mit RAID1 oder RAID0 verbinden, doch es geht nicht mal BASIC.

Gibt es einen Weg? Ich hätte eben gerne einen großen Topf fehlertolerant und einen kleineren für Backups als Stripe ohne Parität oder von mir aus JBOD

Hilfe werde toll. Leider fürchte ich, dass es nicht geht, aber vielleicht über ssh?

 

[itari]

Da es nur jeweils eine Userdaten-Parition pro Platte gibt, ist das was du herstellen möchtest nur auf einem Umweg über den LVM möglich. Konfiguriere mit der neusten Firmware die Platten als 'Standard'. Dann wird sowas, was du willst, erstellt ...

Itari

 

[HarryPotter]

Konfiguriere mit der neusten Firmware die Platten als 'Standard'. Dann wird sowas, was du willst, erstellt ...

Itari

Hast du das probiert? Ich behaupte dass das nicht stimmt. Das neue "Standard" Volumen optimiert zwar sehr wohl den verfügbaren Speicherplatz für ein RAID5 mit verschieden grossen Platten (bisher war die kleinste Platte die Referenzgrösse), aber den Restplatz kann man nicht mit einem 2. Volumen nutzen. Jedenfalls nicht im DSM

 

[itari]

... aber den Restplatz kann man nicht mit einem 2. Volumen nutzen. Jedenfalls nicht im DSM

Das stimmt, aber man kann (!) dann auf den Restplatz zugreifen und dieser ist dann als RAID-1 organisiert. Ob man dazu ein 2. Volume hat oder wie auch immer der LVM das handhabt, ist doch nebensächlich. Es wird das gemacht, was der Fragesteller wollte: eine RAID-5 über alle Platten und die Nutzung des Restes als RAID-1.

Itari

 

[HarryPotter]

Dann wäre eine Anleitung nicht schlecht. Die Frage taucht hier und im int. Forum immer wieder auf, aber ich habe noch nirgends gelesen, wie man denn nun konkret auf dieses zusätzliche RAID1 zugreifen kann.

 

[itari]

Dann wäre eine Anleitung nicht schlecht. Die Frage taucht hier und im int. Forum immer wieder auf, aber ich habe noch nirgends gelesen, wie man denn nun konkret auf dieses zusätzliche RAID1 zugreifen kann.

Kannst doch nachlesen ... http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=10759

Itari

 

[LimpBiz]

Hallo zusammen und erstmal vielen Dank für die Antworten und Erklärungen.

Es ist schon so, wie HarryPotter es sieht: Ich möchte gerne 2 Volumes einrichten, eins im RAID5 über alle vier Platten und eins ohne Parität über zwei Platten, die 50% größer sind und so den Platz nutzen.

Dass es nicht mit DSM geht, habe ich verstanden. Aber geht es mit CLI ? Ist doch Linux und ich denke, dass es Linux kann. Es muss nicht so sein, dass ich auf das 2.te Volume per DSM zugreifen muss, wenn ich das per mount und script hinkriege, wäre es super. Mittlerweile bin ich so weit, dass ich per putty und "df" die Partitionen sehe. Auch fdisk -l ist ganz interessant, das wäre wohl -wenn überhaupt- der Ansatz...

 

[king_dingeling]

Dass es nicht mit DSM geht, habe ich verstanden

Aber genau das geht ja mit einem "Standard" Share. Der zusätzliche Speicherplatz steht dir einfach nicht separat zur Verfügung, er "vergrössert" einfach das RAID5 Share.

 

[LimpBiz]

Hi, wenn ich es richtig verstanden habe, macht LVM oder SHR folgendes:

4x1TB als netto 3TB im Raid5 dazu 2x0,5TB als RAID1 netto 0,5TB macht zusammen bunt gewürfeltes 3,5TB in EINEM Volume.

ich möchte aber 4x1TB als netto 3TB im Volume 1 sowie 2x0,5TB als JBOD oder so als netto 1TB

Sinn ist, dass ich Ordner auf RAID5 erstellen möchte und Ordner auf RAID0. Bei LVM habe ich keinen Einfluss, welcher Ordner gezielt auf RAID5 leigt.

Hintergund ist, dass ich für Datenbackup kein RAID5 will, sondern nur viel Platz. Für die anderen Sachen eben RAID5.

 

[HarryPotter]

Hi, wenn ich es richtig verstanden habe, macht LVM oder SHR folgendes:

4x1TB als netto 3TB im Raid5 dazu 2x0,5TB als RAID1 netto 0,5TB macht zusammen bunt gewürfeltes 3,5TB in EINEM Volume.

ich möchte aber 4x1TB als netto 3TB im Volume 1 sowie 2x0,5TB als JBOD oder so als netto 1TB

Sinn ist, dass ich Ordner auf RAID5 erstellen möchte und Ordner auf RAID0. Bei LVM habe ich keinen Einfluss, welcher Ordner gezielt auf RAID5 leigt.

Hintergund ist, dass ich für Datenbackup kein RAID5 will, sondern nur viel Platz. Für die anderen Sachen eben RAID5.

Genau, und so hab ich dich von Anfang an verstanden, und das geht eben nicht.

 

[itari]

Hi, wenn ich es richtig verstanden habe, macht LVM oder SHR folgendes:

4x1TB als netto 3TB im Raid5 dazu 2x0,5TB als RAID1 netto 0,5TB macht zusammen bunt gewürfeltes 3,5TB in EINEM Volume.

ich möchte aber 4x1TB als netto 3TB im Volume 1 sowie 2x0,5TB als JBOD oder so als netto 1TB

Sinn ist, dass ich Ordner auf RAID5 erstellen möchte und Ordner auf RAID0. Bei LVM habe ich keinen Einfluss, welcher Ordner gezielt auf RAID5 leigt.

Hintergund ist, dass ich für Datenbackup kein RAID5 will, sondern nur viel Platz. Für die anderen Sachen eben RAID5.

Jetzt nur mal so unter uns. Wenn man das Beispiel hier in diesem Post nimmt, dann sieht man 2 'physical volumens' /dev/md2 und /dev/md3. Das wäre genau das, was du auch haben möchtest. Statt des 'logical volumes' /dev/vg1/lv müsstest halt die beiden physical volumes mit einem Dateisystem versehen oder das /dev/md3 aus dem logical device entfernen. Das kannst alles via ssh machen, denn alle dazu notwendigen Commands sind vorhanden.

Man muss doch nicht immer gleich alles so negativ sehen ...

Itari

 

[LimpBiz]

Jetzt nur mal so unter uns. Wenn man das Beispiel hier in diesem Post nimmt, dann sieht man 2 'physical volumens' /dev/md2 und /dev/md3. Das wäre genau das, was du auch haben möchtest. Statt des 'logical volumes' /dev/vg1/lv müsstest halt die beiden physical volumes mit einem Dateisystem versehen oder das /dev/md3 aus dem logical device entfernen. Das kannst alles via ssh machen, denn alle dazu notwendigen Commands sind vorhanden.

Man muss doch nicht immer gleich alles so negativ sehen ...

Itari

ja, vielen Dank, ABER:
ist es dann nicht so, dass das md3 ein gespiegelter Verbund wird? Für md2 wäre es okay, aber ich wollte ja den nicht genutzten Platz möglichst fehlerINtolerant zusammenfügen (als Stripeset oder JBOD)