DS408 Kaufberatung (Raid5 + Verschlüsselung)

[itari]

Verschlüsselung ist ein Spielchen ... nicht wirklich nötig. Entweder man hat was zu verbergen, weil man etwas Ungesetzliches tut oder tun will, dann wäre Verschlüsselung nicht fair ... oder man will ein Geheimnis vor anderen verbergen, was auch nicht die feine Art ist (gerade bei Firmen führt das ganze Verheimlichen ja zu großen Schäden an der Allgemeinheit). Was dann noch übrig bleibt, ist die Lust am Ausspähen - ein nicht gerade sehr positiv besetzter Zug der menschlicher Art. Wenn man über andere aufgrund von der Kenntnis der Geheimnisse keine Vorteil ziehen kann, dann ist das auch vom Tisch. Da bewegen wir uns ja mittlerweile dank Internet hin ... jeder schreibt über sich alles ins Web ... warum dann noch etwas verschlüsseln, um es zu verheimlichen?

Itari

 

[Silicium]

Ja logisch, wie dus machst ist ja nicht der Punkt.
der Punkt ist das du mit Cuda Zugriff auf eine Ressouce kriegst, welche du lange nur mit irgendwelchen FPGAs realisieren konntest.

nun kaufst du dir einfach 4 kisten mit je 2 Grafikkarten und hast fuer, sagen wir mal, 3000 euro einen Cluster mit dem du echt schon richtig viel unsinn treiben kannst.

du brauchst ja nicht mal ne Killergrafikkarte dafuer, es reicht wenn du die billigste mit der besten GPU nimmst, die ganzen pixelpipelines und shadederzeug brauchst du ja nicht.

 

[Silicium]

Verschlüsselung ist ein Spielchen ... nicht wirklich nötig. Entweder man hat was zu verbergen, weil man etwas Ungesetzliches tut oder tun will, dann wäre Verschlüsselung nicht fair ... oder man will ein Geheimnis vor anderen verbergen, was auch nicht die feine Art ist (gerade bei Firmen führt das ganze Verheimlichen ja zu großen Schäden an der Allgemeinheit). Was dann noch übrig bleibt, ist die Lust am Ausspähen - ein nicht gerade sehr positiv besetzter Zug der menschlicher Art. Wenn man über andere aufgrund von der Kenntnis der Geheimnisse keine Vorteil ziehen kann, dann ist das auch vom Tisch. Da bewegen wir uns ja mittlerweile dank Internet hin ... jeder schreibt über sich alles ins Web ... warum dann noch etwas verschlüsseln, um es zu verheimlichen?

Itari

Da kann ich nicht zustimmen.

http://www.youtube.com/watch?v=Diq6TAtSECg&feature=related

 

[Silicium]

und da

http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ&feature=related

 

[itari]

Jaja die kenne ich natürlich auch.

Angenommen, du wählst Freunde in den Bundestag und die Regierung, der Staatsapparat, die Polizei usw. sind für dich und deine Rechte ... dann würde das alles ganz anders aussehen ... Wir haben verlernt uns vorzustellen, dass der Staat uns und unseren Interessen dienen soll ... sich aber hinzustellen, und zu sagen, dass gibt es nicht, wäre zu einfach.

Vielleicht fällt es dir schwer, das zu imaginieren, deswegen mache ich ein Beispiel: Du bekommst die Aufgabe, 6 kriminell gewordene und unangepasste Mädchen im Alter zwischen 14 und 18 Jahren auf den Weg der Resozialisierung zu führen ... du möchtest, dass sie ein selbstbestimmtes, selbstständiges und glückliches Leben führen sollen ... du bist angewiesen darauf, dass die kooperieren bzw. musst ggf. mit den staatlichen Einrichtungen darüber verhandeln, damit du dein Ziel erreichst. Erzähl mir jetzt etwas über das, was du aus den beiden Videos dafür gebrauchen kannst ...

Itari

PS. Hast du ein Ehrenamt inne? Bist du Schöffe? Arbeitest du in einer Partei mit? Zahlst du gerne Steuern? Würdest du in einem Resozialisierungsprojekt mitarbeiten? Oder interessiert dich das alles nicht?

 

[Silicium]

darum gehts doch garnicht.
das Hauptproblem ist das Desinteresse der Bevoelkerung.
Damit kann die Regierung tun und lassen was ihnen grade passt.

Ich finds einfach unglaublich das sich Leute von so Wahlgedoens wie
"Die steuern sind zu hoch" manipulieren lassen und denken, toll, meine Meinung, waehle ich, sich aber mit den Fakten nicht beschaeftigen. (ich gehoerte auch mal dazu)
Es gibt einfach dinge die der durschnitts bild-leser will aber einfach nicht moeglich sind. alles andere Interessiert ihn leider nicht.

Es ist einfach Tragisch das wir hier unsere Armee in den Irak schicken, da Leute ermorden, als Antwort - verstaendlicherweise - Terrordrohungen kriegen
uns wundern und denken "Ok dann muessen wir halt alle ueberwachen"

und wenn dann ne Bild mal eben schreibt das wir in gefahr sind rennen alle wie Ameisen umher und wollen ueberwachung.

Meine Schwester meinte letztens:

"Von mir aus koennen die mich auf schritt und Tritt verfolgen und alles ueberwachen was ich tue - solange ich sicher bin"

Genau das gleiche ist mit der ganzen Zensursulageschichte.
"Wir haben ein Kinderporno Problem"

Wir haben Kein Kinderporno Problem, wir haben Regierungs und Ermittlungsproblem.
Wenn ich naehmlich mit dem LKA Telefoniere weil einem kunde sein Server "gehackt" wurde und ich der Abteilung fuer Internetkriminalitaet noch erklaeren muss wie TCP/IP funktioniert dann laeuft da einfach was unglaublich falsch.

Wir sollten die Probleme einfach mal an der Wurzel angehn.
- Armee aus dem Irak nehmen
- Faehige Leute ins Amt lassen


aber das gehoert eigentlich auch garnicht hier her daher sollten wir das einfach lassen

 

[Supaman]

Wir haben Kein Kinderporno Problem, wir haben Regierungs und Ermittlungsproblem.
Wenn ich naehmlich mit dem LKA Telefoniere weil einem kunde sein Server "gehackt" wurde und ich der Abteilung fuer Internetkriminalitaet noch erklaeren muss wie TCP/IP funktioniert dann laeuft da einfach was unglaublich falsch.

noch schlimmer: WENN du dich ans LKA wendest, bist du der erste verdächtige, dem die bude ausgeräumt wird, um zu gucken obs da noch mehr material gibt...

 

[Silicium]

noch schlimmer: WENN du dich ans LKA wendest, bist du der erste verdächtige, dem die bude ausgeräumt wird, um zu gucken obs da noch mehr material gibt...

das kommt noch dazu...

es gibt soviele tolle Loesungen um genau diesem Problem zu begegnen.
aber man will lieber ne zensurinfrastruktur aufbauen.

Ich bin ja immernoch dafuer das es in jedem Land eine Abteilung fuer solche dinge geben soll an die man sich wenden kann.
und diese sollten international zusammenarbeiten.
Es ist so einfach die kisten vom netz zu nehmen, mann muss es einfach TUN

 

[jahlives]

Es ist einfach Tragisch das wir hier unsere Armee in den Irak schicken, da Leute ermorden, als Antwort - verstaendlicherweise - Terrordrohungen kriegen
uns wundern und denken "Ok dann muessen wir halt alle ueberwachen"

Seit wann ist die Bundeswehr im Irak? Als Bestandteil der Kampftruppen sicher nicht. Eventuell mit den Fuchs-Spürpanzern, aber sicher nicht als Teil der NATO-Kampftruppen. Oder habt ihr letzte Woche etwa Euer Heer in den Irak geschickt.
Btw: Die Terrordrohung habt ihr in Bezug auf den Afghanistan Einsatz bekommen und nicht für den Irak. Das ist geografisch nicht dasselbe

 

[itari]

Verschlüsseln und auch viele technischen Verfahren sind nicht die Lösung für mangelndes Vertrauen ... Die Menschen mögen es einfach, weil ihnen das Sicherheit verspricht, auch wenn es nur eine Scheinbare ist.

Ich bin eher der Meinung, dass nichts sicher sein muss, und es den Menschen trotzdem gut gehen kann ... deswegen liebe ich Diskussionen wie diese ...

Itari

 

[itari]

Oder habt ihr letzte Woche etwa Euer Heer in den Irak geschickt.

Genauso wenig wie ihr eures nach Afrika

Itari

PS. ich liebe die Schweizer, weil sie Kräuterbonbons erfunden haben, die nicht wirklich schmecken

 

[ag_bg]

Seit wann ist die Bundeswehr im Irak?
Maximale war Amtshilfe für AA, wobei die ja eigene Kräft aus dem BMI bevorzugen.

Als Bestandteil der Kampftruppen sicher nicht.Eventuell mit den Fuchs-Spürpanzern, aber sicher nicht als Teil der NATO-Kampftruppen.
Als Unterstützung zeitweise in Kuwait und Saudi-Arabien, ich meine aber dass das Mandat hier bereits nicht mehr existiert.
Außerdem ist die ein definitiver Support-Einsatz gewesen, da man mit Lackmus schwer kämpfen könnte.
EDIT noch eine Quelle:http://www.einsatz.bundeswehr.de/portal/a/einsatzbw/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLN_SJdw32BMlB2EGu-pFw0aCUVH1fj_zcVH1v_QD9gtyIckdHRUUA5XlamQ!!/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82XzFMX0Y0SA!!

Oder habt ihr letzte Woche etwa Euer Heer in den Irak geschickt.
Negativo, wobei durch die jetzt dann kommende Regierung das nicht mehr allzu sicher ist (ich erinnere mal an einen Bayer in Washington)
EDIT auch hier: Es gab einmal ein paar einsame in den 90er Jahren, welche aber auch nur supportet haben

Btw: Die Terrordrohung habt ihr in Bezug auf den Afghanistan Einsatz bekommen und nicht für den Irak. Das ist geografisch nicht dasselbe
Richtig, wobei sich der Kern der Nachricht nicht ausschliesslich auf Afghanistan erstreckt, sondern auch auf das pakistanische Grenzgebiet. Prinzipiell geht es aber mehr um Afghanistan, ohne Zweifel.

Mei-o-mei, immer die Weltverschwörertheorien

 

[ag_bg]

Genauso wenig wie ihr eures nach Afrika

Itari

PS. ich liebe die Schweizer, weil sie Kräuterbonbons erfunden haben, die nicht wirklich schmecken

Naja, aber wir ja sehr wohl, aber den Amerikanern wurde es ja doch ein wenig zu heiß mit der Stavanger.

best regards

 

[jahlives]

Genauso wenig wie ihr eures nach Afrika

Itari

PS. ich liebe die Schweizer, weil sie Kräuterbonbons erfunden haben, die nicht wirklich schmecken

Und was sollen wir in Afrika? Sind ja schon genug Truppen dort, um die Schiffe zu beschützen. Und ich bin mir sicher, dass die Piraten sicher die Hosen voll hatten als sie hörten, dass wir u.U. unsere Aufklärer an Horn von Afrika schicken würden. Nur stellte dann jemand die Frage wie so ein Einsatz mit unserer Fundamental-Neutralität vereinbar wäre... Und das ist die heilige Kuh der Schweiz
Lieber nicht-schmeckende Bonbons herstellen, als Truppen ins Ausland (muah)

 

[itari]

Wenn ich Afrika sagte, meinte ich Lybia Und da seid ihr noch lange ganz schön angepinkelt ....

Itari

 

[jahlives]

Wenn ich Afrika sagte, meinte ich Lybia Und da seid ihr noch lange ganz schön angepinkelt ....

Itari

Ah so. Du hast aber auch gehört, dass Ghadaffi die Geiseln aus der Schweizer Botschaft "bringen" liess, weil er eine militärische Intervention seitens der Schweiz befürchtet hat (so zumindest hat er es internationale Medien vermelden lassen). Stell dir das Bild mal vor: Eine Schweizer Einheit springt mit Fallschirm über Tripolis ab. Kaum sind sie aus dem Flieger raus müsse sie schon die Ami Aufklärer bemühen, denn wirklich brauchbare Luftaufklärung haben wir nicht (klar wir haben unsere Spionagesateliten, aber psst nicht weitersagen). Kaum sind die Soldaten am Boden müssen sie Google Maps bemühen, weil sie keinen Schimmer haben wo sie sind. Nachdem Google Maps ein fettes Kreuz zeigt wo sich die Geiseln befinden haben wir das nächste Problem wie kommen die Soldaten dahin? Nehmen sie ein Taxi, ein Kamel oder suchen sie einen Bahnhof und fahren mit dem ÖV hin?
Oder wir schicken unsere Flotte dorthin und "belagern" Lybien bis Ghadaffi die Geiseln heulend freilässt...
Oder wir bezahlen unsere Ölschulden bei ihm nicht. Ich denke vor dem hätte er mehr Angst, als vor unseren Soldiers. Ich weiss wirklich nicht was der Kerl für Drogen gefressen hat, dass er ernsthaft eine Intervention der Schweiz fürchten würde.

So long
Gruss

tobi

p.s. sind wir vielleicht etwas OT

 

[Silicium]

haha dieser honk

das einzige was afaikt drohmittel gegen die war, das Sie kuenftig in politischen verhandlungen ausgeschlossen werden.
das er das falsch aufgefasst hat finde ich ja mal aussers geil