DS214SE 2. HDD als Basis oder SHR ?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

eckieckart

Benutzer
Registriert
21. Apr. 2014
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Punkte
1
Moin,

nachdem ich lange Jahre mit NAS nichts gemacht hatte, habe ich mir dieses Jahr mein altes DS214SE NAS als ausschließlichen Filmspeicher für meine Vu+Duo4KSE eingerichtet.
Das DS214 ist bisher nur mit einer 6TB Festplatte bestückt, die ich als Basis eingerichtet habe.
Da ich meine, bisher anderweitig gespeicherten, Filme auf das NAS überspielt habe, ist die Platte inzwischen recht voll.
Ich möchte nun eine 2. 6 TB HDD dazustecken und diese als weiteren Filmspeicher nutzen.
Dazu wollte ich für die 2. HDD einen 2. Speicherpool erstellen und diesen auch als Basis einrichten.

Werden dann die Programme, etc. der DS214 auch auf der 2. HD abgelegt, oder sind diese ausschließlich auf der 1. HD ?

Oder wäre eine Einrichtung als SHR dann sinnvoller, ich bin da ein wenig verwirrt und bei NAS auch ganz und gar nicht sattelfest.

Redundanz ist nicht gewünscht, Sicherung wollte ich für jede HDD lokal auf 2 externen 6 TB Platten durchführen, z.B. per Hyper Backup, oder noch lieber per Good Sync Syncronisierer, welchen ich auch für meinen Win 11 Rechner nutze.
Noch lieber wäre mir ein Klonen jeder NAS HDD auf die externen Sicherungs-HDD, z.B. per Mini Tool Partition Wizard o.dergl., dann könnte ich bei einem möglichen Ausfall einer Platte im NAS die Sicherungsplatte einfach einstecken und alles liefe direkt weiter.
So stelle ich es mir derzeit zumindest vor.
Aber das ist erst der 2. Schritt, noch bin ich am 1. .

Über ein wenig hilfreichen Input wäre ich sehr froh.

LG
Eckieckart
 
Bei Deinem Use-Case würde ich die Platte in einem eigenen Pool als BASIC einrichten. Die Pakete werden auf der zweiten Platte nicht abgelegt.
Das mit dem Klonen wird imho nicht wirklich funktionieren, da DSM als unsichtbares RAID1 auf allen Platten abgelegt wird. Du würdest mit ziemlicher Sicherheit eine veraltete DSM-Version haben, wenn Du auf die von Dir angedachte Art und Weise eine Platte tauscht, wenn es überhaupt funktioniert.
 
  • Like
Reaktionen: eckieckart
Danke, dann werde ich sie auch als Basic einrichten.

Warum würde das mit dem Klonen nicht funktionieren?
Ich habe die Aktualisierung des DSM auf manuell stehen, d.h., ich weiß, wenn es aktualisiert wird.
Ich muß dann halt nur danach einen neuen Klon ziehen.
Ich weiß aber noch nicht, wie ich es hinbekomme, die eingebauten Platten ohne Ausbau zu klonen, was natürlich einfacher wäre.
 
Also eine Möglichkeit, eine eingebaute Platte zu klonen, ist mir nicht bekannt. Und eine DS ist auch nicht darauf ausgelegt, dass Platten regelmäßig an- und abgesteckt werden. Mir erscheint ein brauchbares Backup da zielführender zu sein.
 
  • Like
Reaktionen: eckieckart
Schade, dann geht das Klonen halt nicht.
Per Good Sync Synchronisierer die Veränderungen auf per USB angesteckte, lokale Platten zu synchronisieren, sollte aber doch gehen?
 
Ja das geht mit goodsync
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat