+-Serie DS213+ schlechte Schreibperformance

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Alle Geräte der +-Serie. Geräte für kleinere und mittlere Unternehmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ugeen

Benutzer
Registriert
02. März 2012
Beiträge
138
Reaktionspunkte
0
Punkte
16
Hallo zusammen,

ich kopiere Daten (Filme 2-16 GB Dateigröße) auf das NAS und habe dabei eine extrem schlechte Schreibgeschwindigkeit. Durchschnittlich 15 MB/s Max 35MXB/s. Das kann es doch nicht sein. Ich habe den vom NAS angelegten Video Ordner per AFP an meinen Mac angehangen und kopiere nun Daten von einer am Mac hängenden USB 2.0 Festplatte auf das NAS. Der Mac ist per WLAN im Netz und das NAS per LAN.bremst hier irgendwas extrem die Geschwindigkeit in dieser Konstellation aus?

Ergänzung: Ich habe eine Fritzbox und laut RessourcenMonitor sind die Durchschnittswerte beim Netzwerk: empfangen 7MB/s verschickt: 150 KB/s
 
Durchschnittlich 15 MB/s Max 35MXB/s ...
USB 2.0 Festplatte ...
per WLAN ...
bremst hier irgendwas extrem die Geschwindigkeit in dieser Konstellation aus?
Ich würde mal sagen: Natürlich beides!
Dafür sind die Werte relativ normal bis gut!
 
Wie würde ich denn die Maximalwert erreichen?
 
Nur dann, wenn weder WLAN noch USB 2.0 die Geschwindigkeit ausbremsen.
Z.B. Daten direkt von der Platte im Rechner per Gigabit-LAN zur DS.
 
Also USB 2.0 Platten schaffen selten in der Praxis mehr als 20 - 25 MB/s, soll zwar Konstellationen aus Chipsätzen geben wo 35 MB/s erreicht werden, aber das hab ich bisher noch nirgendwo mit eigenen Augen gesehen.

Allerdings wird der noch mehr limitierende Faktor hier das WLAN sein, da Macs noch kein WLAN nach "ac" mithin Gigabit-WLAN beherrschen.
 
Hi
Also ich übertrage per FTP ( kein sftp) und zwar von meinem Mac mit Gblan, das Nas ist direkt per Patch Kabel angeschlossen.
Mein FTP Programm heißt ForkLift, auf der DS hab ich Jumbo Frames mit einem MTU von 5000, so komme ich wenn ich 3 Files gleichzeitig übertrage auf 45-50Mb mit Spitzen vom 70
Gruß Markus
 
Hi
Also ich übertrage per FTP ( kein sftp) und zwar von meinem Mac mit Gblan, das Nas ist direkt per Patch Kabel angeschlossen.
Mein FTP Programm heißt ForkLift, auf der DS hab ich Jumbo Frames mit einem MTU von 5000, so komme ich wenn ich 3 Files gleichzeitig übertrage auf 45-50Mb mit Spitzen vom 70
Gruß Markus
Mmh, ich weiß jetzt aber nicht, warum Du das hier schreibst? Wenn Du obige Posts gelesen hast, wird Dir aufgefallen sein, dass das Problem des TE darin lag, eine externe USB-2.0 Platte als Datenquelle zu verwenden und WLAN zu verwenden - und dieses zusammen der Flaschenhals war. Diese Bedingungen sind also in keinem Fall mit dem von Dir beschriebenen Umständen vergleichbar... - und dass die 213+ prinzipiell schneller kann, ist ja nicht unbekannt.
 
@Frogman
Ich bezog mich auf den treadtitel und da ging es um schlechte Performance in Bezug auf die ds213+ und dem Mac,
Es versteht sich von selbst das USB2.0 u.wlan langsam ist, doch es gibt schnellere Übertragungs Arten.
Zudem fragt er ja wie er auf maximale Werte kommt ;)
 
Ich bezog mich auf den treadtitel und da ging es um schlechte Performance in Bezug auf die ds213+ und dem Mac,
Nun ja, es versteht sich von selbst, dass das genaue Thema eines Threads meist nicht in der Überschrift erfasst wird, sondern im ersten Post.

Es versteht sich von selbst das USB2.0 u.wlan langsam ist, doch es gibt schnellere Übertragungs Arten.
Zudem fragt er ja wie er auf maximale Werte kommt
wink.png
was dem TE im Post #4 ja bereits klar gesagt wurde... Aber sei's drum, nun wissen wir ebenso, dass es auch bei Dir mit einer Direktverbindung und Jumboframes klappt ;)
 
Ich benutz bei meiner 412+ Jumboframes von 9000 problemlos mit einer Intel PCIe Karte, damit sind dann beim iSCSI nochmal ein paar MB/s mehr drinnen.^^
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat