DS213/DS213+ bzw j?

[picard74]

Also ich habe bisher keine Erfahrungen mit Synology, aber bin von der Performance der 213j eigentlich angetan. Sie macht was sie soll und das ziemlich zügig. Also die 512 mb RAM sind schon nicht so schlecht angelegt, finde ich. Der Pferdefuß bei diesem System ist und bleibt der 1,2 GHz CPU. Aber das wußte ich bei meiner auswahl auch vorher und dies war in meinen Augen kein Gegenargument, da es ja ne NAS und kein Game PC sein sollte! ;-)

 

[Ap0phis]

... Der Pferdefuß bei diesem System ist und bleibt der 1,2 GHz CPU. ...

Das dürfte eigentlich aufgrund der zusätzlichen FPU nicht sein.
Wie macht sich das denn bei dir bemerkbar?

 

[dooyou]

Da wir gerade beim Thema sind. Ich hatte mir ja gestern die 213+ bestellt und zweifel gerade ein bisschen. Die nächsten Jahre möchte ich das Teil natürlich schon haben, insofern dachte ich mir schadet ein bisschen Power nicht.

Auf jeden dient die NAS als Time Machine Backups, zwei Macs sollen darauf in regelmäßigen Abständen automatisch die Daten sichern, ein kleiner Webserver laufen, und natürlich eine Cloudstation. Vielleicht kommt noch DVB-T für Aufnahmen bzw. Live - TV dazu aber das ist nicht wirklich wichtig. Die NAS wird meist von zwei Usern gleichzeitig genutzt. Unter anderem liegt auch ein VMWare Image drauf, darauf greift ein Mac zu, während der andere vielleicht gerade sein Backup macht.

Allerdings hätte es dafür die 213j wahrscheinlich auch getan?

 

[picard74]

Naja das Hauptproblem ist wie schon gesagt nicht die gesamtperformance, sondern bezieht sich ahlt auf diverse Aufgaben. Sie stösst dort schnell an Ihre Grenzen. Bitte nicht falsch verstehen. Ich finde es für meiner einer ausreichend, aber wenn z.B. 5 Downloads laufen, läuft die CPU bei 98 % Auslastung. Das sind do die Punkte, die ich meine. Das ist hier Meckern auf hohem Level.

 

[Ap0phis]

...
Allerdings hätte es dafür die 213j wahrscheinlich auch getan?

Nein, auf keinen Fall!
Die DS213+ hat eine dual-core CPU und ist somit gerade bei Mehrfachzugriffen und mehreren Aufgaben gleichzeitig wesentlich performanter!

 

[picard74]

Außerdem unterstützt die 312j keine VMWARE

 

[dooyou]

Nein, auf keinen Fall!
Die DS213+ hat eine dual-core CPU und ist somit gerade bei Mehrfachzugriffen und mehreren Aufgaben gleichzeitig wesentlich performanter!

Okay, dann war es wohl doch nicht die falsche Entscheidung. Man liest immer so viel und es gibt zig unterschiedliche Meinungen, da ist es gar nicht so leicht sich zurecht zu finden.

Außerdem unterstützt die 312j keine VMWARE

Stimmt, aber soweit ich weiß die 213+ auch nicht. Ich würde nur das Image auslagern und dann öffnen, wenn die Geschwindigkeitsangabe stimmt geht das dann ja schneller als per USB 2.0 (mein Mac hat kein USB 3.0).

 

[picard74]

da stimme ich dir zu. Bei mir war halt der Speicher eigentlich der einzige Grund, warum ich auf die 213j gewartet hatte. Weil 256mb DDR2 doch arg wenig zu sein scheinen. Ansonsten ist bei mir halt die 213j ausrecihend. USB Kopie brauche ich nicht,HotSwap auch nicht. Naja - sind halt doch viele Modelle verfügbar, gell!