Ds211+ Sicherung

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
;-) humyo oder ähnliches... halt ne onlinefestplatte ;-)
Wie ich in meinem vorigen Post nacheditiert habe, ist offiziell eine Sicherung auf Amazon S3 Server möglich.
Bedenke aber, je nach Uploadbandbreite deines Inet-Anschlusses eine Sicherung von einigen GB's Tage oder Wochen dauern kann....

o.s.t.
 
Hallo,

dann werde ich mich mal in die Sicherungsdiskussion einklinken. Wenn Raid1 kein Backup darstellt, dann macht es doch für Privatnutzer keinen Sinn ein DS2xx zu kaufen, da reicht dann ja auch ein DS1xx Gerät. So oder so muss man noch ein weiteres Backup im Hintergrund machen.
Wie seht ihr das?

Wie sicher ist so ein Onlinebackup? Macht die Synologystation das automatisch?
 
....dann macht es doch für Privatnutzer keinen Sinn ein DS2xx zu kaufen, da reicht dann ja auch ein DS1xx Gerät....
kommt drauf an, wie lange du auf deine Daten verzichten kannst...
Eine DS2... kann ja nicht nur RAID, sondern auch doppelt soviel Speicher bereitstellen (ohne RAID) wie eine DS1...

.....So oder so muss man noch ein weiteres Backup im Hintergrund machen.
Wie seht ihr das?...
müssen tut man gar nichts - ausser man legt Wert drauf, dass man noch eine Sicherung hat, für den Fall... Aber es stimmt, RAID ersetzt keine Sicherung.

....Wie sicher ist so ein Onlinebackup? Macht die Synologystation das automatisch?
hm, wie sicher? Da kann dir wohl niemand eine seriöse Anwort geben - und ja, die DS macht das automatisch auf die Amazon S3 Server

o.s.t.
 
Das stimmt schon, wenn man viel Speicherplatz benötigt, muss man auf ein DS2xx (bzw. noch größer) setzen.

Kann man das einstellen, dass man eine DS111 nutzt und über eSATA eine externe Festplatte anschließt, die Sicherung läuft und dann wieder abzieht. Gibt es dafür eine Art Job, der das automatisch nach dem Anschließen macht?
 
Das stimmt schon, wenn man viel Speicherplatz benötigt, muss man auf ein DS2xx (bzw. noch größer) setzen.

Kann man das einstellen, dass man eine DS111 nutzt und über eSATA eine externe Festplatte anschließt, die Sicherung läuft und dann wieder abzieht. Gibt es dafür eine Art Job, der das automatisch nach dem Anschließen macht?
Such mal nach "autorun". Da gibt es seit ein paar Tagen eine Applikation die das kann, lässt sich via Paketmanagement installieren.

MfG Matthieu
 
Wenn Raid1 kein Backup darstellt, dann macht es doch für Privatnutzer keinen Sinn ein DS2xx zu kaufen, da reicht dann ja auch ein DS1xx Gerät. So oder so muss man noch ein weiteres Backup im Hintergrund machen.
Wie seht ihr das?
RAID schützt wirkungsvoll vor dem Verlust der Daten bei einem unfreiwilligen Exit einer Platte. Es schützt die Daten jedoch nicht vor dem User (gelöscht ist überall gelöscht), es schützt die Daten nicht gegen Wasser, Feuer, Diebstahl und dergleichen.

Eine 2-bay DS könnte also auch anders genutzt werden: Die 2. Platte kann mit TimeBackup, das Generationen verwaltet, vor dem gefährlichen User schützen und eine zusätzliche externe Platte, die z.b. wöchentlich einmal für den Vollbackup angeschlossen wird, dürfte sich an einem sicheren Ort befinden, wenn ein Naturereignis der DS den Garaus macht oder diese geklaut wird.

Im letzteren Szenario erübrigt sich RAID. Wenn eine der beiden internen Platten den Geist aufgibt, sind entweder die aktuellen Daten noch vorhanden oder der aktuelle TimeBackup. Beim Zurückspielen des TimeBackups sollte man sich aber gut überlegen was man tut, das ist dann nämlich wieder eine Userintervention, und die sind bekanntlich sehr gefährlich, vorallem unter Stress-Situationen :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hast du recht, der Feind ist der Mensch selbst... :-)

Damit wäre soweit alles abgedeckt - klingt gut.
Dann kostet ja die schöne Datensicherung nur knapp 500 Euro... :(

DS2xx + Externes E-Sata-Gehäuse + 3 Festplatten...
 
....Dann kostet ja die schöne Datensicherung nur knapp 500 Euro...
...ist immer eine Frage nach dem "Wert der Daten", ob man ggf. auf Datensicherung verzichten kann und dann im Fall der Fälle mehrere k€ für Datenrettung aufwenden - bei ungewissem Erfolg...

ist wie mit einer Rechtsschutzversicherung: Wenn du eine hast, brauchste sie nie, wenn du keine hast......

it's your choice...
oder
no risk - no fun :D


o.s.t.
 
Mir sind meine Firmendaten jedenfalls soviel wert :D
 
Wie gesagt, das ist ja alles schön und gut das "online", sprich immer am Netz hängend zu realisieren, aber ich finde ein offline Backup, was irgendwo im Schrank bzw. woanders im Schrank liegt, eigentlich unerlässlich, sogar für mich privat!
 
dann werde ich mich mal in die Sicherungsdiskussion einklinken. Wenn Raid1 kein Backup darstellt, dann macht es doch für Privatnutzer keinen Sinn ein DS2xx zu kaufen, da reicht dann ja auch ein DS1xx Gerät. So oder so muss man noch ein weiteres Backup im Hintergrund machen.
Wie seht ihr das?
Kommt halt drauf an wovor man sich schützen will. Der Ausfall einer Festplatte ist bei der heutigen Haltbarkeit dieser Dinger innerhalb der üblichen Nutzungsdauer praktisch sicher. Drum ginge für mich ohne RAID1 nix mehr, auch nicht zuhause. Das ist mein Desaster-Szenario, gegen das ich mich absichern will. Da ist es dann aber zumindest bei mir so, dass es mehr um den Aufwand geht, den ganzen Krempel wieder auf Platte zu bringen. CDs nach mp3 umwandeln, Betriebssystem und Konfig aufsetzen usw. Sachen die unwiederbringlich sind, sollte man ein zweites Mal haben.

Bei mir ist die DS eigentlich selbst nur das Backup-Medium und ein praktischer Weg, Daten im Heimnetz zur Verfügung zu stellen, die ich auch anderweitig irgendwo habe oder deren Verlust nicht schmerzhaft ist. z.B. heb ich privaten Schriftverkehr meist auf, wenn er weg ist, ists auch nicht schlimm.

Wer alles nur auf dem NAS hat, sollte wohl noch über ein zusätzliches Backup nachdenken. Wobei halt auch die Frage ist wieviel Aufwand man treiben will. Meine Firmendaten sichere ich natürlich auch offsite (tatsächlich ist das der Hauptzweck meiner Home-NAS). Für meine privaten Daten find ich das übertrieben. Wie wahrscheinlich ist eine Virus-Infektion, die alle Daten überschreibt? Meinen letzten Virus hatte ich vor über 20 Jahren auf dem Amiga. Seit ich aus dem Teenager-Alter raus bin, weiss ich wie man das Risiko dafür minimiert... Ist halt auch die Frage wie praktikabel das ist. Ne fest angeschlossene USB-Platte an der NAS kann auch vom Virus gewiped werden, eine die man regelmäßig an- und abstöpselt wird früher oder später entweder ständig dran oder ständig ab sein, es sei denn man ist sehr diszipliniert.

Meine Daten irgendwo ins Netz zu irgendeinem Krauter spielen, der nach eigenem Gutdünken ohne vernünftige Gründe angemietete Services sperren (wie Amazon bei Wikileaks) - never ever. Auch nicht wenns verschlüsselt ist. Die Kontrolle über meine Daten will immer noch ich haben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat