Moin,
bei meiner DS211 überraschen mich die Übertragungsraten im lokalen Netzwerk etwas.
Konfiguration:
Router Fritzbox 7390 4x GBit LAN, keine Jumbo-Frames
DS211 über GBit LAN mit 2x WD 20EARS in RAID 0 ext4
PC Win XP NTFS über GBit LAN
Reelbox (Linux-Mediacenter) über GBit LAN
Sony PS3 über GBit LAN
Wenn ich von der Reelbox Daten auf die DS211 übertrage, läuft der Transfer mit rund 35 MByte/s - nicht schlecht.
Wenn ich Daten vom PC auf die DS211 übertrage, kommen nur knapp 20 MByte/s heraus.
Wenn ich Daten von der DS 211 auf PC oder Reelbox übertrage, liegen die Datenraten einheitlich bei rund 20 MByte/S
Ob verschieben oder kopieren ist dabei egal, ebenso die Dateigröße (</> 4 GB) oder ob ich das Ganze über den Winbdows Explorer oder Synology Disk Station anschiebe.
Während der Vorgänge läuft der Prozessor der DS211 praktisch im Leerlauf (beim Lesen), die CPU-Auslastung der Fritzbox kommt auch kaum über 10%.
Wenn ich die technischen Daten der DS211 richtig interpretiere, sollte das Lesen von der DS211 schneller sein als das Schreiben auf die DS211. Warum ist es in der Praxis umgekehrt?
Da ich sowohl Linux- als auch Netzwerk-Dau bin, wären leicht verständliche Anworten nett
Vielen Dank
Michael
bei meiner DS211 überraschen mich die Übertragungsraten im lokalen Netzwerk etwas.
Konfiguration:
Router Fritzbox 7390 4x GBit LAN, keine Jumbo-Frames
DS211 über GBit LAN mit 2x WD 20EARS in RAID 0 ext4
PC Win XP NTFS über GBit LAN
Reelbox (Linux-Mediacenter) über GBit LAN
Sony PS3 über GBit LAN
Wenn ich von der Reelbox Daten auf die DS211 übertrage, läuft der Transfer mit rund 35 MByte/s - nicht schlecht.
Wenn ich Daten vom PC auf die DS211 übertrage, kommen nur knapp 20 MByte/s heraus.
Wenn ich Daten von der DS 211 auf PC oder Reelbox übertrage, liegen die Datenraten einheitlich bei rund 20 MByte/S
Ob verschieben oder kopieren ist dabei egal, ebenso die Dateigröße (</> 4 GB) oder ob ich das Ganze über den Winbdows Explorer oder Synology Disk Station anschiebe.
Während der Vorgänge läuft der Prozessor der DS211 praktisch im Leerlauf (beim Lesen), die CPU-Auslastung der Fritzbox kommt auch kaum über 10%.
Wenn ich die technischen Daten der DS211 richtig interpretiere, sollte das Lesen von der DS211 schneller sein als das Schreiben auf die DS211. Warum ist es in der Praxis umgekehrt?
Da ich sowohl Linux- als auch Netzwerk-Dau bin, wären leicht verständliche Anworten nett
Vielen Dank
Michael