+-Serie DS1010+ - Standard vs. RAID5

[paedu_ch]

Hallo

Ich habe schon einige Threads gefunden, in denen dieses Thema diskutiert wurde. Leider habe ich nirgends eine definitive Antwort gefunden....

Ich möchte eine DS1010+ mit 5 x WD20EARS-Platten betreiben, sprich 5 gleich grossen Platten.

Was für ein RAID-System wird erstellt, wenn ich den "Standard"-Modus auswähle? Wird da automatisch ein RAID5 erstellt oder trotzdem ein SHR?

Werde ich irgendwelche Nachteile haben wenn ich den Standard-Modus auswähle gegenüber dem manuellen RAID5-Modus?

Vielen Dank für Eure Hilfe, möchte endlich eine klare Sachlage haben...

 

[itari]

Standard = SHR

Je nach Anzahl der Platten und der gemeinsamen Plattengrößen wird sowohl RAID-5 oder RAID-1 als auch kein RAID verwendet. Bei dir also RAID-5. Es wird immer der LVM eingesetzt.

Itar oder

 

[nas-newbie]

Standard = SHR

Je nach Anzahl der Platten und der gemeinsamen Plattengrößen wird sowohl RAID-5 oder RAID-1 als auch kein RAID verwendet. Bei dir also RAID-5. Es wird immer der LVM eingesetzt.

Itar oder

RAID 6 wird auch gerne genutzt..

 

[paedu_ch]

ok danke!

wie kann ich sehen, welches raid genutzt wird?
ist lvm positiv oder negativ?

 

[nas-newbie]

ok danke!

wie kann ich sehen, welches raid genutzt wird?
ist lvm positiv oder negativ?

Unter Volume kannst es selbst erstellen und siehst es auch dort.

Dauert nur u. U. eine Nacht.

 

[nasabaer]

hab ich das was überlesen ?
Mach doch einfach die benutzerdefinierte Erstellung der Laufwerke - da kannst Du Dir den Raid Level selbst aussuchen.

Wenn Du die Platten als Standard definierst laufen die eben als SHR.
Wenn Du Einzellaufwerke ohne Raid möchtest - also Basic - dann musst Du das schon händisch auswählen.

 

[rb27]

habe kurz eine frage an nas-newbie:

habe mir auch vor einigen tagen die ds1010+ gekauft, bin jetzt aber noch am rätseln welche festplatten ich nehmen soll, entweder die caviar green WD20EARS oder die caviar black WD2001FASS. wie ist so die geschwindigkeit (lesen/schreiben) mit den caviar green im raid 6?

 

[itari]

kurze Frage an rb27: Warum überhaupt ein RAID? Verschenkst damit doch nur Plattenplatz.

Itari

 

[rb27]

kurze Frage an rb27: Warum überhaupt ein RAID? Verschenkst damit doch nur Plattenplatz.

Itari

weil ich auf das nas alle fotos, dokumente darauf abspeichere. und weil ich eine schnelle zugriffszeit brauche, da ich es auch für rar entpackung per pc brauche und grosse filme von der nas abspielen möchte.

rb27

 

[Super-Grobi]

weil ich auf das nas alle fotos, dokumente darauf abspeichere.
rb27

Ohne Backup, weil Raid ??

Grüße

 

[itari]

weil ich auf das nas alle fotos, dokumente darauf abspeichere. und weil ich eine schnelle zugriffszeit brauche, da ich es auch für rar entpackung per pc brauche und grosse filme von der nas abspielen möchte.

Hmmm ... *ratlos* kann jetzt da kein Argument erkennen, was für RAID spricht. Wenn du Performance brauchst, dann solltest eher über 2 DSen nachdenken, die unabhängig voneinander ihren Liestung erbringen und damit verdoppeln.

Itari

 

[rb27]

Soviel ich über RAID gelesen habe, kann man es ja entweder für höhere Sicherheit RAID 1 oder RAID 0 für schnellere Zugriffszeiten gebrauchen. Bei RAID 5/6/10 sind dann kombinationen von RAID 0/1.Oder?

ich möchte einfach alle meine Dateien zentral im netzwerk abspeichern und immer daraufzugreifen könne, ob per pc, tv oder smartphone.
ich dachte mir einfach, dass es sicherer ist ein RAID zu erstellen als wenn einmal eine HD defekt ist meine Daten verloren sind.

 

[Super-Grobi]

Hi

Ein Raid ersetzt aber kein Backup! Es gibt Dir eine Ausfallsicherheit im Falle eines einzelnen oder doppelten (Raid 6) Plattenfehlers. Nicht mehr!

Was machst Du bei Blitzschlag, Feuer, Anwenderfehler, Firmwarefehler, Virenbefall ?

 

[itari]

Soviel ich über RAID gelesen habe, kann man es ja entweder für höhere Verfügbarkeit RAID 1 oder RAID 0 für schnellere Zugriffszeiten gebrauchen.

Sicherheit bekommst nur durch räumlich und zeitlich vom Original getrennte Kopien, also Backups. Ich hab nichts gegen deine RAID5/6-Ideen, aber du solltest dir auch eine Backup-Strategie ausdenken, denn die ist wichtig!!!! Wichtiger wahrscheinlich als RAID.

Itari

 

[rb27]

viel dank für eure meinung. bis jetzt habe ich das mit einer externen HD gelöst, also ein backup gemacht vom pc und dann wieder vom pc getrennt.

dann sollte ich also z.b. auf der DS eine RAID 5/6 laufen lassen und dann mit z.b. einer DX510 wöchentlich/monatlich ein backup machen und dann wieder von der DS trennen?
gibt es programme die das automatisch auf der DS machen, vielleicht sogar mit komprimierung damit ich nicht so viel speicherplatz brauche?

 

[Super-Grobi]

Hi
lies Dir mal
http://www.synology-forum.de/showpost.html?p=123138&postcount=5
durch, bzw suche mal im Forum nach Backup-Strategie.

Die Frage ob Komprimierung oder nicht, ist schon wieder so eine Sache. Komprimierung bedeutet i.A. einen Container mehr um Deine Daten der u.U. kaputt sein kann und somit verhindert wieder an Deine Daten zu kommen. Ich pers. vermeide dass für meine nicht wiederbeschaffbare Daten.

Alle anderen die ich sichere, sichere ich auf einer normalen NTFS Partition mit inkrementellen Backups im Monats-Zyklus.

Grüße

 

[rb27]

sehr hilfsreiche erklärung viel dank. ja ich werde vermutlich dann backups der ersten kategorie machen. bei der zweiten muss ich es mir noch genau überlegen ob es mir wert ist.

für den anfang kaufe ich mir jetzt 3 caviar green 2TB festplatten und werde sie im RAID 5 laufen lassen. Bis ich mir noch mehrere kaufe, werde ich mich mit meinen 1tb festplatten ein backup im monats-zyklus erstellen und diese an einem anderen ort lagern.

gr. rb27

 

[Super-Grobi]

Gute Idee

Wahnsinn mit was für Datenmengen man mittlerweile selbst als Privatmensch rumhantiert. Wenn ich so an meine 1 Platte, 20MB für 2000DM denke.....
der komplette Inhalt ist mittlerweile in weit unter einer Sekunde kopiert, und trotzdem dauert ein Vollbackup meiner Kategorie - b) Daten mehrere Stunden.
Verrückt.....

Na, ich wünsch Dir viel Spaß beim Zusammenstöpseln und Inbetriebnahme