j-Serie DS 213j - Read ist langsamer als Write

[Tramiel]

Hallo,

habe eine neue DS 213j mit 2 WD RED 3 TB konfiguriert als Raid 0.

Der Read ist 64 MB/s während der Write 93 ist.



Müsste das Lesen nicht schneller sein?

Auch merkwürdig ist das ich es erst mit einer Platte probiert habe. Da war Read und Write ca. 5 MB/s schneller! Raid 0 sollte doch schneller sein als eine Einzelplatte?

/ Switch ist ein D-Link DGS-105 / Kabel Cat 5e

 

[itari]

du musst was Größeres messen, also statt 50MB 5 oder 10GB, sonst unterhalten sich nur die Buffer miteinander

Itari

 

[Tramiel]

du musst was Größeres messen, also statt 50MB 5 oder 10GB, sonst unterhalten sich nur die Buffer miteinander

Itari

Danke Itari!

Hab jetzt mit 1GB gemessen (Buffer müssten doch ausgereizt sein)

59 MB/s Read und 84 Write.



Warum ist Write schneller? Und warum ist es langsamer als eine einzelne Platte im NAS.

Ich verstehe es nicht?

 

[itari]

1 GB ist noch zu wenig ... ansonsten guck hier: http://www.synology.com/products/performance.php?lang=deu#tabs-2

Itari

 

[Tramiel]

OK,
habs jetzt mit 4GB gemacht. Das ist das Maximum bei CrystalDiskMark.

Gleiches Bild. Read 60 MB/s ist langsamer als Write 85 MB/s.




Ich will das NAS optimieren auf das lesen von Original Kamera-Videoclips die eine Datenrate von 50 MB/s haben.
Wobei die vom Schnittprogramm nicht sequentiell gelesen werden. Also alles viel zu langsam ??

 

[Ap0phis]

...
Ich will das NAS optimieren auf das lesen von Original Kamera-Videoclips die eine Datenrate von 50 MB/s haben.
...

Meinst du da nicht eher 50 Mbit/s?
Das wären dann ca. 8,3 MB/s. Das schaffst du doch jetzt schon locker!

Allerdings würde ich da schon eher mit der Datenrate etwas runter gehen!
20 Mbit/s reichen da auch noch für HD ganz locker! Kein Mensch braucht 50 Mbit/s bei Video-Clips! ;-)

 

[Tramiel]

Meinst du da nicht eher 50 Mbit/s?
Das wären dann ca. 8,3 MB/s. Das schaffst du doch jetzt schon locker!

20 Mbit/s reichen da auch noch für HD ganz locker! Kein Mensch braucht 50 Mbit/s bei Video-Clips! ;-)

Sorry, ja ich meinte 50Mbit/s. Das reicht für sequentiell aber ich habe viele kleine Zugriffe von 50MB Clips. Bzw. noch kleinere Grössen nicht sequentiell (weiss nicht wie das das Schnittprogramm liest).

Aber gibt es eine Erklärung warum der Read kleiner ist als der Write??? In allen Tests ist es anders herum.
Ansonsten stimmt doch da was nicht und die Synology muss zurück zum Händler.

 

[Ap0phis]

Ok, wie ist denn der Zustand deiner DS? (Volume, CPU- und Speicher-Auslastung etc.)
Evtl. auch mal einen S.M.A.R.T.-Test machen, S.M.A.R.T.-Werte posten.

Da gibt es sicher auch noch mehr Ansatzpunkte.

 

[goetz]

Hallo,
Crystaldiskmark kannst Du für Netzlaufwerke in die Tonne kloppen, für lokale Platten ist es OK. Bringt bei mir auch solch komische Werte.
Kopiere einfach ein fettes Video in beide Richtungen und lasse Dir die Details anzeigen (Explorer).

Gruß Götz

 

[itari]

Aber gibt es eine Erklärung warum der Read kleiner ist als der Write??? In allen Tests ist es anders herum.

Manchmal liegt es einfach daran, dass beim Lesen der Virenscanner mitläuft ... also Virenscanner aus, Firewall aus

Itari