DS 1815+ Neukauf mit SHR (Frage zu Festplattengröße bei Erstbetrieb)

[powermaniaxx]

Hallo,

bin nun kurz davor mir eine 1815+ zuzulegen. Ich habe mir gedacht, mit einer Diskgruppe und SHR zu starten, welches dann Volume 1 werden soll, da ich mir die Option offen halten möchte, dass Volume jederzeit erweitern zu können.

Eine Frage hab ich aber, mit welchen Festplatten ich beginnen soll.

2x 8TB WD Red

oder

1x2TB + 2x 8TB WD Red

Macht es Sinn, mit einer 2TB zu starten? Wäre doch richtig, dass ich später mit einer 2TB, 4TB, 6TB, 8TB oder größer erweitern kann?

Gruß Powermaniaxx

 

[crackm]

Du könntest zwar durchaus mit 2TB anfangen allerdings wäre der Verschnitt groß (8TB) und ein Slot verloren.1x 2TB + 2x 8TB würde Nutzspeicherplatz von 10TB (brutto) ergeben.
Zur Erinnerung beim Erweitern von SHR-1 muss das neue Laufwerk mindestens genauso groß sein wie das größte bereits vohandene.
Du kannst mit dem RAID-Rechner denkbare Kombinationen "durchprobieren".

 

[powermaniaxx]

Für SHR: Die Kapazität des Laufwerks, das hinzugefügt werden soll, muss mindestens so groß sein wie die des größten Laufwerks im Volume oder der Diskgruppe oder genau der Kapazität eines Festplattenlaufwerks im Volume oder der Diskgruppe entsprechen. Wenn Ihr SHR-Volume z. B. aus drei Laufwerken (2 TB, 1,5 TB und 1 TB) besteht, dann muss das neue Laufwerk mindestens 2 TB oder genau 1,5 TB bzw. 1 TB groß sein.

Angenommen ich setze zu Beginn eine 2 GB, eine 4 GB und 2x 8 GB ein und erstelle aus den 4 Festplatten eine Diskgruppe mit SHR.

Habe ich später die Möglichkeit, eine 2GB, eine 4 GB bzw. 8 GB oder größer einzusetzen? So verstehe ich die Erklärung von Synology.

 

[tschortsch]

Steht doch da im ersten Satz in deinem Zitat: muss mindestens so groß seinwie die des größten Laufwerks
==> 8TB

Der RAID Kalkulator geht bei der Bestückung immer aus als wäre alle HDs frisch eingebaut. Ein nachträgliches hinzufügen kann man damit nicht "simulieren"


Die Frage ist eher brauchst du überhaupt so große Festplatten geschweige den eine 1815+ wenn du diese anfangs nur mit 2-3 Festplatten zu bestücken? Wie groß ist das aktelle Stand und Datenaufkommen das jährlich hinzukommt?
Da kann man sich aktuelle eine 415+/916+ (mit 8TB Platten 24TB Netto) kaufen und wenn das mal nicht mehr reicht in 2-3 Jahren entweder neue Festplatten kaufen (dann gibts sicher schon 12 TB Modelle) oder neue aktuelle DS kaufen und die alte als Backup weiterlaufen lassen.

 

[powermaniaxx]

Im ersten Satz steht nach dem größer als 8 TB aber auch ein "oder". Deswegen irritiert mich das Ganze.

Eine 4-Bay-Nas würde für mich kein Sinn machen, weil ich spätestens nächstes Jahr wieder aufrüsten müsste. Ich möchte das Volumen je nach Bedarf erweitern können, ohne gleich ein komplettes System wechseln zu müssen. Aktuell habe ich nur 7,5 TB Daten und es wird ohne SHR oder Raid schon knapp. Die 1815+ soll mit SHR laufen, wichtige Daten gehen dann auf die DS214 als Backup.

 

[tschortsch]

Stimmt, mit "oder" könnte man auch eine 2TB Platte auch einbauen, das haben ich nicht gesehn.
Aber ob es wirklich dann so läuft kann ich dir nicht beantwort.

Wenn nächstes Jahr schon der Speicher knapp wäre dann macht es in meinen Augen keinen Sinn mit einer einzigen 2 TB Platte anzufangen um eventuelle später andere Größen nehmen zu können...

Wenn du aber jetz sagst die 8TB sind mir aktuell zu teuer dann nimm jetzt zum Anfangen 3TB/4TB (was pro TB günstiger ist ist) in der gewünschten Anzahl um mit SHR auf die gewünschte Nettokapazität zu kommen. Dann kannst zum Erweitern noch immer Stück für Stück in der gleichen Größe erweitern bis die 1815+ voll ist.
Ab 6 Platten würde ich aber ein SHR2 nehmen da dann 2 Platten ausfallen könenn ohne Datenverlust.
Diese Variante braucht natürlich auch den meisten Strom.

Deshalb mein Vorschlag mit der 415+/916+ vollbestückt mit 4x8TB =32 TB =>RAID5/SHR1 = 24TB in echt dann ca 21 TB (Umrechnung..). Bei aktuell 7,5 TB Daten sehe ich da viel Spielraum
Auch kann man durch 2 eigenen Geräte auch bei Vollbestückung Strom sparen da nicht immer alle 8 Platten einer 1815+ laufen müssen.

 

[crackm]

Im ersten Satz steht nach dem größer als 8 TB aber auch ein "oder". Deswegen irritiert mich das Ganze. [...]

Die Formulierung ist hier etwas unglücklich gewählt. In der englischen Version heißt es:

IThe capacity of the hard drive you wish to add must be equal to or larger than the largest hard drive in the volume or disk group, or be equal to any of the hard drives in the volume or disk group. For example, if your SHR volume is composed of three hard drives – 2 TB, 1.5 TB, and 1 TB respectively – then the capacity of the new hard drive must be at least 2 TB or equal to 1.5 TB or 1 TB.

Also drei von einer der Größen. Die Laufwerkskapazität muss mindestens oder genau die Größe des Laufwerks betragen.
Also nicht verwirren lassen. Der erste Satz der Erläuterung ist wichtig.

 

[Andy+]

Weshalb möchtest Du so eine bunte Mischung einbauen? Um auch die HDD-Performance im SHR optimal nutzen zu können, würde ich das nicht tun. Wenn es finanzielle Aspekte sind, würde ich abschätzen, wo die Reise hingeht und lieber jetzt gleich auf eine Nummer größer gehen, das war schon immer besser, auch wenn es finanziell "weh" tut. Die günstigsten brauchbaren HDD´s sind (ca.)

3TB 80 € = 26,7 € / TB
4TB 120 € = 30 € / TB
5TB 200 € = 40 € / TB
6TB 220 € = 36,7 € / TB
8TB 320 € = 40 € / TB

Du kannst da bereits 2 Klassen sehen. 2-4 TB und 5-8 TB. In der ersten würde ich nur noch 4TB-HDD´s nehmen, da 80/3*4= 107 € sind und somit nahe an den 120 € und, hast dafür aber entsprechend mehr Speicherkapa. Dann die Klasse 5-8 TB und dort wird schnell klar, welche vorne liegt. Ich würde nun 3*6TB nehmen und Du hast 12 TB laut dem https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator, bzw. real rund 10,9 TB für dasselbe Geld, wie für 2 mal 8TB - für dasselbe Geld (640-660 €). Das gleiche Ergebnis hast Du mit 4 mal 4TB für 480 €. Mit den 4TB kannst Du max. 28TB erreichen, real ca. 25TB, mit dem geringsten Verschnitt

Nun, Du must entscheiden und beurteilen, wie Dein Bedarf steigt, jedoch mit einer DS1815+ kannst Du Dir einiges an Flexibilität erlauben. Jedoch ist klar, Du hast eim meisten Verluste, je größer die HDD´s sind. Baust Du nur 2 HDD mit 8 TB ein und machst ein SHR, dient die zweite quasi als Sicherheit und ist durch SHR nicht nutzbar.

Damit stünde es im ersten Step bereits - real - rund 7,3 TB zu 10,9 TB für dasselbe Geld, also rund 3,5 TB mehr, quasi umsonst, mit SHR, nun nicht SHR-2.

Daher sollte insgesamt die geschätzte Gesamtkapa mit darüber entscheiden, welche HDD´s Du nimmst. Wenn Du weißt, daß Du in den kommenden Jahren zB. wohl kaum 30 TB sprengen wirst, würde ich nun mit 6TB anfangen und ein SHR oder besser gleich SHR-2 machen.

 

[powermaniaxx]

Die günstige 8TB WD RED gibt es aktuell für 319,-Euro inkl. Versand, die 6TB-Variante hab ich für 237,-Euro inkl. Versand finden können. Die 8TB würde da 37 Cent mehr kosten pro TB als die 6 TB Version. Die 4 TB hab ich für 148,- Euro finden können, und wäre über 2 Euro günstiger pro TB. Vom Bauchgefühl würde ich sagen, ich nehme dennoch die 8TB-Versionen, da ich je nach Bedarf einfach mit einer weiteren 8TB erweitern kann.

 

[powermaniaxx]

Es ist nun doch die 1815+ geworden. Habe mich für 1x 4TB WD Red + 2x 8TB WD Red entschieden, weil ich eventuell die 2 4er Reds aus der DS214 hinzufügen möchte.

 

[frankyst72]

Viel Spaß damit Passende RAM-Erweiterung in meiner Signatur Und die ersten beiden linken Slots (von vorne gesehen) wenn möglich erst mal frei lassen für ggf. SSD-Cache (diese beiden Slots sind schneller angebunden) und etwas kühlere CPU-Temperatur. Die DS1815+ köchelt so bei 60 Grad vor sich hin. Erster Slot frei bringt so ca. 3 Grad. Es ist kein Muss, schadet aber auch nicht.

RAM bis max. 16 GB möglich.

Nur zur Info: Ein ändern von SHR1 auf SHR2 ist nachträglich nicht möglich ohne Neuanlage des Volumes.

 

[powermaniaxx]

Ich weiß nicht, ob ich den SSD-Cache benötige, da auf der DS keine Datenbank läuft und nur Daten per NFS abgerufen werden.

 

[frankyst72]

Für Dateien ist der SSD-Cache da kein Muss!, ich wollte nur auf die Besonderheiten der ersten beiden Slots hinweisen, falls noch nicht bekannt.

 

[powermaniaxx]

Für Dateien ist der SSD-Cache da kein Muss!, ich wollte nur auf die Besonderheiten der ersten beiden Slots hinweisen, falls noch nicht bekannt.

Ich bin für jeden Tipp dankbar. Nun hatte ich bereits vor deinem Post mit dem SSD-Cache die Platten in Slot 1-3. Nachträglich kann man die doch bestimmt versetzen wenn oder?