DS 1813+ // 4x Netzwerk - 2x Internet VDSL + Kabel DSL

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

copa

Benutzer
Registriert
05. Feb. 2011
Beiträge
52
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hallo,

da meine DS 1813+ 4x Gbit LAN Anschlüsse hat ist es doch bestimmt möglich beide Internetverbindungen mit der DS zu nutzen.

Beispiel :

1. Telekom VDSL : Gateway 192.168.1.1
2. Unitymedia : Gateway 192.168.1.2

Wenn man jetzt 2 Netzwerkkabel an die Synology anschließt und den beiden den jeweiligen Gateways zuweisen kann müsste es doch irgendwie
möglich sein oder nicht? Obwohl wie konfiguriere ich die Box so das Sie beide Internetverbindungen nutzt?

Kenne die Möglichkeit Loadbalancing mit 2 Routern zu verbinden ( Also nur gehört wie das funktioniert genauso wenig ahnung ^^ )

Also wenn es schon einer von euch probiert oder erfolgreich hinbekommen hat bitte infos.


gruß

copa
 
Hallo,

mit einfachen Boardmitteln und ohne entsprechendes Fachwissen wird das so nichts. Für diesen Zweck gibt es aber spezielle Router die dir diese Aufgabe abnehmen können. Beispielsweise Draytek 2920.

Gruß Frank
 
Hallo Frank,

danke für die schnelle Antwort.

Im Prinzip verstehe es mit dem Router. Hast du selbst sowas schonmal konfiguriert?

Wie schaut es dabei aus wenn man 2 Leitungen im Loadbalancing hat.

Welche IP wird genommen fürs surfen.
Welcher PING ?
Fürs Homelan wird im Gateway 2 ips oder nur die von dem draytek reingeschrieben?

fragen über fragen.

möchte mich nur vor dem kauf gründlich informieren
 
Was Du brauchst nennt sich policy routing. Dann kannst Du im Prinzip wie bei der Firewall Regeln erstellen, welche IP-Pakete über welche Internetverbindung rausgeroutet werden sollen. Den Rückweg finden sie dann automatisch, weil an jedem Anschluss ja eh NAT gemacht wird. Loadbalancing im Round-Robin-Verfahren ginge theoretisch auch, ob das Linux kann da bin ich im Moment überfragt (habe policy routing bisher nur mit openbsd und cisco gemacht). Loadbalancing einzelner Verbindungen gehen logischerweise nicht.

Selbst wenn die Synology das von Hause aus unterstützt (müsste man mal schauen, ob der Kernel mit policy routing übersetzt ist) wird das ein heilloses gebastel. Wenn Du das angehen willst, viel Spass dabei. Wirst viel Doku lesen müssen und viel Kopfkratzen investieren. Google Stichwort habe ich Dir ja oben genannt.
 
Hallo copa,

hier mal eine Kurzinfo. Bei Multilink PPPoE wirst Du, wenn überhaupt, nur sehr wenige Anbieter finden und über zwei Verschiedene , wie in deinem Fall, würde ich sagen aussichtslos. Multipath beherrschen diverse Dual WAN Router. Hierbei wird der Traffic nur auf die beiden Leitungen verteilt. Je nach Hersteller mehr oder weniger effektiv. Die IP's die nach aussen verwandt werden, werden je nach dem welcher Anschluß verwendet wird genommen.

Von aussen mußt Du dich jeweils für einen Anschluß (IP) entscheiden. Theoretisch kannst Du somit die Bandbreite addieren, aber nur theoretisch. Denn für eine Verbindung wird immer nur eine Leitung (und nicht beide) genutzt. Die Erhöhung der Bandbreite tritt entsprechend nur bei mehreren Verbindungen auf.

Hinzu kommt natürlich auch eine gesteigerte Ausfallsicherheit. Gute Erfahrungen habe ich mit Draytek und Lancom gemacht. Hier gibt es aber auch einen ganzen Sack voller Anbieter. Stichwort wäre hier dann sicherlich Dual (Multi) WAN.

Gruß Frank
 
hier mal eine Kurzinfo. Bei Multilink PPPoE wirst Du, wenn überhaupt, nur sehr wenige Anbieter finden und über zwei Verschiedene , wie in deinem Fall, würde ich sagen aussichtslos. Multipath beherrschen diverse Dual WAN Router.
"Multipath-IP-Routing". Nettes Buzzword, hab ich noch nie gehört. Multipath als Fachterminus kenn ich nur bei FC-Adaptern bisher.

Das ist im Prinzip genau das was ich gesagt habe. Das realisierst Du mit policy routing (statisch) oder eben round-robin. Meine eigenen Erfahrungen mit Draytek und Lancom sind sehr durchwachsen, derart komplexe Sachen würde ich sicher nicht mit solchem Schund realisieren. Da erscheint mir eine Linux-Lösung schon flexibler. Technisch geht das sicher auch mit einer Synology, der Anteil an Gebastel ist aber hoch genug, dass ich mir da lieber eine extra Box hinstellen würde und die Synology in einer supportfähigen Konfiguration belassen würde.
 
@schmadde

Keine Ahnung was dich gerade reitet aber "Mutipath Routing" ist genauso ein Buzzword wie "Policy-based routing" oder "Round-robin". Wenn Du diesen Begriff nicht kanntest, dann hast Du jetzt jedenfalls was Neues gelernt. Ich habe ca. 40 Drayteks in der Anwendung die verrichten alle ganz zuverlässig ihren Dienst ohne Fehler. Vielleicht könntest Du ja mal so einen pauschalen Spruch wie "solchen Schund" ausführen.

Vieleicht könntest Du ja auch mal ein Gerät vorschlagen was deiner Meinung nach hier die entsprechende Aufgabe erfüllt. Und jetzt Geräte anzuführen die das vielfache einer DS ausmachen halte ich nicht für zielführend.

Gruß Frank
 
Ich hab das ganze mal unter folgenden Vorraussetzungen getestet gehabt:
2x ADSL 2000er Leitungen mit Telekom Router
1x Rechner mit 3 NICs, da PFsense drauf.
2 der NICs jeweils mit einem der beiden Telekom Anschlüsse verbunden und per DHCP konfigurieren lassen.
3. NIC als Zugang fürs heimnetz verwendet (also DHCP/DNS vom PFsense verwendet)
PFSense kann damit ein LoadBalancing auf die beiden ADSL Anschlüsse machen. Das bringt natürlich(!) nur etwas bei mehreren Verbindungen.
Steam-Downloads (HTTP-Ranges) waren dann doppelt so schnell.
Gleiches gilt für Uploaded.to mit Premium account.
Inbound kann man dann auf beiden Öffentlichen IP's NATing betreiben.

Hilft euch das?
 
Danke Leute für die recht schnellen und guten antworten.

So habe ich mir das mit dem Loadbalancing natürlich nicht vorgestellt. Hätte halt gerne beide Internet Verbindungen für die Downloadstation.

Und diese Draytek Router können das?
 
Jau hab grad mal geschaut. der Vigor 3200 kann das wohl.
Bei dem Preis ist es aber vielleicht doch günstiger dir einen alten PC zu schnappen und dort PfSense zu installieren :)
 
Hallo,

im Zweifelsfall laß Dir einen über den Online-Handel schicken und probier es aus ob dir die Leistung zusagt. Glücklicherweise ist der Onlinehandel in Deutschland sehr Kundenfreundlich. Wenn Du beispielsweise "Dual WAN Router" bei Amazon eingibst hast du eine erhebliche Auswahl auch an sehr preiswerten Routern. Auch von Cisco :)

Versuch macht Kluch.

Gruß Frank
 
Hi,

hatte mal den DrayTek Vigor 2925n, der konnte das auch wunderbar. Hat 2x WAN Gigabit, WLAN und ist etwas günstiger als der 3200 (ca. 240€). Vorher hatte ich auch eine Lösung mit einem alten PC und pfsense. Dieser hatte dann einen Stromverbrauch von ca. 80 Watt gegenüber den 20 Watt des Vigors. Geht man von einem Strompreis von 27ct und einem 24x7 Betrieb aus, hat sich sich der Vigor nach zwei Jahren locker amotisiert.

Gruß Dave
 
top leute, hätte nicht gedacht das sich so viele leute mit der technik auskennen.


habe im auge eine sonic wall tz 205 oder einen vigor 2920.

mein hauptbedürfniss ist wie gesagt das beide internet connections für die downloadstation funktionieren.

was müsste man dort genau einstellen?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat