Drei Site-to-Site VPN-Verbindungen mit dem Ubiquity ER-X hinter Fritzbox

[Nomad]

Mainboard und Netzteil sind wie ich sehe schon gar nicht mehr verfügbar?

Ich war auch erstaunt als ich ein Ersatzmainboard für mein gar nicht so altes i7-4xxx gesucht habe. Die gab es schon nur auf dem Gebrauchtmarkt.

Ansonsten dürfte die obige Kombination deutlich leiser, sparsamer und dafür auch langsamer sein als die Bauvorschläge?

 

[domarffm]

Ich musste etwas umkonfigurieren...
Zum einen ist das Mainboard leider absoluter Mist. Diverse USB-Sticks, wie auch ein USB-DVD-Laufwerk werden nicht erkannt, das BIOS-Update klappt nicht, etc. Somit wieder raus und weg das Ding. Auch ist meine bestellte i350-T4-NIC wohl auf dem Postweg abhanden gekommen

Somit tendiere ich alternativ zu diesem: ASRock J3455B-ITX / gleiche CPU wie in der DS918+
Nachteil: 1 x PCI Express 2.0 x16 Slot (PCIE1: x2 mode), somit düfte die i350-T4-NIC nicht mehr passen. Auf der anderen Seite sehe ich die wohl eh nicht.
Vorteil/Alternative: Ich habe noch eine HP Ethernet 2-port 332T Adapter-NIC zur Verfügung. Wären jedoch nur 2-Ports.

Daher die Frage:
In meinem Szenario sollten doch zwei Ports ausreichend sein, oder?
Draytek Vigor 130 ==> Sophos UTM NIC #1 (WAN) / Sophos UTM NIC #2 (LAN) ==> Switch
Der onBoard-NIC könnte z.B. als Mgmt-Port genutzt werden.

 

[blurrrr]

2 Ports für das Konstrukt reichen definitiv Ziemlich üble Geschichte mit dem Board und der NIC

 

[domarffm]

Das "Projekt" ist echt ne Herausforderung! Ich habe schon geahnt, warum ist mittlerweile lieber auf fertige Lösungen setze.
Das neue Board ist zwar da, aber der gleiche neue grafische UEFI-BIOS-Mist. Nach ewigem suchen wurde nun auch endlich mal mein USB-Stick im legacy-mode erkannt, wow. Aber offenbar kommt das Board nicht mit meiner 2-Port NIC klar. Der Bootvorgang läuft nicht an, sobald diese eingesteckt ist. Also muss ich da dann nochmal schauen.

Dennoch wollte ich das System gestern zum Testen einfach mal draufbügeln, aber auch hier wieder Probleme...



Die billige alte Workstation läuft problemlos und wenn man sein Optimalsystem konfigurieren möchte, nur Probleme.

btw. falls hier ein Mod/Admin mit liest, vielleicht könnte der Thementitel mal neu angepasst werden: "Site-to-Site VPN-Appliances" dürfe mittlerweile treffender sein.

 

[domarffm]

Vom ASRock-Support habe ich zwischenzeitlich erfahren, dass das Board offenbar ausschließlich für Win 10 ausgelegt ist. Muss man nicht verstehen und ich hinterfrage das auch nicht weiter.

Ich werde das Thema für mich nun vorerst abbrechen und wohl doch auf eine fertige Appliance setzen. Schon definitiv die Nerven! Trotzdem Danke für die ganzen Tipps und Vorschläge.

 

[blurrrr]

Ok... das ist bitter... könntest ggf. nochmal bei z.B. Tuxedo schauen