Docker, Open vSwitch, LACP-Bond auf DS1815+

[lueddich]

Hallo Leute,

ich habe auf meiner neuen DS1815+ einen LACP-Bond über alle 4 NICs aufgebaut (4x1GBit/s) und meinen Dlink-Switch auch entsprechend konfiguriert - läuft super!

Jetzt möchte ich gerne Docker und virtualDSM nutzen, dafür habe ich Docker installiert und müsste jetzt den open vSwitch aktivieren. Der wiederum arbeitet nicht mit meinem LACP-Bond, so dass ich diesen auf "Balance-SLB", "Balance-TCP" oder "Aktiver Modus/Sicherungsmodus" umkonfigurieren soll. Durch Google bin ich auf ein paar Hinweise gestoßen, in denen Leute das durchgeführt haben und danach die DS nicht mehr erreichbar war, hier sei wohl ein Bug im DSM.

Wie sind Eure Erfahrungen hierzu?

Welche Bond-Konfiguration habt Ihr für die open vSwitch-Nutzung gewählt? Und warum genau die?

Danke Euch!

Gruß, Jan

P.S.: Ja, ich habe auch die Foren-Suche genutzt und nein, die beiden folgenden Artikel beantworten nicht meine Fragen
Thread 1
Thread 2

 

[iLion]

Ich habe gestern auf meiner 916+ einen Bond zwischen den beiden Schnittstellen (LACP) gehabt und konnte den open vSwitch aktivieren, zusammen mit der Option Balance-SLB. Das Netzwerk war danach für einige Sekunden weg, kam dann aber wieder und die DiskStation war normal zu erreichen. Leider bringt das im Zusammenhang mit dem virtual DSM Manager nichts, da der zwar den Bond für die Kommunikation der virtuellen Maschinen nutzen könnte, für die Kommunikation des Clusters, der bei der Einrichtung erstellt wird, benötigt der Manager aber eine eigene Netzwerkschnittstelle. Da meine DS916+ halt nur zwei hat, kann ich keinen Bond nutzen, wenn der virtual DSM Manager genutzt werden soll. Du müsstest Deinen Bond also von vier auf drei Schnittstellen reduzieren. Mit dem Docker DSM konnte ich mangels btrfs Volumen noch nicht testen. Das will ich erst mit der offiziellen Freigabe vom DSM 6.1 machen.

 

[blinddark]

Bei meiner ds415+ genau das gleiche. Ich habe das Bonding mit Balance-TCP aktiviert und auch den OpenV-Switch, kann im VirtualDSM keinen Virtuellen Switch erstellen. Ich dachte, dass sollte so aber funktionieren?

 

[iLion]

Du musst zwischen zwei Dingen beim virtuellen DSM Manager unterscheiden:

1.) Kommunikation der virtuellen Maschinen mit dem Netz
2.) Kommunikation des Cluster untereinander

Im ersten Schritt, bei dem die Schnittstellen abgefragt werden, erstellst Du ein Netzwerk, bei dem bis zu sieben Synology Maschinen einen Cluster bilden. Dieses Netzwerk sollte, laut Hilfe, einen eigenen Netzwerkbereich haben. Wenn Du hier den Bond zuordnest, kannst Du nachher nicht mehr über diese Schnittstellen den vSwitch laufen lassen.

Erst im zweiten Schritt wird ein vSwitch angelegt, der dann eine andere Schnittstelle oder einen anderen Bond nutzt und auf dem dann der vSwitch installiert wird. D.h. alle Maschinen mit zwei Netzwerkschnittstellen können beim virtuellen DSM Manager keinen Bond nutzen. Alle Maschinen mit vier oder mehr Schnittstellen können auch für die Kommunikation im Cluster einen Bond benutzen.

Ich finde es nur extrem Schade, dass man einen Cluster vom Konzept her anlegen muss und damit bei den Maschinen mit zwei Schnittstellen eine "ungenutzt" brach liegt. Der Cluster dient ja im wesentlichen der Migration auf andere Maschinen oder der Ausfallsicherheit. Wenn man eh nur eine geeignete Maschine hat, spielt das ja keine Rolle.