DiskStation-Einrichtung

[itari]

ich würde gerne mal wissen wollen, wie einfach bzw. schwierig es war, eure DiskStation einzurichten.

Eine kurze Erläuterung ist als Beitrag gerne gesehen

Danke

Itari

 

[steffi]

teilgenommen.

ich meine, das ein ds auch für den starter in den grundfunktionen gut einzurichten ist. will man mehr, dann ist hilfe (z.b. durch ein forum) und fachliche kompetenz von vorteil. etwas einlesen im forum schadet aber auch den beginnern nicht ;-)

 

[Lion1984]

Was versteht man unter "eingerichtet"? Also dass per Assistent mögliche (DHCP, FireWall, PHoto Album, File Station, ...) oder alles was für einen User "nötig" war? (wie z.B. ein svn server oder aktuelleres Beispiel: TeamSpeak)

 

[amarthius]

Eingerichtet war sie recht schnell. Die Benutzer/Gruppenberechtigungen haben mich am Anfang recht verwirrt.

eine DS ist wie ein 'großer' Server, man braucht viel Wissen, um sie wirklich richtig einzusetzen

Ja und Nein. Durch die simple Oberfläche ist sie nicht mit einem großen Server vergleichbar. Das Wissen, welches man besitzen sollte, um zu erkennen welche Risiken manche Anwendungen (RAID/Backup/Portfreigabe/Performance) bergen ist schon mit einem großen Server vergleichbar.

 

[itari]

Was versteht man unter "eingerichtet"? Also dass per Assistent mögliche (DHCP, FireWall, PHoto Album, File Station, ...) oder alles was für einen User "nötig" war? (wie z.B. ein svn server oder aktuelleres Beispiel: TeamSpeak)

Ich meine, das subjektive 'Einrichten'. Also alles, was man ursprünglich beim Erwerb der DiskStation vor hatte ... inklusive exotischer Zusätze ... es ist mir schon klar, dass jeder einen etwas anderen Zustand als 'fertig' versteht. Mir geht es ja auch mehr darum, wie man das 'Einrichten' subjektiv bewertet (schwierig - nicht schwierig) und ob Hilfe von Nöten war und auch geleistet wurde ...

Itari

 

[Lion1984]

wie man das 'Einrichten' subjektiv bewertet (schwierig - nicht schwierig) und ob Hilfe von Nöten war und auch geleistet wurde ...

Ich will dich nicht qäulen, ich versuche nur meine Antwort besser zu wählen Ich empfinde die Einrichtung der DS selbst als sehr leicht, nur wie ich mir damals die erste DS zugelegt habe, wollte ich einen SVN Server, wusste aber, dass dies von Synology nicht von Haus aus angeboten wurde, also ist ein "rumgefrickel" nötig. Wenn dies nun als schwer bezeichnet wird, kann ja, eigentlich die DS selbst nichts dafür. Wäre als falsch zu sagen, dass die Einrichtung der DS schwierig war, sonddern eher das Einrichten von SVN.

Naja, ich hab meine Auswahl getroffen, betrachte dies als mein "Kommentar" => DS selbst sehr einfach, 3rd Party war damals "Svn" und konnte ich nur mit Hilfe lösen.

 

[itari]

@Lion1984,

ja manchmal ist es schwer, die richtige Fragestellung für eine Umfrage zu wählen und auch alle Varianten vorauszusehen ... gut, dass wir uns darüber austauschen können. Ich denke, du hast dich entscheiden und ich finde das so ok.

Itari

 

[Alfons403]

Im Prinzip fehlt die Frage nach einem evtl. vorhanden Vorwissen was
NAS angeht ohne beruflich damit zu tun zu haben.

Wenn man wie ich von einer FJS Storagbird LAN2 auf eine DS 211+ umsteigt
ist das konfigurieren der DS das reinste Vergnügen.

 

[John_Dö]

hi,

vielleicht sollte man unterscheiden zwischen " Grundeinstellungen " ( Firmware aufspielen, Festplatten einbauen, zugriff auf DS ) , Umgang mit den Programmen von Synology und letzten Endes, Moding mit anderen Programmen

 

[Sascha_R]

Morgen,

die Einrichtung als reine NAS per DS Assistent ist wirklich kinderleicht. Ohne Linux Kenntnisse wird es dann bei der benutzerdefinierten Einrichtung (3rd Party Apps) teilweise etwas kniffliger, da aber die meisten Dinge hier entweder im Wiki oder im Forum ausführlich behandelt werden kam zumindest ich gut klar. Als verwöhnter Admin für Produkte aus Redmond mußte ich mich aber erst etwas an die Shell gewöhnen, kommt ja aber zum Glück in der Windows-Welt auch immer mehr.

 

[itari]

Ich würde mich hier bei dieser Befragung über eine größere Beteiligung freuen ...

Itari

 

[claas]

Grundsätzlich einfach.
Die Rechteverwaltung hat mir zunächst leichte Schwierigkeiten bereitet, vor allem da PhotoStation und DSM getrennt behandelt werden. Da muss Synology meiner Meinung nach noch was tun.
Was auch besser herausgestellt werden muss ist, dass man unter iTunes-Server nicht zu viel erwarten darf. Mir war das klar, da ich schon Erfahrung mit einer ReadyNAS hatte, aber aus dem Forum merkt man, dass viele zu viel erwarten.

 

[dico]

Die Einrichtung war eigentlich ganz einfach, allerdings habe ich direkt bei der Einrichtung ein Plattenupgrade durchgeführt und zufällig bei der Einrichtung der neuen Platten eine neue DSM Version bekommen und so hatte ich Probleme die alten Raid5 Platten eingebunden zu bekommen, damit ich die Daten da runterbekomme auf die neuen Platten. Wenn das nicht gewesen wäre, wäre alles ganz einfach gewesen. Als eigentlich "reiner Nutzer" bin ich im gr0ßen und ganzen zufrieden mir der DS / DSM3.0.

Mal sehen was 3.1 bringt....

dico

 

[tauchergreg]

moin moin

Die Grundeinrichtung der DS finde ich einfach und recht komfortabel.
Beim Erweitern der Funktionen ist mir dieses Forum eine große Hilfe gewesen.
Die viele Fragen zu Problemen oder zum Verständnis konnte ich bis jetzt durch
stöbern im Forum recht gut lösen. Habe seit einigen Tagen die 2te 710+ am Netz.

Hier alle Aktiven ein großes Lob.

 

[fbrehm]

Basisfunktionalität (File Server) war bald eingerichtet und mit der angebotenen Benutzeroberfläche (mit eingebauter Hilfe für Basiswissen) einfach und machte Spass. Alles weitere war schwierig und zum Teil nur mit Hilfe der Forumsbeiträge möglich. Verwirrend war unter anderem, dass es verschiedene Benutzerverwaltungen gibt (z.B. Photo station).
Die Dokumentation der Zusatzpackete (z.B. Time Backup) ist etwas mager.

 

[starkiter]

Bis auf die dauerhafte Verbindung meiner Mac Rechner hatte ich keine Schwierigkeiten. Es läuft jetzt alles so wie ich mir das vorstelle.
DS 209II+ Zugriff mit Windoes 7 und Mac OS und Iphone

 

[brandelh]

Hi,

ich habe privat bisher einen Windows Home Server (Basis Windows Server 2003) benutzt, aber erstens nerven mich die andauernden "Updates" die den Server zum Neustart veranlassen und es kommt auch vor,
dass diese zwar als nötig gemeldet werden, aber nicht installierbar sind weil sie auf dem WHS nicht passen ... auch kann ich nach dem letzten ServicePack einige Systemteile von der original CD nicht mehr installieren,
weil er meldet, dass ich eine neuere Version brauche, die gibt es aber nur für richtige Windows 2003 Server ... kurz und gut, eine fertige NAS ist viel einfacher und bequemer ... und viel sparsamer !

 

[Meich]

Ganz einfach,wenn man keine Grundkenntnisse hat ist es schwierig mit begriffen wie "web dav","LDAP" ect. umzugehen,ich finde dazu auch nirgends,im Netz,einfache Erklärungen dazu.