Toggle sidebar

DDNS Updater DDNS Updater läuft nicht

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Netranger

Netranger

Benutzer
Registriert
23. Nov. 2008
Beiträge
712
Reaktionspunkte
14
Punkte
44
seit mehr als einem tag läuft mein ddns updater nicht mehr.
wenn ich ihn starte meldet er sich zwar bei dyndns.org an aber nicht mehr bei twodns :mad:

woran liegt´s ?

auszug aus dem log:
Nov 7 04:53:31 ddclient[9625]: FAILED: was not updated because protocol <undefined> is not supported.
Nov 7 04:53:31 ddclient[9625]: FAILED: updating : </html>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : </body>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : <hr><center>nginx/1.1.19</center>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : <center><h1>301 Moved Permanently</h1></center>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : <body bgcolor="white">: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : <head><title>301 Moved Permanently</title></head>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating mfriedl.dynvpn.de: <html>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : </html>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : </body>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : <hr><center>nginx/1.1.19</center>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : <center><h1>301 Moved Permanently</h1></center>: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : <body bgcolor="white">: unexpected status ()
Nov 7 04:53:30 ddclient[9625]: FAILED: updating : <head><title>301 Moved Permanently</title></head>: unexpected status ()
 
okay, ich stell die frage mal anders rum - hat noch jemand von euch ein derzeitiges problem mit Two-Dns ?

danke
 
habe den supp von two-dns kontaktiert und obwohl die geschrieben hatten deren serverumstellung wäre erledigt hatten sie dennoch einen fehler der nun bemerkt und gefixt wurde.

ist somit derzeit erledigt.

nur eine kurze frage: w kann ich das TTL beim ddns-updater einstellen?
 
Meinst du mit TTL = Time to live, und wenn ja in welchem Zusammenhang?
 
Hallo qtip,

also im ersten moment dachte ich an Time to Live im zusammenhang mit deinem ddns-updater
also sprich jenen zeitpunkt wo der dns-eintrag erneuert wird - habe das nun auf 3 minuten gestellt, vorher testweise auf 1 minute.

folgende problematik hatte ich dennoch -->>

ich kam von meinem PC immer auf die offline-seite und das obwohl dnns-updater positiv eingebucht hatte.

folgender Text :
The server is temporarily unable to service your request
due to maintenance downtime...Please try again later

Nun habe ich in erfahrung gebracht, daß es sich hier um ein dns-cache-problem handelt, da es von anderen rechnern ja mittlerweile funktionierte.
die sache ist nun die, daß ich mittels "ipconfig /flushdns" den cache am betroffenen PC geleert habe und siehe da, es funktionierte auch wieder auf diesem rechner - logisch.

nun habe ich mir die sache aber nochmals genauer angesehen und um derartige problematik hintan zu halten habe ich in dessen registry ein wenig eingetragen um das time to live im bezug auf den dns-cache auf nur mehr 3 minuten zu reduzieren.

siehe link zu Mirkosoftseite

ist nur ein beispiel, es gibt da sicher mehr varianten!

es ist leider dieses jahr bereits das zweite mal, dass mir das service von two-dns ausgefallen ist und nun bin ich am überlegen ob ich nicht ein verlässlicheres service nehmen sollte.
die frage ist nur welcher anbieter ist besser ???
ich meine, ich biete ja nichts kommerzielles an, aber dennoch sind da schon beachtliche hits auf den sites und ich hätte gerne möglichst geringe downtime.

nochmals vielen dank für deine zeit - michael
 
Netranger schrieb:
Hallo qtip,

also im ersten moment dachte ich an Time to Live im zusammenhang mit deinem ddns-updater
also sprich jenen zeitpunkt wo der dns-eintrag erneuert wird - habe das nun auf 3 minuten gestellt, vorher testweise auf 1 minute.

folgende problematik hatte ich dennoch -->>

ich kam von meinem PC immer auf die offline-seite und das obwohl dnns-updater positiv eingebucht hatte.

folgender Text :
The server is temporarily unable to service your request
due to maintenance downtime...Please try again later

Nun habe ich in erfahrung gebracht, daß es sich hier um ein dns-cache-problem handelt, da es von anderen rechnern ja mittlerweile funktionierte.
die sache ist nun die, daß ich mittels "ipconfig /flushdns" den cache am betroffenen PC geleert habe und siehe da, es funktionierte auch wieder auf diesem rechner - logisch.

nun habe ich mir die sache aber nochmals genauer angesehen und um derartige problematik hintan zu halten habe ich in dessen registry ein wenig eingetragen um das time to live im bezug auf den dns-cache auf nur mehr 3 minuten zu reduzieren.

siehe link zu Mirkosoftseite

ist nur ein beispiel, es gibt da sicher mehr varianten!

es ist leider dieses jahr bereits das zweite mal, dass mir das service von two-dns ausgefallen ist und nun bin ich am überlegen ob ich nicht ein verlässlicheres service nehmen sollte.
die frage ist nur welcher anbieter ist besser ???
ich meine, ich biete ja nichts kommerzielles an, aber dennoch sind da schon beachtliche hits auf den sites und ich hätte gerne möglichst geringe downtime.

nochmals vielen dank für deine zeit - michael
Zum Vergrößern anklicken....
Das Problem mit dem DNS-Cache wirst du immer haben, wenn sich die IP einer Domain ändert, am DDNS updater kann man das nicht verändern.
 
nunja, wenn man die zeit am client-pc auf einige wenige sekunden stellt nicht.
man kann es ja sogar auf null setzen, was im normalfalls eigentlich sinnlos ist.
und wenn man sich ein wenig einliest sieht man ja daß was geht :D
siehe befehl mit flush
l.g. m.
 
ja schon, das ändert aber am DDNS updater nichts. Für Linux gibt es nur einen Name Service Caching Daemon, kurz nscd, dieser ist aber auf dem Synology Linux nicht vorhanden. Wenn sich die IP eines DNS-Hostnamen ändert, dann wird die IP dort gespeichert, nämlich beim Nameserver des Anbieters (Bind oder ähnlichem). Ausserdem war das Problem ja dein PC und nicht der DDNS updater, denn dieser hatte ja, wie du schon berichtet hast, die IP korrekt beim Anbieter gesetzt. Des weiteren kommt da noch der Cache vom Browser dazu, der ja ebenfalls zwischenspeichert. Dies sind alles Maßnahmen, um die Anfragen ins Web zu minimieren.
 
ja soweit alles klar - besten dank, es läuft wieder wie geschmiert :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NAS-Central - Ihr Partner für NAS Lösungen
NAS-Central - The Home of NAS
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

Hosted by netcup
IT Lösungen mit NAS Servern
IT Firma Trier
Fotograf Trier
   
Oben Unten