DDNS sehr unstabil?

[ottosykora]

Ich stelle fest, das eingebaute DDNS von Synology ist irgendwie sehr instabil und unzuverlässig.

Oft kann es keine Update machen (acc bei dyndns.org) weil angeblich keine Verbindung da ist. Dann bekomme ich einMail. Oft jedoch kann es kein update machen, bleibt irgendwie stehen.
Seit 3 Tagen hat es gar nichts gemacht. Steht auf laden...
Konnte nur die Zeile in dem Setup komplett löschen und neu anlegen, dann ging es wieder.
Es ist auch nicht klar wie oft versucht es einen Update oder wie oft kontrolliert es die IP.

Ist etwas dazu bekannt oder kann man es irgendwie stabiler machen? Oder muss man sonst was beachten?

 

[Darkdevil]

Dein Problem liegt wahrscheinlich nicht an der Synology, sondern bei deinem DynDNS Anbieter.
Mehr als den Account eintragen kann man ja eigentlich nicht machen. Von daher würde ich an deiner Stelle
einen anderen DynDNS Anbieter mal ausprobieren und dann vergleichen.

 

[DKeppi]

Ich hatte dieses Problem nach dem Update auf den aktuellen DSM 4.2 3211.
Seither wurde nicht mehr upgedated...auch ein manuelles Aktualisieren ging nicht mehr -> Wird geladen...

Hab die Einträge gelöscht, neu angelegt und seitdem funktioniert es wieder.
Verwende den DDNS von Synology und von No-IP und habe beide in der Syno eingetragen!

Wenn das Problem wieder auftaucht werde ich den No-IP DDNS in der Fritzbox eintragen...ich weis das wäre sowieso besser

 

[TheGardner]

Kann ähnliches von/für dyndns.org berichten! Seit den letzten beiden Firmware Updates (4.1 auf 4.2 und dann auf die 3211) hakelt der DDNS. Vorher hat es nie Probleme gegeben und jetzt füllt sich das Error Log! Oftmals merk ich davon nix weiter, da der DDNS scheinbar mehrmals in 24 Stunden "meldet" und so den vorherigen "Fehler" wieder ausbügeln kann, bevor die Domain dann schlussendlich nicht mehr erreichbar wäre!

Allerdings ists schon komisch! Bei 4.1 gabs da nie groß Probleme - zumindest ist mir nie etwas aufgefallen! Jetzt bei 4.2 schon so zwischen 5-10 Mal!

 

[ottosykora]

Dein Problem liegt wahrscheinlich nicht an der Synology, sondern bei deinem DynDNS Anbieter.
Mehr als den Account eintragen kann man ja eigentlich nicht machen. Von daher würde ich an deiner Stelle
einen anderen DynDNS Anbieter mal ausprobieren und dann vergleichen.

Das denke ich nicht. Andere Clients haben mit dem gleichen Anbieter keine Probleme. Der DDNS von Synology geht mal einige Tage, dann meldet mal Verbindungsfehler, dann stürzt es jedoch komplett ab und ich kann nur alles löschen und neu anlegen.

Habe dann den Updater von QTip installiert, dieser hat mit dyndns.org nie Probleme, nach 5 Minuten ist alles jeweils neu registriert.

 

[ottosykora]

...auch ein manuelles Aktualisieren ging nicht mehr -> Wird geladen...

Hab die Einträge gelöscht, neu angelegt und seitdem funktioniert es wieder.

genau so geht es bei mir auch. Nach dem der Eintrag neu angelegt wird geht alles normal. Dann plötzlich Schluss und es hat dann offenbar nicht einmal Zeit das entsprechende Mail zu schicken. Es crasht wohl komplett vorher.

 

[phoenix_264]

Ich habe ebenfalls die gleichen wie oben genannten Probleme.
Es liegt also nicht an dem DDNS Dienst von Synology? sondern an einem eventuellen BUG in dem DSM???
Die ewigen "nicht Erreichbarkeitsmeldungen" nerven ein wenig.... ein stabiler Dienst währe mal ne tolle Sache

 

[laserdesign]

wenn die Meldungen nerven, warum stellst du die nicht ab??

 

[phoenix_264]

weil ich schon gerne wüsste, ob oder ob meine DS erreichbar ist!
Die Meldungen, das die DS am Dienst nicht angemeldet werden konnte, diese nerven (denn es ist ja anscheinend nicht so, wie die Fehlermeldung angibt)...

 

[laserdesign]

das muss ich jetzt nicht verstehen.
Wenn die Meldung nicht stimmt, das der Dienst nicht angemeldet werden konnte, wie hilft es dir dann ob dein NAS erreichbar ist.

 

[phoenix_264]

der dienst meldet immer, dass es verbindungsprobleme gibt und dadurch die ds nicht einwandfrei registriert werden kann.
nach etlichen tests ist dieses aber nicht so, die ds ist normal über den synology ddns dienst erreichbar (der von synology angebotene).

diese meldungen, das es "angeblich" fehler gibt, das nervt.
ich hatte die vermutung, das es bei der registrierung der ds zu problemen kam, oder das der router die ports nicht durchlässt oder oder oder, aber ich habe den genauen fehler noch nicht gefunden. also den genauen fehler, der diese felerhafte meldung auswirft. erreichbar ist die ds über den hauseigenen ddns dienst von synology bisher ohne Probleme (obwohl die fehlermeldungen etwas anderes prophezeien...).

 

[laserdesign]

ja, das ist mir schon alles bekannt. Ich habe das bei mir auch so festgestellt und weil mich diese Meldungen nerven, habe ich sie einfach abgestellt.

Ob mein Nas erreichbar ist oder auch nicht, kann ich auch anders feststellen, dazu brauche ich nicht diese Falschmeldungen.

 

[phoenix_264]

ok, also ist das ein allgemeines problem.
schade, ansonsten währe das ja eine gelungene inhouse Funktion von synology.

danke für deine antworten!
ich bin zur zeit kurz angebunden, da ich mit einem nicht mehr einzubindenden verschlüsselten gemeinsamen ordner im terminal kämpfe

 

[ottosykora]

ja, das ist mir schon alles bekannt. Ich habe das bei mir auch so festgestellt und weil mich diese Meldungen nerven, habe ich sie einfach abgestellt.

Ob mein Nas erreichbar ist oder auch nicht, kann ich auch anders feststellen, dazu brauche ich nicht diese Falschmeldungen.

also mich interessieren die Meldungen schon. Es ist bei mir tatsächlich so dass dann die DS nicht erreichbar ist und ich muss nach hause zu der DS und wieder manuell anmelden da es ja sonst nicht erreichbar ist. Schon mehrmals passiert und einmal war es 4 Tage weg.
Klar muss man sehen, wenn eine Meldung kommt, kann es sein in der nächsten Stunde korrigiert sich alles wieder.
Nur wenn die Meldung kommt, kann ich schnell schauen ob sich alles repariert hat oder nicht. Sonst merke ich davon nichts.

 

[Alfons403]

Man fragt sich nun, was ihr da alle macht?
Es kam in den letzten Woche bei mir 2 Meldungen, das der refresh der IP bei Two-DNS
nicht geklappt hat, allerdings war der nächste Versuch dann erfolgreich.
Und im Prinzip hätte ich, ohne den Hinweis der DS davon nichts mitbekommen.
Zudem ist der DDNS Dienst der Syno bei mir nur Spaßeshalber in Betrieb, normalerweise
gehört sowas es in den Router/Modem, denn das teil merkt als erstes wenn sich was
geändert hat.

 

[Puppetmaster]

Man fragt sich nun, was ihr da alle macht?
[...]
normalerweise gehört sowas es in den Router/Modem, denn das teil merkt als erstes wenn sich was geändert hat.

Wir updaten unsere DynDNS!
Bei mir kommt in letzter verhäuft die Meldung, dass die IP 0.0.0.0 nicht registriert werden konnte. Diese Meldung ist Blödsinn, da diese IP auch nicht registriert werden kann. Das System sollte das eigentlich erkennen können. Und wenn mich die Meldung erreicht, ist ohnehin bereits dir korrekt IP registriert worden, dazwischen liegen höchstens ein paar Minuten.
Und im Router kann ich keine DDNS von Synology ablegen, da ich deren Zugangsdaten gar nicht kenne.

 

[ottosykora]

normalerweise
gehört sowas es in den Router/Modem, denn das teil merkt als erstes wenn sich was
geändert hat.

ja schön, nur es gibt genug Modems die solche Funktion gar nicht haben. So auch bei mir. Modem vom Provider ist nicht in der Lage so was zu erledigen. Darum mache ich es in der DS.

 

[ottosykora]

Wir updaten unsere DynDNS!
Bei mir kommt in letzter verhäuft die Meldung, dass die IP 0.0.0.0 nicht registriert werden konnte.

Ja es kommt gelegentlich diese Meldung, nur es kommen auch andere, mit der richtigen Adr drin und es passiert öfters dass es einen halben Tag geht bis es korrigiert wird , oder einmal dauerte es gar 4 Tage.
Erst seit dem ich den Updater von QTip installiert habe und dieser parallel läuft, kann es mir egal sein, der Updater von QTip korrigiert alles innerhalb von Minuten.

 

[Puppetmaster]

Ja es kommt gelegentlich diese Meldung, nur es kommen auch andere, mit der richtigen Adr drin und es passiert öfters dass es einen halben Tag geht bis es korrigiert wird , oder einmal dauerte es gar 4 Tage.

Das habe ich noch nicht gehabt. Aber ich aktualisiere im DSM auch nur die Syno-DDNS. Den Rest macht meine Fritzbox.

 

[ottosykora]

Vielleicht ist alles auch etwas unterschiedlich je nach DDNS Provider. Ich habe die Dyndns.org und da habe ich mit dem original DDNS updater schon viele Fehler gehabt. Gelegentlich versuche ich dann den Update 'von Hand' zu machen in dem Updater, jedoch der meldet dann Verbindungsfehler oder sonst was.
Der Updater von QTip geht dann jedoch immer, also liegt es nicht alleine am Provider.


Und das mit dem 0.0.0.0 ist merkwürdig. Der Updater versucht tatsächlich der Dyndns.org diese Adresse zu schicken. In dem Log von Dyndns ist dieser Eintrag dann öfters vorhanden. Etwas später wird es korrigiert entweder von dem original Updater oder von dem anderen.