Hallo,
ich möchte mich mal nach euren Erfahrungen mit Time Backup erkundigen.
Also ich habe hier eine DS411+II (bestückt mit 3 * HD103SI als Raid5) als allgemeinen Server und eine DS409+ (bestückt mit 3 * WD20EARX als Raid5) als reinen Backup-Server in Betrieb. Beide haben den aktuellen DSM 3.2 und sind per Gigabit-Ethernet, ohne Verwendung von Jumbo-Frames, verbunden. Auf der DS411+II befinden sich etwa 815GB an Daten. Im Netzwerk ist derzeit sonst nichts besonderes los.
Jetzt habe ich gestern erstmalig einen Time Backup-Job auf der DS411+II eingerichtet um die Daten auf die DS409+ zu sichern. Allerdings ist die Datenübertragungsrate zwischen den beiden Diskstations extrem langsam. Das Backup läuft bisher ca. 24 Stunden und es sind nur ca. 380GB an Daten übertragen worden, d.h. hochgerechnet wird der Job etwa 50 Stunden(!!!!) dauern.
Wenn ich mir auf beiden Maschinen den Resourcen-Monitor anschaue, dann zeigt die DS411+II eine CPU-Auslastung von etwa 40%, die DS409+ etwa 50% an. Über die Netzwerkleitung gehen ca. 5MB/s an Daten und die Speicherauslastungen liegen bei 20%. Insgesamt wird also noch einiges an Resourcen nicht genutzt!
Daher meine Fragen:
Wie ist eure Erfahrung bez. der Geschwindigkeit von Time Backup?
Was könnte ich tun um die Geschwindigkeit zu erhöhen?
Könnte es sein, dass die Geschwindigkeit nur beim ersten Backup so gering ist? Wie soll sonst eine stündliche Sicherung der geänderten Dateien funktionieren?
Warum nutzen die DSen nicht die komplette CPU-Resourcen?
Zusatzfrage:
Der Aufgaben Manager im Time Backup Fenster der DS411+II zeigt bis jetzt als Status immer noch 10% an obwohl bereits nicht ganz die Hälfte der Daten übertragen sind! Ist das ggf. noch ein Fehler im Time Backup?
Viele Grüße und schönes Wochenende!
ich möchte mich mal nach euren Erfahrungen mit Time Backup erkundigen.
Also ich habe hier eine DS411+II (bestückt mit 3 * HD103SI als Raid5) als allgemeinen Server und eine DS409+ (bestückt mit 3 * WD20EARX als Raid5) als reinen Backup-Server in Betrieb. Beide haben den aktuellen DSM 3.2 und sind per Gigabit-Ethernet, ohne Verwendung von Jumbo-Frames, verbunden. Auf der DS411+II befinden sich etwa 815GB an Daten. Im Netzwerk ist derzeit sonst nichts besonderes los.
Jetzt habe ich gestern erstmalig einen Time Backup-Job auf der DS411+II eingerichtet um die Daten auf die DS409+ zu sichern. Allerdings ist die Datenübertragungsrate zwischen den beiden Diskstations extrem langsam. Das Backup läuft bisher ca. 24 Stunden und es sind nur ca. 380GB an Daten übertragen worden, d.h. hochgerechnet wird der Job etwa 50 Stunden(!!!!) dauern.
Wenn ich mir auf beiden Maschinen den Resourcen-Monitor anschaue, dann zeigt die DS411+II eine CPU-Auslastung von etwa 40%, die DS409+ etwa 50% an. Über die Netzwerkleitung gehen ca. 5MB/s an Daten und die Speicherauslastungen liegen bei 20%. Insgesamt wird also noch einiges an Resourcen nicht genutzt!
Daher meine Fragen:
Wie ist eure Erfahrung bez. der Geschwindigkeit von Time Backup?
Was könnte ich tun um die Geschwindigkeit zu erhöhen?
Könnte es sein, dass die Geschwindigkeit nur beim ersten Backup so gering ist? Wie soll sonst eine stündliche Sicherung der geänderten Dateien funktionieren?
Warum nutzen die DSen nicht die komplette CPU-Resourcen?
Zusatzfrage:
Der Aufgaben Manager im Time Backup Fenster der DS411+II zeigt bis jetzt als Status immer noch 10% an obwohl bereits nicht ganz die Hälfte der Daten übertragen sind! Ist das ggf. noch ein Fehler im Time Backup?
Viele Grüße und schönes Wochenende!
