DSM 6.x und darunter CPU Auslasung bei Anmeldung an DSM (Web Content bei FF)

[AtomicOne]

Hallo,

ist es "normal" (im Sinne von, "ist dies bei allen anderen auch so"), dass meine CPU (die des Client) zu 25% (vermutlich einer von 4 Kernen zu 100%) ausgelastet wird wenn ich mich im Firefox am DSM 6.1 anmelde ?
Was ist denn sooo rechenintensiv dass eine solche Auslastung rechtfertigt?
Es geht nicht um den Firefox-Prozess, sondern um dessen Child-Prozess 'Web Content'.
Kann man das irgendwie ändern?
Für mich total inakzeptabel.
Von mir aus auch durch eine weniger "dynamische" Oberfläche des DSM.
Für ernsthafte Wartungsarbeiten am NAS sind mir Fenstervorschauen, Fade-Effekte usw. völlig egal.
Darauf kann ich dann auch gerne verzichten.

Achso, ich bin auf Linux Mint Cinnamon 18.1 unterwegs.
FF 53.02

Andere Webseiten verursachen keine so hohe CPU-Last.

 

[Falkenfelser]

Du weisst schon das Firefox Schrott ist.
Hier eine Alternative > https://www.palemoon.org/
Schlank, schnell und auf das Wesentliche beschränkt.

 

[BigRonin]

Ist ja Interessant ... wollte ich zuerst garnich glauben ... aber tatsächlich, kann ich bestätigen: Windows 7 Pro x64 und Firefox ca. 22 bis 24% CPU-Last. Eine leere Seite bringt es auf 0 bis 2 %.
Gleicher Test mit dem IE-Explorer: 0 bis 2 %. (DS Oberfläche & leere Seite)

Hm ...

 

[Falkenfelser]

Windows 7 Pro > PaleMoon > DSM Oberfläche > 3 % im Durchschnitt.

 

[BigRonin]

Komisch ... bei mir habe ich mit DS, Sytemsteuerung geöffnet 17 bis 19% ... Kann aber auch an dem Alter meines PC liegen ... der ist min. 10 Jahre alt!

Ich teste nachher noch ein bischen.

 

[AtomicOne]

Habe mal PaleMoon probiert.
Die CPU Auslastung ist schon besser, aber immer noch bei ca. 15% wenn ich nur den Desktop von DSM offen habe.
Und ein paar Widgets habe ich auch auf dem DSM Desktop offen.
Diese haben definitiv auch einen Einfluss auf die Auslastung.

Der Rest könnte an meinem nicht mehr taufrischem Laptop liegen (Asus ZENBOOK UX31E, 265GB SanDisk SSD, 8GB RAM, i7-2677M).
Stutzig macht mich dennoch dass dies bei der DSM Oberfläche extrem auffällig ist.

Wenn ich das richtig sehe basiert PaleMoon auf einem FF auf dem Stand von ca. 2010 (ob ich diesem Browser nun in Zukunft all meine Webseiten anvertraue ... dann doch eher Midori, der ist noch schlanker als der von dir empfohlene PM.
Midori läuft aber bei mir bislang nur unter Linux stabil, under Windoof (ja, eine Win-Maschine habe ich noch für spezielle Zwecke, aber ohne WAN-Zugriff) schmiert dieser immer sofort ab.

 

[Falkenfelser]

Heutzutage macht es fast keinen Unterschied ob du FF oder den Chrome Browser nutzt. Beide sind gleich Sch...
und darauf ausgelegt die Daten der Nutzer abzuschöpfen. Eigentlich peinlich für Mozilla. Aber das ist ein anderes Thema...

 

[BigRonin]

Ich hab heute ein bisschen auf verschiedenen PCs gespielt und probiert.

Ausgangssituation: Angemeldet auf der DS und die Systemsteuerung fensterfüllend geöffnet.

PC 1: (Win7 Pro x64; Workstation 2x Xeon mit je 12 Kernen) Firefox 0 bis 1% CPU-Last
PC 2: (Win7 Pro x64; Virtuelle Maschine 1x CPU mit 4 Kernen) Firefox 8 bis 15% CPU-Last fällt nach ca. 15sec zurück auf 0 bis 4%.
PC 3: (WinXP Pro x32; Virtuelle Maschine 1x CPU mit 2 Kernen) Firefox 12 bis 19% CPU-Last fällt nach ca. 45sec zurück auf 1 bis 13% mit Peaks bei 20%

Es scheint mir so als ob der verwendete PC einen nicht unerheblichen Einfluss hat auf die CPU-Last die Firefox bzw. der Desktop der DS generiert. Ist auch irgendwie einleuchtend.
Das in diesem Zusammenhang Firefox der alleinige Übeltäter ist, mag ich nun mehr nicht sehen. War interessant mal zu sehen … aber ist so wie es ist und für mich kein Grund den Einen oder Anderen Browser zu verteufeln bzw. zu bevorzugen. Jeder nach seiner Fasson.

In diesem Sinne,
Gruß BigRonin