CPU-Auslastung bei Upload über Filestation

[McSyn]

Hallo,

mein erstes Posting hier im Forum ist gleich eine Problemfrage:

Ich habe gestern meine DS410j bekommen und in Betrieb genommen. Heute versuche ich, von der Firma aus testweise ein 1GB-Zipfile über due File Station auf das NAS in den Musik-Ordner zu kopieren.

Während des Kopierens ist die CPU des NAS nahezu 100% ausgelastet, und ich schaffe gerade mal fast konstante 130 kB/s bei einer 16 MBit-DSL-Leitung.

Laut Ressourcen-Monitor verteilt sich die Auslastung wie folgt:

1:httpd (91.17%)
2:crypto (5.76%)

Alle anderen Prozesse haben 0%.

Ich greife über https und Standard-Port 5001 auf das NAS zu. Dass ich DynDNS und eine Airport Extreme BS als Router nutze, sollte ja eigentlich egal sein.

Meine Fragen sind nun, ob denn solch eine hohe CPU-Auslastung bei so geringer Datenrate normal ist und ob man den httpd ressourcentechnisch irgendwie optimieren kann.

Vielen Dank schon mal fürs Lesen und ggf. Beantworten!

 

[king_dingeling]

Hallo,

mein erstes Posting hier im Forum ist gleich eine Problemfrage:

Ich habe gestern meine DS410j bekommen und in Betrieb genommen. Heute versuche ich, von der Firma aus testweise ein 1GB-Zipfile über due File Station auf das NAS in den Musik-Ordner zu kopieren.

Während des Kopierens ist die CPU des NAS nahezu 100% ausgelastet, und ich schaffe gerade mal fast konstante 130 kB/s bei einer 16 MBit-DSL-Leitung.

Laut Ressourcen-Monitor verteilt sich die Auslastung wie folgt:

1:httpd (91.17%)
2:crypto (5.76%)

Alle anderen Prozesse haben 0%.

Ich greife über https und Standard-Port 5001 auf das NAS zu. Dass ich DynDNS und eine Airport Extreme BS als Router nutze, sollte ja eigentlich egal sein.

Meine Fragen sind nun, ob denn solch eine hohe CPU-Auslastung bei so geringer Datenrate normal ist und ob man den httpd ressourcentechnisch irgendwie optimieren kann.

Vielen Dank schon mal fürs Lesen und ggf. Beantworten!

Der geringe Durchsatz liegt nicht an der DS. Dein DSL-Anschluss liefert in Senderichtung einfach nicht mehr

 

[McSyn]

Der geringe Durchsatz liegt nicht an der DS. Dein DSL-Anschluss liefert in Senderichtung einfach nicht mehr

Hmm, das glaube ich nicht. Da ich von meiner Firma in mein Home-Netzwerk sende, ist doch der Downstream meines DSL-Anschlusses interessant und nicht der Upstream. Ich habe einen 16Mbit-DSL-Anschluss mit realistischem 12 Mbit-Downstream. Da ist also noch viel Luft.

Wenn es nicht an der DS liegt, frage ich micht, wieso sie zu fast 100% ausgelastet ist.

 

[king_dingeling]

Hmm, das glaube ich nicht. Da ich von meiner Firma in mein Home-Netzwerk sende, ist doch der Downstream meines DSL-Anschlusses interessant und nicht der Upstream. Ich habe einen 16Mbit-DSL-Anschluss mit realistischem 12 Mbit-Downstream. Da ist also noch viel Luft.

Wenn es nicht an der DS liegt, frage ich micht, wieso sie zu fast 100% ausgelastet ist.

Ah sorry, ich habs so verstanden dass ihr in der Firma einen 16MBit Anschluss habt. Evtl. liegts auch an der SSL Verschlüsselung. Geh doch mal testesthalber unverschlüsselt auf die DS und versuchs nochmal.

 

[McSyn]

Ja, das kann ich erst morgen testen, da ich auf dem Router kein Port Forwarding für http eingerichtet habe und es erst heute abend zuhause machen kann.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe erst mal!

 

[TobiasM]

Hmm, das glaube ich nicht. Da ich von meiner Firma in mein Home-Netzwerk sende, ist doch der Downstream meines DSL-Anschlusses interessant und nicht der Upstream. Ich habe einen 16Mbit-DSL-Anschluss mit realistischem 12 Mbit-Downstream. Da ist also noch viel Luft.

Wenn es nicht an der DS liegt, frage ich micht, wieso sie zu fast 100% ausgelastet ist.

Und was sagt der Upload der Firma? Anschluss und wie ist die Firewall eingestellt?
Wenn du im LAN zuhause über Filestation was hochlädst, wie schnell ist er dann?

 

[McSyn]

Und was sagt der Upload der Firma? Anschluss und wie ist die Firewall eingestellt?
Wenn du im LAN zuhause über Filestation was hochlädst, wie schnell ist er dann?

Die Firma hat 100 MBit Upstream. Meinst Du die Firmen-Firewall? Sollte kein Problem darstellen, versicherte mir mein Netzi-Kollege. Die FW des NAS ist noch nicht aktiviert.

Das Hochladen im LAN habe ich noch nicht testen können, da das Prüfen der Disk erst heute morgen fertig war. Somit wollte ich das NAS mal von der Firma aus füttern.

Aber eine hohe CPU-Last (>90%) durch den httpd sollte doch nicht durch eine FW verursacht werden!?

 

[goetz]

Hallo,
ich denke es liegt an der Verschlüsselung, das ist ein Haufen Rechnerei. Um die Geschwindigkeit zu erhöhen empfehle ich FTPES. Anmeldung erfolgt verschlüsselt, der Datentransport unverschlüsselt. Im DSM FTP aktivieren und einen Haken in Nur SSL/TSL Verbindungen erlauben. Zur Konfiguration des FTP Clients steht hier im Forum genügend.

Gruß Götz

 

[McSyn]

Hallo,
ich denke es liegt an der Verschlüsselung, das ist ein Haufen Rechnerei. Um die Geschwindigkeit zu erhöhen empfehle ich FTPES. Anmeldung erfolgt verschlüsselt, der Datentransport unverschlüsselt. Im DSM FTP aktivieren und einen Haken in Nur SSL/TSL Verbindungen erlauben. Zur Konfiguration des FTP Clients steht hier im Forum genügend.

Gruß Götz

Und dann über FTP kopieren statt über den FileStation Browser? Alternativ würde ich heute abend mal das Port Forwarding für SSH im Router konfigurieren und es morgen darüber testen.

 

[goetz]

Hallo,

Und dann über FTP kopieren statt über den FileStation Browser?

Ja.

Alternativ würde ich heute abend mal das Port Forwarding für SSH im Router konfigurieren und es morgen darüber testen.

Wenn Du über ssh tunnelst wird aber auch die gesamte Kommunikation verschlüsselt.

Gruß Götz

 

[TobiasM]

Die Firma hat 100 MBit Upstream. Meinst Du die Firmen-Firewall? Sollte kein Problem darstellen, versicherte mir mein Netzi-Kollege. Die FW des NAS ist noch nicht aktiviert.

Das Hochladen im LAN habe ich noch nicht testen können, da das Prüfen der Disk erst heute morgen fertig war. Somit wollte ich das NAS mal von der Firma aus füttern.

Aber eine hohe CPU-Last (>90%) durch den httpd sollte doch nicht durch eine FW verursacht werden!?

Es ging mir auch mehr um die Firmen-FW/Proxy. Sind da Bandbreitenbeschränkungen eingestellt?

Aber ansonsten wird wohl eher an der Verschlüsselung liegen, das die DS schlapp macht. j-Version halt. Falls du ohne leben kannst, versuchs mal nur mit Http oder halt per SSH/FTP.

 

[atschi]

Habe gerade das selbe Phänomen festgestellt auf meiner betagten 106j.

Beim Download dümpelt httpd mit 5% rum. Aber beim Upload kriegt er n Hals und die Übetragundsrate geht in den Keller (bei mir max. 35kB).

Aber wieso nur beim Upload? BEIDE Wege sind doch verschlüsselt, somit sollte konsequenterweise auch der Download Stress machen... ???

Gruß Atschi