btrfs Datei Grösse?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ottosykora

Benutzer
Registriert
17. Apr. 2013
Beiträge
10.216
Reaktionspunkte
1.754
Punkte
358
Ich versuche seit Tagen grössere Files auf die DS218+ zu laden.
Die 218+ ist neu, nur einige Sheares eingerichtet. Btrfs und SHR.

Verbindunng mit Lan Kabel, via Switch und Router.

Kopiere ich eine Datei von ca 7G, dann geht zuerst mal alles flott, bis ca 60%.
Abe denn geht es extrem langsam und der Vorgang wird dann abgebrochen mit 'failed'

Kopiervorgang wird von der Filestation aus gestartet.

Hat das Btrfs irgendwelche Probleme mit grösseren Files?
Bei anderen DS welche älter sind und mit ext4 formatiert sind kann ich so was nicht beobachten.
 
Hier auf meiner DS916+ keine Probleme.
Hab grade ein 17GB-File auf ein BTRFS-Share mittels Windows-Explorer kopiert ...
 
keine Ahnung, die ersten ca 4GB gehen rasend schnell, dann geht es 1GB in 5h, dann crasht es.

Habe es nun auf einen USB Stick kopiert und von dort dann auf DS, das ging bei 7GB ca 4h, aber auch am Anfang schnell, gegen Ende dann sehr langsam.
 
Das hört sich ja seltsam an.
- Virenscanner oder so läuft eh nicht?
- Wie sieht generell die Systemlast aus?
- Hast du von den Festplatten die Smartwerte schon kontrolliert? Evt. gibt es hier Probleme.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja alles kontrolliert, ist auch alles neu und kaum was drauf.
DSM6.17

Habe gerade 3GB drauf kopiert via Netzwerk, Dauer etwa 50sek.
7GB haben dann etwa 4h gedauert.

Nein kein AV am Werk, installiert ist PS, Hyperbackup, aber alles hat keine Tasks bis jetzt.
Virtual Machine Manager ist auch installiert, aber keine VM am laufen.
CPU etwa 17-20%, RAM ca 16
 
Die 7GB sind nach wie vor wie im Post 1 geschrieben, eine Datei?

Welche Platten hast du verbaut, betreibst du das ganze als SHR?
 
es sind 2x4 WDred

Es ist 1 Datei

Habe nun einen neuen Test gestartet.

Zuerst die gleiche Datei von der DS auf den PC geladen, das geht so um die 1 Minute oder vielleicht etwas länger.

Dann wieder upload:
Startet mit ca 10MB/s
5min 25%
10min 38%
15min 45%
20min 48%
25min 50%

etc, immer langsamer, angezeigte Geschwindigkeit pendelt um 500KB/s, Tendenz sinkend

CPU zwischen 0-2%
RAM ~15%


Werde es morgen mit einer meiner älteren DS (im gleichen Netz) versuchen, mal sehen obda was anders ist.
 
Ist es immer die selbe Datei? Möglicherweise ist die Datei das Problem. Um welche Art Datei handelt es sich? Zum Testen eignet sich eine Film-Datei sehr gut.
 
Hab's grad mal bei mir probiert mit einer 85GB-Datei über die Filestation. Upload konstant mit 80-100MB/s, also Maximum - alles problemlos. Browser ist Google Chrome.
Ich dachte erst, es könnte in deinem Fall am Browser liegen. Hast du mal die Werte im Taskmanager parallel beobachtet?
Ich hab allerdings kein btrfs.
 
Konnte nicht mehr alles genau testen (DS in der Arbeit) aber habe einen Test mit einer DS416slim gemacht welche am gleichen Switch angeschlossen ist.
Dort geht es von Anfang an etwas langsamer, aber bei 50% ist es auch bei 300-500 KB/s laut Anzeige und CPU hat so was wie 10% Last.

Das ist bei der Verwendung von Filestation, also vom Browser aus. Verwendet wurde beidesmal Firefox, muss also nochmals mit was anderem schauen.

Dann habe ich einen Shear auf der NAS von Windows Explorer angesprochen, Upload bei 416slim und 218+ mit dem gleichen File unter 1 Min.

Muss wohl noch anderen Browser und anderen Compi versuchen es wundert mich einfach was das eigentlich soll.
 
ja gleiche Datei, ist für Versuche mit dem VM Manager, also eine VM.

(Filme habe ich keine, schaue nur Life TV allenfalls)
 
Dann könnte es möglicherweise der Virenschutz des PCs sein. Ein VM-Container besteht ja aus vielen einzelnen Dateien, die der Virenschutz möglicherweise prüfen will, also wie eine Prüfung eines kompletten Rechners, welches natürlich Zeit benötigt. Testhalber mal den PC-Virenschutz deaktivieren. Wichtig: Aus Sicherheitsgründen PC vom Internet trennen.

Nachtrag:
Zum Testen lässt sich sicher irgendwo aus dem Internet ein passendes (Größe) Filmchen herunterladen.
 
Ich frag einfach mal nach.
Diese langsamen Uploads kommen zustande, weil die Datei per Browser dann in der Filestation landet?
 
ja korrekt

Das habe ich zum Schluss gemerkt.
Es ist nur so wenn ich es per Filestation, also halt so mit klick in DSM etc mache.
Da geht nur Download normal, Upload nur mit kleinen Dateien.

Direkt mit copy-paste im windows Explorer geht es auf beide Seiten gleich schnell, ca 1 Minute oder so.

AV ist nur der von Windows, nichts extra.
Aber der ist tätig auch im Explorer, also wird das wohl keine Rolle spielen da dort die gleiche Datei in 1 Min korrekt übermittelt wird.
Es ist einfach eine .ova Datei.
Wird vom AV kaum richtig ausgepackt.
 
Ich habe zwischenzeitlich auch einen Upload via Filestation mit Chrome mit meiner 17GB-Datei gemacht.
Dabei erreichte ich rund 60-70% des Durchsatzes mit Netzlaufwerk. Die Transferrate blieb bei mir konstant.
Mein PC rennt unter WIN10PRO und aktuellem Patchlevel.
 
OK werde es versuchen, habe Firefox verwendet und das ging langsam aber stettig zu 300-500 KB/s laut der Anzeige.
In ca 80% der Versuche crashte es dann mit 'failed'

Werde Opera und Edge morgen versuchen.
 
@AndiHeitzer

soeben den Test mit Opera (mein 'Chrome') durchgeführt und komme etwa zu den gleichen Ergebnissen wie du.
Es geht etwas langsamer als direkt auf Sheare, statt 1 Minute vielleicht 1.5

Aber ist ja Browser etc drum herum, das ist in Ordnung so. Vor allem ist die Geschwindigkeit mehr oder weniger konstant (mit Einbrüchen) und nicht stettig abnehmend wie bei FF.

Der Spuck liegt also weder an meinem PC, noch an Hardware oder DS Bug, sondern der FF ist mit dieser Aufgabe aus unerklärlichen Gründen überfordert.
 
Muss es unbedingt die FileStation sein? Dateien >4GB sind schon immer ein Problem für Browser. Neben der Browser-Version spielt da im übrigen auch die Zielarchitektur der Software (32 oder 64-bit) eine Rolle! 64-bit Browser sind noch nicht sehr verbreitet, meist wird die 32-bit Variante installiert.
Ich würde aber in jedem Fall von der FileStation für größere Operationen abraten. Selbst WebDAV ist besser als das ...

MfG Matthieu
 
FTP, WebDAV, SMB/CIFS, NFS ... hängt alles vom konkreten Anwendungsfall ab. Alternativen gibt es aber mehr als genug.

MfG Matthieu
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat