Benutzer-Home vs. "Gemeinsame" Ordner mit speziellen Rechten

[bohne]

@inquisitor

ich habe gerade einmal bei mir im root Verzeichnis nachgesehen, dort existierten diese Ordner nicht.

 

[inquisitor]

Asche über mein Haupt! Die beiden Ordner hat doch tatsächlich stillschweigend ein Kumpel angelegt, dem ich noch während der Initialkonfiguration admin-Zugriff gegeben hatte. Sorry für diese Dummheit!

 

[bohne]

Die beiden Ordner hat doch tatsächlich heimlich ein Kumpel angelegt,...

Ja, ja die Kumpels .
Hauptsache es hat sich geklärt.

 

[inquisitor]

Na gut, ich gebe es zu: Ich war's selber. Aber ich hatte schon halb einen sitzen und war total aufgeregt als ich die Synology in Betrieb genommen hatte.

 

[bohne]

Um die Aufregung in den Griff zu bekommen, würde ich Dir für die Zukunft Baldrian empfehlen. Da schleichen sich, bei mir zumindest, nicht so viele Fehler ein.

 

[Irgendwer]

Fast - /homes ist auch für einen eingeschränkten Benutzer sichtbar, nur kommt er da nicht 'rein (ist OK). Finde ich etwas verwirrrend wenn ich einem eingeschränkter Benutzer erklären muß was der Unterschied zwischen /home und /homes ist. Wo doch nur /home für ihn von Bedeutung ist.

Bedienfeld -> "gemeinsame Ordner" -> [Bearbeiten] -> [x] verbergen sie diesen Ordner unter Netzwerkumgebung

Also wenn ich auf meinem Mac den /homes nicht explizit freigebe, wird er auch keinem Nutzer angezeigt.
Bei Windows ist das wohl anders?