Hallo zusammen,
Konfiguration: DS214, 2x 4TB WDRed WD40EFRX
ich schaufele jede Nacht meine Fotos von Volume 1 nach 2, um Festplattenredundanz zu erreichen. Es handelt sich um knapp 500GByte. Selbst wenn sich keine Daten geändert haben, benötigt der Backupjob so 2,5h. Da ich momentan leider ein Vollbackup machen muss hab ich nicht schlecht gestaunt, dass nach 6h gerademal 50% der Aufgabe durch sind.
Ich habe mir also mal die Datenübertragungsraten angesehen und siehe da, ich lande bei 10MB/s erwarten würde ich >100MB/s. Die habe ich bei sehr großen Dateien als Spitzenwerte ja schon übers LAN, bei diesen Daten (also Photos) lande ich bei 65-80MB/s übers LAN
IOPS habe ich kein Gefühl für, wenn der Durchsatz hoch ist, ist auch IOPS hoch, hätte das Gegenteil erwartet.
Auf meiner alten DS ging das wesentlich schneller, da habe ich aber auch noch auf einen Ordner gesichert, nicht auf ein Datensicherungsziel. Hatte also keine Versionierung. Aber die wird doch den Backupjob hoffentlich nicht dermaßen ausbremsen? Das Auslastungsdiagramm werte ich jedenfalls mal als über 50% auf die Platten warten.
Ist diese Performance normal? Ich habe mit "Datensicherung langsam" nur wenig gefunden, meist gings übers Netzwerk.
Die Platten sind an sich in Ordnung, hier mal die SMART Werte.
Chris
Konfiguration: DS214, 2x 4TB WDRed WD40EFRX
ich schaufele jede Nacht meine Fotos von Volume 1 nach 2, um Festplattenredundanz zu erreichen. Es handelt sich um knapp 500GByte. Selbst wenn sich keine Daten geändert haben, benötigt der Backupjob so 2,5h. Da ich momentan leider ein Vollbackup machen muss hab ich nicht schlecht gestaunt, dass nach 6h gerademal 50% der Aufgabe durch sind.
Ich habe mir also mal die Datenübertragungsraten angesehen und siehe da, ich lande bei 10MB/s erwarten würde ich >100MB/s. Die habe ich bei sehr großen Dateien als Spitzenwerte ja schon übers LAN, bei diesen Daten (also Photos) lande ich bei 65-80MB/s übers LAN
IOPS habe ich kein Gefühl für, wenn der Durchsatz hoch ist, ist auch IOPS hoch, hätte das Gegenteil erwartet.
Auf meiner alten DS ging das wesentlich schneller, da habe ich aber auch noch auf einen Ordner gesichert, nicht auf ein Datensicherungsziel. Hatte also keine Versionierung. Aber die wird doch den Backupjob hoffentlich nicht dermaßen ausbremsen? Das Auslastungsdiagramm werte ich jedenfalls mal als über 50% auf die Platten warten.
Ist diese Performance normal? Ich habe mit "Datensicherung langsam" nur wenig gefunden, meist gings übers Netzwerk.
Die Platten sind an sich in Ordnung, hier mal die SMART Werte.
Chris
Zuletzt bearbeitet:
