Cloud Station Backup via Data Replicator vs. Cloud Station

[TilRoquette]

Hallo,

ich möchte alle drei Rechner im Haus (2x Windows, 1x Apple) auf unsere neue DS411j sichern.

Dafür mache ich wohl am besten auf jedem Rechner einen Zeitplan für ein regelmäßiges Backup mittels Data Replicator, oder?

Wofür ist dann aber die Cloud Station? Verstehe ich das richtig, dass die lediglich Dateien (und Verzeichnisse), die ich in den Cloud-Station-Ordner verschiebe, mit dem NAS synchronisiert und ich so mit allen Geräten auch von unterwegs darauf zugreifen kann?

Til

 

[itari]

der wichtigste Unterschied ist der, dass man bei einem Backup nie nicht mit den Daten direkt arbeitet (weil sie ja zur Sicherheit da sind und nicht zum Spielen), während das bei der Cloud ja so geregelt ist, dass man von überall her mit seinen Daten arbeiten kann (und möchte) und man sich natürlich deswegen auch die Daten kaputt schießen kann ... Cloud ist schließlich als Spielzeug entwickelt worden, damit Plattenhersteller mehr Platten verkaufen können und Cloud-Provider neue Märkte erschließen können *gg*

Itari

 

[Crash1601]

Hallo,

das Thema ist zwar schon sehr alt, aber ich gebe auch mal meinen Senf dazu weil ich mich gerade mit den zwei Varianten beschäftige. Mir ist der Unterschied zwischen Data Replicator und Cloud Station auch nicht so ganz klar. Ich habe beide Möglichkeiten getestet und komme zu dem Schluss, dass mir meiner Meinung nach die CloudStation die komfortablere Möglichkeit der "Datensicherung" ist. Diese ist für Smartphones und PCs verfügbar. Beide synchronisieren eine definierte Ordnerstruktur mit gleich Optionen (Bsp.: gelöschte Dateien am Ziel behalten). Bei Cloudstation habe ich noch den schönnen Effekt, dass der Sync-Status an jeder Datei direkt zu sehen ist. Bezüglich des Arbeitens an den "Daten" und diese zerschießen.... Data Replicator synchronisiert nach Wunsch auch (was für mich die relevant wäre) und würde somit genauso die "defekten" Dateien syncen wie CloudStation. Der Einzige vorteil von DataReplicator ist der, dass man den Zeitpunkt des Syncs bestimmen kann.

Im Endeffekt sind beide Lösungen gleich auf. Im Falle es Festplattencrashs o.ä. wären bei beiden Varianten die Daten auf dem Share Verfügbar. Bei Cloudstation sogar noch in einem Format das man direkt nutzen kann.

Gruß
Crash1601

 

[stefan_lx]

um es mal überspitzt auszudrücken:
die CS ist kein Backup, sondern nur eine Versionsverwaltung, die man nicht mal richtig sichern kann. Und sie ist nur dafür da, die Daten auf mehreren Geräten synchron zu halten.
Die CS nutzt eine Datenbank zur Versionierung, die auf einem Volume liegt. Zerlegt es genau dieses Volume, ist auch die CS "kaputt". Da die Dateien in einer Datenbank liegen, hat man auch kein Format, das man direkt nutzen könnte, bzw. man hat nur die Dateien im Share, das evtl. ebenfalls kaputt ist...
So wie Itari gesagt hat: mit dem Backup wird nicht gearbeitet, mit der CS schon..
Da du drei synos auflistest, könntest du ein Backup der syno mit CS auf eine der anderen machen, dann hättest ein Backup

Stefan

 

[Crash1601]

um es mal überspitzt auszudrücken:
die CS ist kein Backup, sondern nur eine Versionsverwaltung, die man nicht mal richtig sichern kann. Und sie ist nur dafür da, die Daten auf mehreren Geräten synchron zu halten.
Die CS nutzt eine Datenbank zur Versionierung, die auf einem Volume liegt. Zerlegt es genau dieses Volume, ist auch die CS "kaputt". Da die Dateien in einer Datenbank liegen, hat man auch kein Format, das man direkt nutzen könnte, bzw. man hat nur die Dateien im Share, das evtl. ebenfalls kaputt ist...
So wie Itari gesagt hat: mit dem Backup wird nicht gearbeitet, mit der CS schon..
Da du drei synos auflistest, könntest du ein Backup der syno mit CS auf eine der anderen machen, dann hättest ein Backup

Stefan

Ja ok macht Sinn, aber so richtig überzeugt mich das ganze immer noch nicht lieber Data Replicator zu nehmen Wie meinst du das mit dem Volume? Wenn ein RAID5 läuft, hat sich das Thema doch auch wieder erledigt, oder verstehe ich Dich falsch?

Btw: Ja ich mache von meinen Shares ein Netzbackup (auch von den "Cloud-Shares").

 

[stefan_lx]

die Datenbank der CS liegt auf einem der Volumes, die man angelegt hat. Hat man mehrere Volumes und genau dieses Volume raucht ab, ist auch die Datenbank weg. Hat man nur ein Volume mit RAID5, dann liegt sie unter /volume1/, dann müsste sich das komplette RAID5 auflösen, damit die Datenbank weg ist.
Wenn du sowieso ein "richtiges" Backup der CS-Ordner machst, dann sicherst du halt die Daten von der Syno und nicht vom PC, der mit dem Datareplicator gesichert würde... äh, du verstehst was ich meine?

Stefan