Hyper Backup Backup per Hyperbackup geringe Datenübertragung

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Björn76

Benutzer
Registriert
27. Nov. 2023
Beiträge
24
Reaktionspunkte
3
Punkte
3
Hallo,

da ich neu hier bin hoffe ich auf Nachsicht, falls es schon mal geklärt worden ist. Habe nach der Suchfunktion bisher wenig hilfreiches gefunden.

Ich habe 2 Synology NAS im eigenen lokalen Netzwerk. Eine DS918+ und eine DS120, die ich nur als Backupsystem verwende.
Die DS918 schickt per Hyper Backup die Daten zur DS120. Grundsätzlich klappt das auch, aber nur mit etwa 10 MB/s was ich extrem gering finde.
In meinem Netzwerk ist nicht wirklich was los. Starte ich einen Kopiervorgang von der DS918 auf meinen Windowsrechner habe ich Übertragungsgeschwindigkeiten von 113 MB/s. Mehr ist ja eigentlich auch nicht zu erwarten bei einer 1000 MBit Verkabelung mit entsprechendem Switch.
Die DS918 habe ich mit beiden Netzwerkkarten angeschlossen und habe einen BOND erstellt, der einen Lastausgleich zwischen den beiden Adaptern herstellen soll. Da aber mein Rechner und auch der Switch ja nicht mehr hergibt, ist das für mich OK so.

Von der DS120 bekomme ich Daten mit etwa 90 MB/s gezogen und dort hoch kopiert. Die ist also auch recht schnell. UNd auch OK, wie ich finde.

HyperBackup ist zwischen den beiden Geräten im eigenen Netzwerk ohne Verschlüsselung und ohne Komprimierung eingestellt.
Was kann ich tun, damit die Übertragungsgeschwindigkeit höher ist?
Die Auslastung vom Prozessor der DS918 liegt durchschnittlich bei 10% und das Volume ist auch nur mal zwischendurch bis maximal 50% ausgelastet, also grundsätzlich scheint sich die DS918 eher zu langweilen. Ähnliches gibt für die DS120.

Habt ihr eine Idee, was ich tun kann, damit die Datenübertragung schneller läuft?
 
Willkommen hier.
Ich denke, die 120 ist dein Flaschenhals. Die eine Platte bringt nicht die Performance, wie es mehrere Platten tun.
Zudem ist Hyper Backup nicht als Rennpferd bekannt.
Machst du eine Einzelversion oder versionierte Sicherung?
 
Moin plang.pl,

Danke für deine Antwort. Ich habe mir schon gedacht, dass Hyper Backup nicht unbedingt das Rennpferd ist, aber ich hatte auf 50 MB/s gehofft.
Es ist eine versionierte Sicherung, die gerade stark anwächst, da ich die Bilder von einigen Jahren nun ebenfalls auf der Synology habe. Und jetzt dauert es ewig bis das weiter gesichert ist. Ich habe die Chance diese Woche noch eine DS224+ zu testen und schaue mal, ob es dann ggf. schneller geht. Sollte hoffentlich so sein.
 
Läuft da im Hintergrund noch die Versionierung der Fotos?
 
Nein, die läuft nicht. Alles sonst aus. Auf der DS120 läuft nur HyperBackup Vault.
Die DS918 hat zwar auch noch andere Dienste laufen, aber die brauchen derzeit keine Ressourcen. Das System langweilt sich.
 
Wie hoch ist denn die Auslastung von CPU und die IOPS der Festplatte, wenn HB läuft?
 
Ich habe noch ein wenig rumgespielt und den Antivirus von der DS120 runtergeschmissen. Nun bekomme ich wenigstens zeitweise eine wesentlich höhere Übertragungsgeschwindigkeit.
Die Auslastung der DS918 in CPU liegt so zwischen 10 und 20% derzeit. Die IOPS zwischen 50 und 70 beim Lesen.
Auf der DS120 liegt die CPU Auslastung zwischen 30 und 40%. Die IOPS größtenteils zwischen 30 und 50 beim Schreiben.
 
Das ist gut. Der Antivirus auf der DS schadet mehr, als er nutzt.
 
  • Like
Reaktionen: dil88
Da weder CPU noch Festplatte am Limit sind, könntest du die Komprimierung mal Testen. Kannst ja dazu einen zweiten Job mit weniger Daten zum Test anlegen.
 
Was sagen denn die waitstates? Ich würde vermuten die CPU der 120er muss auf die Platte warten.

gruss,
sky
 
Per ssh anmelden und "top" starten, dort heisst es dann wa.
Zum testen eignet sich "hdparm"

1701107600190.png
 
Danke, folgendes Ergebnis habe ich bekommen:
1701107936328.png
Waitstates sind also bei 70,8. Das schwankt natürlich sehr schnell, und das war einer der höchsten Werte.
Schwankt zwischen 40 und 80.
 
Also ist die einzelne Platte der Flaschenhals.
 
OK, dann teste ich das mit der DS224+, die ich noch diese Woche zum Testen bekomme.
Zunächst vielen Dank.
 
Ich habe ein ähnliches Problem.
Möchte von meiner neuen DS224+ auf meine alte 220j per Hyperbackup sicherm, aber jetz läuft es schon zwei Tage und erst 10% gesichert.
Die Anzeige in Hyperbackup Vault sagt mir auch nichts:
1702458521432.png

Auslastung Zielsystem:
1702458575838.png

Auslastung Quelle:
1702458636594.png

Kann mir bitte wer helfen?
 
Was sicherst Du denn und mit welchen Einstellungen?
 
Und lass mal bitte die Leistungsmessung auf dem Quellsystem etwas länger laufen so wie auf dem Zielsystem auch. Dazu auf beiden Maschinen per ssh anmelden und als admin "top" ausführen und dann den Kopf der Ausgabe posten.

gruss,
sky
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat