DSM 6.x und darunter Acronis True Image Home 2011

[Gelangweilt]

Hallo,
ich hab bisher immer mit ATI 2010 meine backups auf ein Netzlaufwerk gemacht.
Hat prima geklappt.
Vor ein paar Tagen hab ich mir die neue 2011er Version von ATI runtergeladen und installiert (bin froh dass ich dem ersten Kaufimpuls wiederstanden habe) und hab nun keine Möglichkeit mehr auf mein Netzwerklaufwerk ein Backup zu erstelen.
Ich bekomme von ATI immer die Meldung, dass die Datei nicht erstellt werden kann. Auf lokalen Festplatten klappt das prima, nur im Netzlaufwerk nicht.

Weiss jemand von Euch woran das liegt? Hat jemadn von euch das neue ATI Home 2011 mit nem Imagebackup zu nem Netzlaufwerk zum laufen bekommen?

auf nem iscsi laufwekr klappt es, wobei das heute auch ne Fehlermeldung kam, als er es gleich nach dem neustart probieren wollte...

 

[Testor]

1. Meine Empfehlung wäre es, sich an Acronis direkt zu wenden. Acronis reagiert recht schnell und - meiner Erfahrung nach - bemühen sie sich das Problem zu lösen.
2. Bei ATH 2010 bleiben, bis die Fehler bei ATH 2011 behoben sind

Da ich auch ein Acronis True Home Anwender bin, habe ich nach Versionswechseln mit dem Produkt keine guten Erfahrungen gemacht. Erst nach vielen Telefonaten und einigen Releases später ist das Produkt besser geworden.

 

[Gelangweilt]

den support habe ich bereits kontaktiert, leider war das gar nicht hilfreich, weil die nicht schnallen, dass es im neuen ATI 2011 keine Möglichkeit gibt einen benutzernamen und PW für ein netzlaufwerk einzugeben....

 

[karl2014]

hab das auch bei einem Kumpel installiert, der 2011er sichert nur noch auf FAT32 und NTFS Laufwerke.

Im Backup-Job steht auch gleich groß NTFS da.

Rückruf bei acronis ergab: "das ist jetzt so ".

Auf meine Rückfrage das es bei Version 2010 noch ging, behauptete man da wäre es auch schon nicht gegangen. (Lachhaft)

Ich selbst habe noch Version 11 (2008) und sichere Windows 7 (32bit) problemlos auf die Synologie.

Ein Grund die Software nicht mehr zu kaufen.

 

[Gelangweilt]

im Fehlerlog stand ganz klar, dass er sich nicht auf dem netzwerklaufwerk anmelden kann.
das kann dann also nicht am dateisystem liegen denk ich mal.
die option benutzername / passwort zu hinterlegen fehlt einfach.
so ein mist, von der bedienung her fand ich die neue version nämlich besser...


was gibts denn für alterntiven?

 

[jahlives]

was gibts denn für alterntiven?

Backuptools gibt's wie Sand am Meer
Kommt ein bisschen drauf an ob du ganze Partitionen/Laufwerke backupen willst oder nur bestimmte Dateien. Ich nutze robocopy um meine Files regelmässig auf die DS zu sichern.
Btw:
Wenn du die Backupfreigabe als Netzlaufwerk einbindest, dann müsste es doch eigentlich ohne Anmeldung seitens Acronics gehen

 

[Lexington]

was gibts denn für alterntiven?

Ich nutze Goodsync...

Hält mir in Echtzeit oder wenn man will auch zeitgesteuert beliebige Daten immer synchron.
Habe mich über Acronis nämlich auch geärgert..

Lex

 

[Gelangweilt]

kuzes update meinerseits:
ich hatte nun seitdem das problem aufgetreten ist, kontkt mit de support.
der war sehr bemüht aber hilflos bis gestern.
da hab ich die info bekommen, dass es eine neue build gibt (5519) und mit der klappt der Zugriff auf das Netzlaufwerk. Benutzername und passwort werden beim Task erstellen abgefragt und der Task verarbeitet das dann auch korrekt.
Zudem sind einige andere kleinere bugs gefixt worden (restlaufzeit beim validieren zB)
auf den ersten blick kann man True Image 2011 nun empfehlen, zumal ich die neue Oberfläche etwas angenehmer finde als beim alten 2010er.

 

[HarryPotter]

Gemäss Beiträgen im internationalen Forum funktioniert das Sichern mit Acronis auch mit der Version 2010 unter DSM 3.0 nicht mehr.

Ich selber habe ebenfalls 2011 installiert, allerdings noch build 5105, und damit gehts auch nicht mehr, aber unter DSM 2.3 war das kein Problem.

Deshalb kann es kaum nur am build von Acronis liegen.

 

[linuxdep]

ihr macht mir Angst, lade gerade das neue DSM 3.0 runter und wollte updaten, habe noch 2009 auf meinem XP...
Da überlege ich mir das jetzt erst mal ob ich auf die DSM 3.0 gehe oder es erst mal so lasse und die Meldungen hier abwarte. Bin eigentlich mit ATI sehr zufrieden bis jetzt.

 

[Gelangweilt]

also ich kann mit der aktuellsten build von Acronis 2011 sowohl unter DSM 2.3 als auch 3.0 ohne Probleme mittlrweile sichern
egal ob iscsi oder netzlaufwerk.
lag an acronis, aber die build 55xx hat jetzt alles in ordnung gebracht

 

[HarryPotter]

So, ich hab mir jetzt auch die 5519 installiert. Genau dasselbe, schreiben unmöglich, ich werde auch nie nach Zugangsdaten gefragt.

Auch mit gemapptem Laufwerk geht es nicht.

 

[fbl1]

im Fehlerlog stand ganz klar, dass er sich nicht auf dem netzwerklaufwerk anmelden kann.
das kann dann also nicht am dateisystem liegen denk ich mal.
die option benutzername / passwort zu hinterlegen fehlt einfach.
so ein mist, von der bedienung her fand ich die neue version nämlich besser...


was gibts denn für alterntiven?

Die Eingabe von Benutzer und Passwort ist sehr wohl möglich. Nach der Auswahl der Diskstation erscheint oben im Menü ein neuer Punkt 'Verbindungseinstellungen'. Hier kann man dann Benutzer und Passwort hinterlegen.

Nur leider kommt der Fehler trotzdem. Ich habe vor 6 Tagen ein Ticket auf gemacht und bis heute noch keine Antwort warum trotz der Eingabe von Benutzer und Passwort die Fehlermeldung kommt.

Frank

 

[HarryPotter]

Die Eingabe von Benutzer und Passwort ist sehr wohl möglich. Nach der Auswahl der Diskstation erscheint oben im Menü ein neuer Punkt 'Verbindungseinstellungen'. Hier kann man dann Benutzer und Passwort hinterlegen.

Guter Hinweis, danke. Habe ich übersehen, aber eben, trotz erfolgreicher Verbindung funktioniert das Schreiben nicht.
6 Tage ohne Antwort ist ein bisschen lang, mal sehen obs bei mir schneller geht, die Anfrage ging gestern raus.

 

[Valkyrianer]

Habe das gleiche Problem, die neue Version von Acronis funktioniert bei mir auch nicht.

Grüße Uwe

 

[HarryPotter]

OK, das Problem scheint gelöst.

Synology hat mir denselben Samba Patch geschickt, den sie auch den Benutzern mit demselben Problem mit Photoshop zur Verfügung gestellt haben.

Nun läufts wieder wie geschmiert.

 

[fbl1]

OK, das Problem scheint gelöst.

Synology hat mir denselben Samba Patch geschickt, den sie auch den Benutzern mit demselben Problem mit Photoshop zur Verfügung gestellt haben.

Nun läufts wieder wie geschmiert.

Uiii, hoert sich gut an. Wo gibt es diesen Patch oder kannst du ihn einem schicken.

Danke.

Frank

 

[HarryPotter]

Die Datei, die sie mir für die DS408 geschickt haben (rsp den Link dazu) heisst samba-10-09-29-854x.pat.

Das heisst es scheint abhängig vom Prozessor zu sein, welchen Patch du benötigst.

Am besten man meldet sich beim Support, damit man wirklich die richtige Datei für sein Model bekommt.

Folgende Dateien stehen zur Verfügung:

 

[fbl1]

Die Datei, die sie mir für die DS408 geschickt haben (rsp den Link dazu) heisst samba-10-09-29-854x.pat.

Das heisst es scheint abhängig vom Prozessor zu sein, welchen Patch du benötigst.

Am besten man meldet sich beim Support, damit man wirklich die richtige Datei für sein Model bekommt.

Folgende Dateien stehen zur Verfügung:

Danke, werde mal nach fragen. Denke aber das es der 853x oder ppc sein muss.
Wo die Frage ist, was ist da hier der Unterschied.
DS210+ Freescale mpc8533e PPC Processor
Frank

 

[goetz]

Hallo,
die Bezeichnung ppc ist für die alten DS-106/107/108j/109j Modelle.

Gruß Götz