802.3bz alias NBase-T oder auch "bitte etwas mehr Speed"...

[peterhoffmann]

Hallo,

wir alle haben mehr oder weniger ein NAS mit einer Gigabitschnittstelle, welche im Moment bei unserer Technik meist den Flaschenhals darstellt. Es reicht ja grundsätzlich, könnte aber auch gerne schneller sein.

Immer wieder beobachte ich den Bereich bezüglich 10Gbit. Jedesmal bin ich schnell wieder von ab, da die Hardware immer noch selten und teuer ist. Auch bei Synology gibt es kaum Geräte, wo 10Gbit möglich ist. Dazu kommt ja auch die Aufrüstung vom Switch (500 Euro aufwärts), Kabel (raus/rein), Netzwerkkarte (ca. 120 bis 300 Euro) im PC, usw. Da sind recht schnell vierstellige Summen erreicht.

Wirklich tiefer habe ich mich aufgrund der noch hohen Preisgestaltung nie mit beschäftigt.

Nun lese ich zufällig von 802.3bz alias NBase-T (2,5Gbit bzw. 5Gbit), welches auf der alten Verkabelung (mind. Cat.6) und RJ-45 aufbaut (max. 100m Länge). Das gärt aber auch schon seit mindestens 2016 rum und irgendwie steigt kein Hersteller wirklich auf den Zug auf.

Warum ist das so?

Es muss doch gar nicht 10Gbit sein, wo man alle Kabel auch noch rausschmeissen muss. 280MB/s (2,5Gbit) bzw. 560MB/s (5Gbit) wären doch auch schon eine ordentliche Steigerung. Schon die 2,5Gbit wären absolut ausreichend um die meisten kleinen bis mittleren NAS-Geräte voll auszulasten.

Warum gibt es sowas nicht bei Synology?
Warum gibt es da keine Switche und Netzwerkkarten für den "Hausgebrauch"?
Warum kommt das generell kaum in die Gänge?

Hier ein paar Links zum Einlesen:
https://www.heise.de/ix/heft/Schrittweise-2620326.html
https://www.golem.de/news/nbase-t-a...nd-offizieller-ieee-standard-1609-123492.html
https://www.hardwareluxx.de/index.p...estehende-cat-5e-und-cat-6-netzwerkkabel.html
https://www.searchnetworking.de/ler...thernet-Die-Auswirkungen-von-25-GbE-und-5-GbE
https://en.wikipedia.org/wiki/2.5GBASE-T_and_5GBASE-T

 

[Matthieu]

NBase-T hat mir Cisco schon vor Jahren gezeigt und verkaufen wollen. Wichtigster Hintergrund: Speziell in den USA ist viel Cat5 verlegt worden und da wird es mit 10G definitiv nichts. Da aber die WLAN-Technik spätestens mit AC in der Gesamtbandbreite dem Gigabit entwachsen ist, braucht man etwas um >1G, <10G zu übertragen. Die ersten Hersteller die groß mit NBase-T herumgeworfen haben sind folgerichtig die WLAN-Hersteller, u.a. Cisco. Für den Heimgebrauch ist es aber üblicher, einfach zwei Kabel zu nutzen, siehe Unifi.

Bei einem NAS hingegen sind die Distanzen eher kurz und bereits verlegte Kabel kein Kriterium. Idealerweise steht das NAS beim Switch im Keller oder sonstwo. Auf der Kompatibilitätsliste von Synology stehen auch keine 2,5G oder 5G-Karten. Im Storage-Bereich ist 10G das Mittel der Wahl.

MfG Matthieu

MfG Matthieu

 

[blurrrr]

Das ist jetzt ein bisschen Gejammer wegen ...? 200-300€? Für die Verzehnfachung der Netzwerkgeschwindigkeit? Also mal ehrlich... Dickes NAS inkl. HDDs 1000-2000€? Neues Smartphone.... 500-1000€? Neuer Fernseher 500-3000€? Grundlage für das 10G-Netz... 500€? Also bitte...

 

[TodsDeath]

Ich verstehe dich nicht, die Hardware ist doch bezahlbar verfügbar und neue Kabel brauchts auch nicht!?

Netzwerkkarte: Asus XG-C100C, ca. 100€
Switch: entweder 5-fach (Netgear XS505M, ca. 360€) oder 8-fach (Netgear XS508M, ca. 500€)
Synology-Erweiterungskarte: E10G18-T1, ca. 145€
Kabel: die gesamte Hardware basiert auf RJ45; wenn natürlich nur Cat. 5e liegt, kann ein Upgrade durchaus notwendig sein, i. Allg. sollte bei entsprechender Weitsicht aber eigtl durchgängig Cat. 6a verlegt sein, somit kein Handlungsbedarf

Würde für den Aufbau mit zwei Desktop-PCs also 705€ kosten, mit drei PCs 805€. Ab dem vierten PC wird der größere Switch benötigt, somit 1045€; insgesamt könnten mit dem 8-fach Switch sechs PCs + NAS mit Router/restlichen Geräten verbunden werden, was dann ca. 1250€ wären. Zugegeben, die Summe ist jetzt gerade so vierstellig geworden, sollte aber selbst für den ambitionierten Privathaushalt ausreichen. Das der Ottonormalverbraucher weder NAS noch 10Gbit/s braucht, darfst du dabei halt auch nicht vergessen.

 

[whitbread]

Also 2 Kabel sind ja so nutzlos wie ein Kropf.
Der Vergleich mit TV und Smartfon hinkt - mein TV ist >10J. alt und mein Smartfon hat 100€ gekostet.
Ich frage mich auch, warum zwischen 1 und 10GBit nix kommt. Denn der Gesamteinsatz für 10G (aktuelle NAS, neue HDD*s bzw. SSD sonst bringt*s ja eh* nix, Netzwerkkarten für NAS und PC) schon recht hoch. Aktuell ist halt bei 115MB/s Schluss und der Wunsch, den Durchsatz zu verdoppeln wäre imho mit deutlich weniger Einsatz verbunden.
Ich vermute aber, dass wir alle mit nur wenigen devices auf unsere eigentlich völlig überdimensionierten Kisten zugreifen, die eigentlich auch eine 100-köpfige Firma bedienen könnten. Was ich damit sagen will ist, dass Synology eher den Blick auf die Gesamtperformance für mehrere Clients sieht denn den Maximaldurchsatz für einen (schnellen) PC.

P.S. Einen 4-Fach-10G-Switch gibt es ab 150,-

 

[Puppetmaster]

Da kann ich @whitbread nur zustimmen.
Die Vergleiche mit TV und Smartphone hinken drastisch. Mir ist bewußt, dass es eine solche Käuferschicht gibt (geben muss), in meinem Umfeld finde ich sie jedoch (gottlob) nicht.
Für Privatnutzer mit einer DS << 1000€ sind die aufzuwendenden Summen für ein 10G Netz derzeit noch indiskutabel und eine Verdopplung der max. Transferraten würde in 80% der Fälle schon das Notwendige abdecken.