Hallo zusammen. Ich möchte gerne eine 718+ oder 918+ kaufen. Diese soll mit zwei 8TB WD Red bestückt werden und in einem SHR Verbund laufen. Dort werden dann CloudStation, TimeMachine, MusicStation, usw. laufen - Dienste welche regelmässigen Zugriff haben werden. Soweit so gut.
Nun bin ich unschlüssig ob ich noch zwei Datenträger integriere (dann 918+), welche allerdings nur sehr selten laufen werden. Jeweils als JBOD. Zum Einen eine 240er SSD (schon vorhanden) welche für eine Windows-VM genutzt werden würde - so dies Sinn macht, und zum Anderen eine (oder zwei, wenn SSD nichts bringt) 6TB WD Red (ebenfalls vorhanden) als 'MKV-Datensammler'. Was mir derzeit noch unklar ist: kann ich die JBOD Volumes ausschalten/deaktivieren, und nur bei Bedarf hochfahren? Oder laufen in einer Synology - unabhängig ob RAID oder JBOD - immer alle internen Laufwerke? Wäre es sinnvoller die 'Datensammler' in ein externes USB3-Gehäuse (z.B. Raidsonic zwei-/vierfach) zu verbannen?
Ich hätte auch noch eine 214SE, welche dafür herhalten könnte - aber dann kommt wieder die Performance ins Spiel. Dort etwas hinauf-/hinunterzukopieren ist ja doch etwas auf der trägeren Seite - und es wären jeweils sehr viele Gigabyte die da geschaufelt werden würden.
Danke für Eure Gedanken/Wissen/Input!
OzBert
Nun bin ich unschlüssig ob ich noch zwei Datenträger integriere (dann 918+), welche allerdings nur sehr selten laufen werden. Jeweils als JBOD. Zum Einen eine 240er SSD (schon vorhanden) welche für eine Windows-VM genutzt werden würde - so dies Sinn macht, und zum Anderen eine (oder zwei, wenn SSD nichts bringt) 6TB WD Red (ebenfalls vorhanden) als 'MKV-Datensammler'. Was mir derzeit noch unklar ist: kann ich die JBOD Volumes ausschalten/deaktivieren, und nur bei Bedarf hochfahren? Oder laufen in einer Synology - unabhängig ob RAID oder JBOD - immer alle internen Laufwerke? Wäre es sinnvoller die 'Datensammler' in ein externes USB3-Gehäuse (z.B. Raidsonic zwei-/vierfach) zu verbannen?
Ich hätte auch noch eine 214SE, welche dafür herhalten könnte - aber dann kommt wieder die Performance ins Spiel. Dort etwas hinauf-/hinunterzukopieren ist ja doch etwas auf der trägeren Seite - und es wären jeweils sehr viele Gigabyte die da geschaufelt werden würden.
Danke für Eure Gedanken/Wissen/Input!
OzBert