209 oder 210j

[mamodent]

Hallo, ich möchte mir einen NAS Server zulegen.
Ich schwanke zwischen der 209 und der 210j.
die 209 hat 1,2 GHZ und die 210j nur 800 MHZ.
Die sonstigen Funktionen sind wohl gleich.
Wie macht sich der schnellere Prozessor bemerkbar.
Die Station wird nur für den Hausgebrauch verwendet.
Was allerdings wichtig wäre, der Zeitfaktor beim Backup.
Also hat jemand Erfahrung und kann mir sagen wie sich die 800 MHZ zu der 1.2 GHZ verhält.
Ist da ein grosser Unterschied, also 50 % mehr Zeitbedarf.
mamodent

 

[PatrickS3]

Ich stelle mir grade die gleiche Frage, habe aber noch die 210+ im Auge, die demnächst erscheinen soll.

Ob sich die CPU wirklich auf das Backup auswirkt? Welches Backup meinst Du? Vom PC zur NAs oder von der NAS auf eine externe Platte?

Patrick

 

[mamodent]

Vergleichen

Hallo, also ich meine beim Backup die Richtung zur NAS. Auf eine andere Externe FP, ist mir nicht so wichtig.
Die 210+ ( 1,06GHZ ) ist ja etwas schneller als die 210j (800 MHZ ) aber nicht so schnell wie die 209 (1,2 GHZ )
Wenn sich die CPU nicht auf das Backup auswirkt, worauf dann.
Ob es sich wirklich lohnt darauf zu warten, ich weiss nicht.

Inzwischen denke ich fast die DS210j reicht aus für mich, ist ja auch etwas günstiger,
Habe gelesen das da andere mit Videos arbeiten usw. Da werde ich wohl keine Probleme haben.

mamodent

 

[goetz]

Hallo,
Vergleich der Performance.
Die Taktfrequenzen kann man nur bedingt vergleichen da unterschiedliche Prozessorarchitekturen. 210j und 209 haben arm Prozessoren (die kann man vergleichen), die 209+II/210+ haben powerpc Prozessoren die trotz geringerer Taktfrequenz schneller sind.

Gruß Götz

 

[Dan1el]

nur das die ds210+ dann 512 mb ram haben wird im gegensatz zu den 256 mb der ds209.

ich bin auch am überlegen ob ich noch warten soll, ist ja nicht mehr lange bis die ds210+ rauskommt.

 

[mamodent]

Kann der Speicher nicht nachgerüstet werden.

mamodent

 

[PatrickS3]

@Goetz:
Danke für den Performance Link.

Bei der Konvertierung von Bildern herrscht da ja ein eklatanter Unterschied.

Somit fällt für mich die 210j nun definitiv aus dem Rennen.

Bleibt die Frage 209+II oder 210+. Das wird sich vermutlich letztlich am Preis entscheiden.

Kann man die 209+II bei erscheinen der 210+ eigentlich schon als veraltet bezeichnen? Die gibt es ja auch erst seit 2009, oder?


Patrick

 

[Dan1el]

meines wissens gibt es nur nachrüstspeicher für die ds1010+

und selbst wenn man den speicher irgendwie wechselt glaube ich nicht, dass das ganze ohne probleme läuft, die firmware könnte da schon rumzicken.

 

[o.s.t.]

Vergleich der Performance....

schön wäre es jetzt zu wissen, wo sich da die Performance der künftigen 210+ (vielleicht auch mal 210) einreihen wird. Das würde einem die Entscheidung über einen bevorstehenden Kauf einiges erleichtern...

Naja, hoffen wir, dass die 210(+) bald kommt

gruss, o.s.t.

 

[PatrickS3]

Ich denke die 209+II und die 210+ haben die gleichen Prozessoren (jeweils 1,06 GHz).
Da wird es von der Performance keine Unterschiede geben.

Achja, eine 210 wird auf dem 2010 Produktguide nicht geführt.
http://download.synology.com/download/marketing/datasheets/Product Guide/2010_German_web.pdf

 

[king_dingeling]

Die 210+ dürfte die gleiche Performance bringen wie eine DS410 und von der gibts ja schon Vergleichstabellen

 

[PatrickS3]

Die 210+ dürfte die gleiche Performance bringen wie eine DS410 und von der gibts ja schon Vergleichstabellen

Und die 410 hat z.B. bei der Fotokonvertierung die gleichen Werte wie die 409+ und die 209+II.


Eigentlich könnte ich somit auch die 209+II kaufen. Wenn man nur schon wüsste, wie die 210+ preislich liegen wird.