112+ als stromsparender Server

[tiptronic]

Ich habe eine Syno 412+, die demnächst meine Syno 409 ablösen soll. Beide sind voll mit Platten und dienen vor allem als Fileserver, bzw. Timemachine-Backup-Server im lokalen Netz. Deshalb ist (zumindest die 412+) so eingerichtet, dass sie schläft, wenn Sie nicht genutzt wird

Im Moment stelle ich mir die Frage, ob es nicht schlauer wäre eine zusätzliche 112+ zu verwenden um:
- http
- sftp
- svn
- surveillance
- Medienserver

laufen zu lassen, da die 112+ deutlich weniger Energie verbraucht als die 412+ or 409.

Da auf die Services von aussen von max. 2-3 Personen zugegriffen wird (und nur im zufälligsten Fall gleichzeitig), sollte das von der Performance zumindest keine Probleme geben.

Mag das mal jemand kommentieren?

Andy

 

[amarthius]

Es kann Sinn machen mehrere DSe zu verwenden. Einseits weil immer alle Festplatten bei einem Zugriff aufwachen und andererseits auch die Trennung von privaten und öffentlichen Daten bzw. Dienste.

Daher würde es schon Sinn machen die die DS112+ neben einer DS409 zu nutzen.