DS415+ welches Raid am besten?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

neuwi

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
704
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Guten Tag zusammen

Ich besitze zur Zeit eine DS214se, welche seit einigerzeit an seine grenzen kommt.
Nun habe ich eine DS415+ gekauft, welche meinen ANforderungen gerecht werden sollte.

Jetzt habe ich folgende Konstelation: DS214se Hauptserver, DS112j Backup Server und eine WD GReen in einem Externen gehäuse welche auch als Backup benutzt wird für die Wichtigsten Daten.

Neue Konstelation: DS415+ Hauptserver, DS214se Backup Server (wenn dies noch gebraucht wird)

Ich weis jetzt nicht ob ich meine 3x 3TB und die 1x1TB in die 415+ stecken soll und wenn ja, welches Raid ich da nehmen soll?
Ich möchte so viel Speicher der TB ausnutzen wie es geht.
In meiner DS214se habe ich 2x3TB und kann nur 3TB nutzen.

Oder ich benutze 2x3TB und 1x1TB in der 415+ und stecke 1x3TB in die DS214se und benutze diese als Backup.

Ich habe auf der Synology seite mal das Raid ausgrechnet, kann mir da jemand sagen was die Graue Fläche Bedeutet bei Raid 5 (nicht verwendeter Speicherplatz), kann man den Platz nicht benutzen?

Ich wäre froh, wenn mir jemand etwas unterstützung geben könnte bei der auswahl des Raids.
Dazu möchte ich die neue DS nicht aus einem Backup, sondern komplett neu Installieren.

Herzlichen Dank im voraus.

Liebe Grüsse

Neuwi


DS01.jpgDS02.jpg
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Man kann den grau markierten Speicher nicht nutzen, weil RAID-5 von jeder Platte nur den Teil nutzen kann, der auf allen Platten verfügbar ist - in Deinem Beispiel also 1TB pro Platte.

Wieviel Platz wird den derzeit verwendet und was kommt in etwa jährlich dazu?
 

neuwi

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
704
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Hi dil88

Im moment werden 99% der 3TB genutzt.
Dazu kommen Jährlich gegen 400GB.
Und im Sommer kommt noch ein iMac mit 2TB Platte dazu, wo ich via TimeMachine auf dem NAS sichern werde. Der wird am Anfang mit 400GB besetzt sein.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Hi!
Stimmt - die grau markierte Fläche ist nicht nutzbar beim Raid 5. Dafür müsstest Du 3/4 gleiche Festplatten einsetzen. Da Du unterschiedliche Festplattengrößen hast, würde ich erst die 1TB Platte einbauen und im Anschluss das SHR Raid um 2 x 3TB erweitern.

Im Raid Rechner ist das nicht ganz richtig dargestellt - nachdem Du z.b. 2x 3TB eingesetzt hast, kannst Du das SHR Raid nicht mehr mit einer kleineren erweitern - lediglich mit einer gleichgroßen, bzw. einer größeren.

Ich würde die 2. DS mit der 3TB füllen und diese dann im Netzwerk als Backup einsetzen.


Edit - Dil war wieder zu schnell :)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Spätestens mit dem TimeMachine Backup kommt m.E. die Lösung 3/3/1 nicht in Frage, die ist ja im Sommer schon wieder voll und verschwendet viel Platz. Du wirst in jedem Fall neue Platten brauchen, wenn Du ein vernünftiges Backup aufrecht erhalten willst und die wichtigen Daten nicht nur einen (kleineren) Teil der Daten ausmachen. Wenn also schon absehbar ist, dass Du weitere Platten brauchst, würde ich die 1TB nicht mehr verbauen. Die bringt einfach zu wenig und sorgt für eine Fragmentierung des SHR-Volumes.
 

neuwi

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
704
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Jetzt habe ich aber einen müll zusammen geschrieben...

Zuerst 700 dann 400GB....:)
Die 400GB vom iMac werden dazu kommen.
Dann kommen Jährlich 40-70GB Daten dazu, so wollte ich es eigentlich schreiben, war irgendwie abgelenkt, sorry.

Demnach vertsehe ich das richtig, dass ich am besten die 3x3TB in einem SHR einbaue und dann von 9TB 6TB benutzen kann und danch die 1TB in der DS214se einbauen kann als Backup?
Weil ein Backup brauche ich ja eh, egal wie es einstelle, oder?
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Auf jeden Fall! Zumindest für die wichtigsten, unersetzbaren Daten!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Ja, so würde ich es machen, aber Du solltest noch eine zweite Platte in die 214se stecken, wenn Du mehr als 1TB wichtige Daten hast. Beide als Basis- als JBOD-Volume, dann kannst Du die volle Kapazität nutzen.
 

neuwi

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
704
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Wenn ich SHR habe sieht es aus wie auf meinem Printscreen.
wenn eine Platte ausfällt, kann ich diese dann einfach ziehen und danach eine neue reinschieben?

Wenn ich mich später für eine 6TB oder eine weitere 3 TB entscheide, geht dies auch Problemlos?
 

neuwi

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
704
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Ja, so würde ich es machen, aber Du solltest noch eine zweite Platte in die 214se stecken, wenn Du mehr als 1TB wichtige Daten hast. Beide als Basis- als JBOD-Volume, dann kannst Du die volle Kapazität nutzen.


Ich denke ich werde eine 3-4TB Platte zusätzlich kaufen für die 214se stecken. So dass ich 4-5TB habe für Backups.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Wenn eine Platte ausfällt, kannst Du sie ziehen und eine neue 'reinschieben. Anschließend musst Du dann noch das Volume reparieren lassen.

Eine weitere 3TB oder 6TB kannst Du dem Volume im vierten HD-Slot hinzufügen.
 

neuwi

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
704
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Perfekt, besten Dank schon mal.

Eine klitzekleine frage hätte ich noch, und zwar, was machen die 3TB wo blau sind beim Raid Rechner, die wo für den Schutz verwendet werden?
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Wie schon oben erwähnt - 3TB kann ohne Verluste benutzt werden - wenn Du aber nur eine 4TB verbauen möchtest, würden 1TB nicht nutzbar sein. Probier mal im Raidrechner aus. 3/3/3 + weitere 4TB.

Ich gebs auf - Dil ist ne Forummaschine :)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Da werden Daten redundant abgelegt (Prüfsummen), aus denen die Daten rekonstruiert werden, falls eine Platte ausfällt. Diese Daten werden auf allen Platten verteilt abgelegt.
 

neuwi

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
704
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Das ist ja übel unfair, dass dann bei einer 4er 1TB nicht benutzen kannst...

Ich bedanke mich für die schnellen Antworten und habe bei diesem schlechten Wetter diese Wochenende genügend Zeit dies zu Installieren...!

Liebe Grüsse
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Ein SHR-1-Volume bietet einen Ausfallschutz von einer Platte. Deshalb kann nur Plattenplatz eingebunden werden, der mehrfach (redundant) vorhanden ist - mindestens doppelt. Ist letztlich also in Deinem Interesse.

Ansonsten viel Erfolg bei der Installation und Freude mit der (genialen) 415+!
 

mehlbox

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2015
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Mein Vorschlag:
3 x 3TB auf der 415+ als RAID 5
Macht ein 6TB Volume.

Für das Backup kannst du dir eine 8TB Platte Seagate Archive holen. Kostet nur etwas mehr wie eine 4TB Platte.
So hast du für lange Zeit vorgesorgt.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Gute Idee. Alternativ finde ich auch die WD MyBook 8TB interessant. Nicht so viel teurer, aber ohne SMR und insofern später auch ins RAID integrierbar.
 

neuwi

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2014
Beiträge
704
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
38
Wwas ist der unterschied zu Raid 5 und SHR?

WD MY Book Kannst im NAS integrieren?

Habe eine WD MY Cloud von 3 TB und Die konnte ich nie als Backup benutzen :-(
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Zu 1. SHR kann die Kapazität unterschiedlich größer Platten nutzen, solange der Platz mindestens zweimal verfügbar ist. Du hast es doch am RAID-Rechner schon gesehen. RAID-5 verwendet hingegen immer nur pro Platte den Platz der kleinsten verwendeten Platte.

Zu 2. Wenn Du das Gehäuse auseinandernimmst und die eingebaute Platte herausnimmst, kannst Du sie ins NAS einbauen. Sie ist aktuell deutlich preiswerter als die WD Red.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat